בימים שלפניWWDC, הייתה האמונה הרווחת שאפל תתפוס את כל האחרים בתעשיית הטכנולוגיה הצרכנית בכך שתמהר להדביק עותק של ChatGPT לתוכנה שלה וסימון תיבת התכונות של "בינה מלאכותית". ברור שזה לא מה שקרה.
במקום לעקוב אחרי העדר, אפל הציגה את האסטרטגיה שלה להרחבת יכולות למידת המכונה שלה לתוך עולם הבינה המלאכותית הגנרטיבית הן בכתיבה והן ביצירת איורים גרפיים, כמו גם ייצוגים דמויי אימוג'י אייקוניים של רעיונות, שחלם המשתמש. רוב זה יכול להתרחש במכשיר, או במקרים מסוימים, להאצל למופע ענן מאובטח פרטי למשתמש הבודד.
בשני המקרים,Apple Intelligence, כפי שהחברה טבעה את המוצר שלה, ישתלב עמוק בהקשר ובנתונים של המשתמש עצמו. זה במקום שזה יהיה רק מודל שפה גדול עצום שהוכשר על כל הנתונים הניתנים לגירוד בציבור שאיזו חברה גדולה יכולה להתאים כדי ליצור טקסט ותמונות הדומים לבני אדם.
במקביל, אפל גם הפכה אותו לאופציונלי עבורiOS 18וmacOS Sonomaמשתמשים כדי לגשת ל-LLM עצום כל כך מ-Open AI. הם עשו זאת בכך שאפשרו למשתמש להעניק הרשאה לשלוח בקשות ל-Chat GPT 4o, ואפילו לנצל כל תוכנית מנוי שהם כבר קנו כדי לכסות משימות כה צריכות חשמל ללא הגבלה.
בהתחשב בכך שאפל סיפקה משהו שונה בתכלית ממה שחזו מביני הבינה המלאכותית, זה מעלה את השאלה: האם זה אפשריApple Intelligenceהאם לא באמת מספק בינה מלאכותית אמיתית, או שמא סביר יותר שמומחים לבינה מלאכותית באמת לא הצליחו לספק מודיעין לאפל?
הבינה המלאכותית בעולם הטכנולוגיה
השופטים והמבקרים של אפל חשבו זמן רב שהחברה נמצאת בפיגור נואשות בתחום הבינה המלאכותית. לכאורה, אף אחד באפל לא חשב מעולם על בינה מלאכותית עד הרגע האחרון, והחברה המצומצמת והמצומצמת לא יכלה להרשות לעצמה לרכוש או ליצור טכנולוגיה משלה בבית.
ברור, הם אמרו לנו במשך חודשים, הדבר היחיד שאפל יכלה לקוות לעשות הוא לזחול על ברכיה לגוגל כדי להציע את המטבעות האחרונים שלה בתמורה לזכות להדביק את ה- Gemini LLM המכובד של גוגל בצד שלמקלהעמיד פנים שהוא עדיין במשחק המחשב.
זה יכול אולי גם לתת רישיוןטייס משנהממיקרוסופט, שזה עתה הראתה עד כמה החברה מקדימה את השקת צ'אט-בוט דמוי GPT משלה. מיקרוסופט גם שילמה למנהיגת הבינה המלאכותית Open AI מיליארדים יוצאי דופן כדי לעשות מונופול על כל ייצור מסחרי של עבודתה עם ה-Chat GPT בפועל המוביל את הענף בצ'אט-בוטטרי.
אפל אכן מאפשרת למשתמשים להשתמש ב-ChatGPT באייפון שלהם אם הם רוצים.
לפני מספר חודשים, כאשר הסטטוס הייחודי של Open AI ללא מטרות רווח הופיע על סף קריסה מוסדית, מנכ"ל מיקרוסופט הוכתר כגאון על כך שהציע לעודד את הסטארט-אפ למוח ולמנהיגות על ידי שכירת אנשיו מתחת למלכ"ר החונק שלה. שרשראות.
זה בסופו של דבר לא התממש, אבל זה כן שכנע את כולם בעולם הטכנולוגיה שבניית צ'אט בוט בינה מלאכותית תעלה מיליארדים מדהימים לפיתוח, ועוד שחלון ההזדמנויות להתחיל עם אחד כזה כבר נסגר ובצורה כזו או אחרת, מיקרוסופט הנדסה מנעול וירטואלי לכל מיני התקדמות של צ'אט-בוטים שהובטחו להניע את הגל הבא של משלוחי מחשבים אישיים.
איכשהו, באותו זמן, כל השאר מחוץ לאפל כבר קיבלו גישה לצ'אט-בוט בינה מלאכותית, כלומר רק אפל ורק אפל תהיה מאחור בצורה שהיא לעולם לא תוכל לקוות לעלות בה, ממש כמו עִםמפות אפל.
או כמו הקול ראשוןמהפכה שהובילה אלקסה של אמזון שתגרום לאפליקציות לנייד להתייבש ולהתפוצץ בזמן שאנו מנווטים בצורה מענגת את הטלפונים שלנו עם הטכנולוגיה המופלאה שבבסיס עץ תא קולי טלפוני.
או העולם המרגש של טלפונים סלולריים מתקפלים שהפך לטאבלט אנדרואיד או סתם לדבר קטן יותר אבל הרבה יותר עבה להכניס לכיס שלך כימכשירי אייפוןלא נכנס לכיס של אף אחד.
או שעונים חכמים, הזרמת מוזיקה או עולם ה-AR/VR בהובלה בלעדית על ידי HoloLens של מיקרוסופט בארגונים ובקונסולות Meta ווידאו בקרב הצרכנים. זה ממשיך אבל אני חושב שמיציתי את גבולות הסרקזם וצריך להפסיק.
בכל מקרה, אפל אף פעם לא התכוונה להדביק את הפער הפעם.
אפל מדביקה את הקצב והקדימה כל הזמן
בדיוק כמו בשעונים חכמים ומפות ואלקסה והולולנס, מסתבר שלהיות ראשון משווק עם משהו לא אומר שאתה באמת לפני העקומה. לעתים קרובות זה אומר שאתה ההתחלה של העקומה כלפי מעלה.
אם לא חשבת על האסטרטגיה שלך מעבר למהר להשיק נואשות כדי להיות ראשון, אתה עלול להגיע ל-Samsung Gear או פלטפורמת קניות Voice First יקרה מאוד שאף אחד לא משתמש בו לשום דבר מלבד לשנות את השיר המתנגן כרגע.
אולי הגיע הזמן לפטר את צוות ה-VR המוביל בעולם שלך ולהודות בשתיקה שאף אחד בהנהלה לא באמת חשב איך HoloLens או Meta Quest Pro יכולים לקוות לנשום אחרי שאפל נכנסה ישר פנימה ושאפה את החמצן הגבוה בעולם.
יש סיבה להאמין שכולם היו צריכים לראות את זה מגיע. וזה לא בגלל שאפל פשוט יותר טובה מכולם. סביר יותר כי אפל מסתכלת יותר על הדרך וחושבת על השלב הבא.
זה ברור כשמסתכלים כיצד אפל מניחה את היסודות הטכניים שלה.
סירי הייתה הדקירה הראשונה של אפל בהצעת סוכן אינטליגנטי לצרכנים.
נלהבים והרבה מאוד עיתונאים איומים נראים חסרי עניין לחלוטין איך כל דבר בנוי, אלא רק בנקודות הדיבור המשמשות לשיווק משהו חדש. האם סמסונג מבטיחה שכולם ירצו טלפון סלולרי בשווי 2000 דולר שהופך בצורה קסומה לטאבלט אנדרואיד עם קמט? הם היו נרגשים מזה במשך שנים.
כשאפל עושה את כל העבודה מאחורי הקלעים כדי לפרסם את החזון האסטרטגי הייחודי שלה לגבי איך משהו חדש צריך לעבוד, הם מגלגלים עיניים ואומרים שזה היה צריך להסתיים לפני שנים. זה בגלל שאנשים שסיפקו רק מוצר שהוא מחרוזת מילים המייצגת את הדעות שלהם מדמיינים שכל השאר בעולם הוא גם רק סלט חסר מאמץ לזרוק את זרם התודעה שלהם.
הם לא מבינים שצריך לתכנן ולעצב ולבנות דברים אמיתיים.
ובעוד אנשים שפשוט משרבטים את מחשבותיהם למעשה האמינו שאפל לא דמיינה שום שימוש ב-AI לפני יום שני האחרון, ולכן פשוט תשלח כפתור שנוצר על ידי שיווק כדי להפעיל את העבודה שנמסרה על ידי המהנדסים האמיתיים של גוגל ומיקרוסופט או פתוח בינה מלאכותית, המציאות הייתה שאפל סיפקה את היסודות של אינטליגנציה רחבה של המערכת באמצעות AI במשך שנים ישירות לציבור.
המאמצים לספק מודל רחב מערכתי של סוכנים אינטליגנטיים שיוכלו לפעול באופן משמעותי הרלוונטי לאנשים רגילים המשתמשים במחשבים, החלו זמן קצר לאחר שאפל החלה להרוויח את ההכנסה הראשונה שלה ב-Apple I לפני כמעט 50 שנה.
אחד הדברים הראשונים שאפל עשתה בעולם המתפתח של המחשוב האישי הוא מחקר בסיסי על האופן שבו אנשים השתמשו במחשבים, על מנת להפוך את המחשוב לנגיש יותר.
זה הביא אתהנחיות ממשק משתמש אנושי, שהסביר בפירוט מורכב איך דברים צריכים לעבוד ולמה. הם עשו זאת תחילה על מנת שאנשים רגילים יוכלו להבין את המחשוב בזמן שבו היית צריך להיות האקר חנון במשרה מלאה כדי לטעון תוכנית מהקלטת ולאפשר לה להתחיל להציץ ולחטט בתאי זיכרון רק כדי ליצור תווים ספציפיים על צג ה-CRT שלך.
Apple Intelligence התחילה עם Lisa Technology
ב-HUIG של אפל, נקבע שהמשתמש זקוק לעקביות פעולה, יכולת לבטל טעויות וקשר ישיר בין פעולות לתוצאות. זה היה פורץ דרך בעולם שבו רוב הנלהבים דאגו רק מגה-הרץ ו-BASIC. הרבה אנשים, כולל מפתחים, היו מוטרדים מכך שאפל טוענת שליטה כזו על הממשק ומכתיבה כיצד הדברים צריכים לעבוד.
אלה שהתעלמו מההנחיות של אפל נספו.
לא בן לילה, אלא בוודאות, המחשוב האישי החל ליפול בקנה אחד עם המודלים הבסיסיים של איך דברים צריכים לעבוד, שנוצרו בעיקר על ידי אפל. מיקרוסופט ביססה עליו את Windows ובסופו של דבר אפילו הפיגורים של DOS הגיעו בעיטות וצרחות לעולם הטוב בהרבה של מחשוב גרפי שהוגדר לראשונה על ידי המקינטוש, שבו כל יישום הודפס באותו אופן, והעתיק/הדביק תוכן ופתח/שמר מסמכים באמצעות אותם קיצורי דרך, והיכן ביטול היה תמיד שם כשהיית צריך את זה.
עידן מאוחר יותר, כשכולם בעולם הטכנולוגיה היו משוכנעים שמיקרוסופט שדדה לחלוטין את העבודה של אפל ושהמקינטוש לעולם לא יהיה רלוונטי יותר ושווינדוס עכשיו ישתלט ותהפוך לממשק של הכל, אפל רעננה לחלוטין את ה-Mac ויצרה אותו יותר כמו המחשב האישי (דרך אינטל) ופחות כמו המחשב האישי (עם OS X). אפל חזרה בהדרגה לרלוונטיות, עד לנקודה שבה היא יכולה להשיק את המהפכה הגדולה הבאה בתחום המחשוב האישי: הסמארטפון הנייד השמיש באמת.
אפל ריסקה את המאמצים של מיקרוסופט לספק Windows Phone על ידי עצירה שוב כדי לקבוע - לאחר מחקר ממושך - לא רק כיצד להפוך את המחשב ל"גודל כיס", אלא כיצד לשנות אותו כך שאנשים רגילים יוכלו להבין את זה ולהשתמש בו בצורה פרודוקטיבית. כלי נייד.
אייפון זינק מעל כל התעשייה העולמית של יצרניות הסלולר, לא בגלל שהוא היה רק מהיר ומתוחכם יותר, אלא בעיקר בגלל שהיה קל לשימוש. וזה היה תוצאה של הרבה עבודה בלתי נראית מאחורי הקלעים.
Windows Phone נכשל מול האייפון
פונדיטס אהבו לתאר את זה לשיווק של אפל, כאילו החברה עשתה איזה קון פשוט בתעשייה והערימה את כולנו לשלם יותר מדי עבור טלפון סלולרי. המציאות הייתה שאפל השקיעה עבודה אדירה בעיצוב ממשק משתמש אנושי חדש ונייד שאמא שלך - ואביה - יוכלו להשתמש בו.
במהלך אותם עשורים של דרך אחורה, כאשר, אפל ושאר התעשייה השתמשו גם באלמנטים של AI כדי לספק תכונות ספציפיות. בשיא המריבה האמיתית של אפל בתחילת שנות ה-90, החברה סטתה מההתמקדות שלה בבניית מוצרים לאנשים אמיתיים ובמקום זאת החלה לבנות דברים שהיו פשוט חדשים.
המעבדות הסודיות של אפל מצאו דרכים לקשר מידע ברשתות של קישורים, כיצד לסכם קטעים ארוכים של טקסט לתקציר המשמעותי ביותר, כיצד להפוך כתב יד לטקסט ב-MessagePad, וכיצד ליצור ליגטורות יפות בגופנים - משימות שמעטות ראה כל שימוש אמיתי בו, במיוחד כשהעולם נוטה לכיוון Windows.
מה שהציל את אפל היה אהחזרה קפדניתלבניית כלים שמישים לאנשים אמיתיים, שהחלה עם החזרה שלסטיב ג'ובס. הiMacלא הייתה טכנולוגיה חדשה פראית; זה היה נגיש וקל לשימוש. זה היה גם הבסיס של האייפוד, האייפון,אייפדוההצלחות הבאות של אפל.
במקביל, אפל שילבה גם את הטכנולוגיה החדשה באמת שאפל כבר עשתה באופן פנימי. חיפוש VTwin נמסר כ-Spotlight, וכלי שפה אחרים ואפילו הגופנים המפוארים וזיהוי כתב היד השתנו לטכנולוגיות שאנשים רגילים יכולים להשתמש בהם.
במקום לנסות להעתיק את התעשייה בייצור טלפון סלולרי עם כפתור התחל, או טלפון-טאבלט, או מחשב מגע או סוג אחר של מקרר-טוסטר מהונדסים של MadLib, אפל התמקדה בפשטות ובהפיכת דברים חזקים לקלים להשתמש.
באותו אופן, במקום רק להדביק את ChatGPT על מוצריה ולאפשר למשתמשים שלה לחוות את ההנאות של שבע תמונות אצבעות ומאמרי ויקיפדיה מומצאים שבהם העובדות הזויות, אפל שוב זיקקה את היישומים השימושיים ביותר של AI גנרטיבי וקבעה עובד והופך את הפונקציונליות הזו לקלה לשימוש, כמו גם פרטית ומאובטחת.
זה לא התחיל לקרות ביוםקרייג פדריגיראה לראשונה את Microsoft Copilot. אפל עושה שימוש בבינה מלאכותית ולמידת מכונה במשך שנים, ישירות בשטח.
הוא משמש במציאת אנשים בתמונות ובטקסט בכל הממשק לאינדקס חיפוש ואפילו לאימות באמצעותמזהה פנים. אפל עשתה כל כך שימוש בלמידת מכונה שהם התחילו לבנות לתוכן ליבות מנוע עצביאפל סיליקוןעם השקת iPhone X ב-2017.
אפל דיברה על פרטיות ואינטליגנציה של מכונות במשך שנים
בינה מלאכותית זוכה ללשון הרע ב-AI
אפל לא באמת קראה לאף אחת מהעבודות שלה עם המנוע העצבי "AI". אז, הקונוטציה של "בינה מלאכותית" הייתה שלילית ברובה.
זה עדיין כך.
לרוב האנשים, במיוחד אלה מאיתנו שגדלו בשנות ה-80, המושג "מלאכותי" מתייחס בדרך כלל לפרחים מזויפים, חומרי טעם וריח לא טבעיים או צבעי מאכל סינתטיים שעלולים לגרום לסרטן ובהחלט נראה שהם גורמים להיפראקטיביות אצל ילדים.
בינה מלאכותית הייתה ה-Skynet של המחסל, והסרט העגום והעגום של סטיב ספילברג.
לפני זמן מה, כשביקרתי ידיד בשווייץ, שם שלוש השפות הרשמיות הופכות את כל אריזות הצרכן לאבן רוזטה מסוגה בין צרפתית, איטלקית וגרמנית, שמתי לב שהביטוי "בטעם מלאכותי" על קופסת דגני השוקולד שלי מיוצג. עם גרסה של "מלאכותי" של אנגלית בשפות הלטיניות, אבל בגרמנית השתמשו במילה Kunstlich, מילולית "אמנותית".
תהיתי ביני לבין עצמי מדוע גרמנית משתמשת ב"כמו אמן" ולא במילה "מזויף" בשפת האם שלי, לפני שפתאום הגעתי להבנה שמלאכותי אין פירושו המילולי "מזוייף", אלא "ייצוג אמנותי".
בקופסה לא היה כתוב שאני אוכלתמְזוּיָףפחזניות שוקולד; זה היה במקום זאת רק באמצעות של מישהורושם אמנותישל טעם השוקולד. זה היה גילוי למוח שלי. הקונוטציה השלילית של מלאכותי הייתה מושרשת כל כך חזק, עד שמעולם לא הבנתי שהוא מבוסס על אותו שורש כמו אמנותי או מלאכותי.
זו לא הייתה הונאה, זו הייתה תחליף ערמומי במשהו שיטעה את העין, או במקרה הזה, את בלוטות הטעם.
בינה מלאכותית היא באופן דומה לא רק מנסה "לזייף" אינטליגנציה אנושית, אלא היא מאמץ אמנותי לשכפל היבטים של אופן פעולת המוח שלנו. בשנים האחרונות, הקשר ה"מזוייף" השלילי של בינה מלאכותית התרכך כשהתחלנו לא רק למתג אותה מחדש כראשי התיבות AI, אלא גם לראות היבטים חיוביים יותר של שימוש בבינה מלאכותית כדי לבצע משימה כלשהי, כמו ליצור טקסט זה ייקח קצת מאמץ אחרת. או לקחת רעיון וליצור תמונה שאמן מוכשר יותר עשוי ליצור.
השינוי בתפיסה בנושא AI הפך מילה גסה למחזור הייפ. בינה מלאכותית צפויה כעת לעורר מחדש את השפל של מכירות המחשב האישי, או להאיץ את יצירת האב-טיפוס של כל מיני דברים, וללקט פרטים משמעותיים מהרים אבסורדיים של טקסט או ביג דאטה אחרים. יש אנשים שעדיין מזהירים שבינה מלאכותית תהרוג את כולנו, אבל במידה רבה ההמונים הסכימו שבינה מלאכותית עשויה להציל אותם מאיזו עבודה עמוסה.
אבל אפל לא ממש חסידה בשיווק. כשאפל התחילה לדבר באמת על מחשב "בינה" במכשיריה ב-WWDC, היא לא השמיעה את המונח "בינה מלאכותית". היה לזה ביטוי משלו.
אני לא מדבר על השבוע שעבר. אני עדיין מדבר על 2017, השנה שבה הציגה אפל את האייפון X ובה הציגה קווין לינץ' את לוח השעון החדש של watchOS 4 "מופעל על ידי אינטליגנציה של Siri".
גם פיל שילר דיבר עלHomePodמספק "טכנולוגיית רמקולים חזקה, אינטליגנציה של Siri וגישה אלחוטית לכלאפל מיוזיקספריה." זוכרים את Siri Intelligence?
נראה שאף אחד לא עושה זאת, אפילו כשמומחים עמדו בתור במהלך השנה האחרונה כדי למכור את נקודת הדיבור שאפל מעולם לא הייתה מברשת קודמת עם משהו שקשור לבינה מלאכותית לפני יום שני האחרון. או, כביכול, לפני שקרייג חווה את השינוי שלו על הר מיקרוסופט לאחר שנמשח על ידי טייס המשנה הקדוש וקרע את כל עבודת היריבה שלו - מלבד המבוכה של ריקול.
אפל לא ממש מתביישת בסירי כמותג, אבל היא ביטלה את האסוציאציה - או אולי האנשה - של התכונות ה"חכמות" של החברה שלה עם סירי כמוצר. לאחרונה היא החליטה לקשור את עבודת המודיעין שלה למותג אפל במקום זאת, ובאופן נוח להמציא מיתוג עבור AI שהוא גם ממש "AI" וגם קנייני של החברה.
Apple Intelligence גם עוקפת בצורה מתונה את הקונוטציות המיידיות והקרביות שעדיין קשורות ל"מלאכותית" ו"אינטליגנציה מלאכותית". זה אולי אחד הניכוסים האמיצים ביותר של רעיון נפוץ שאי פעם הוציא צוות שיווק. מה אם ניקח מילת באז בעייתית, ננטרל את החלק המכוער ונהפוך אותה לסימן מסחרי? גָאוֹן.
שנות עבודת ההכנה מאחורי Apple Intelligence
לא רק מיתוג חדש השיק את Apple Intelligence. המודיעין של אפל (לְבַּיתגם ל-Siri) היסודות שלה הונח ב-Apple Silicon, הרבה לפני שהיה מקובל לנסות למכור את הרעיון שהחומרה שלך יכולה לעשות AI מבלי להוריד כל משימה לענן. מעבר לכך, אפל גם בנתה את הכלים להכשרת מודלים ולשילוב למידת מכונה באפליקציות שלה - ושל מפתחי צד שלישי - עם Core ML.
הקשר השני בין המודיעין של אפל לסירי: אפל גם השקיעה שנים בפריסת הרעיון בקרב המפתחים שלה של Siri Intents, שהם למעשה דריסת רגל שמפתחים יכולים לבנות בקוד שלהם כדי לאפשר לסירי למשוך תוצאות מהאפליקציות שלהם כדי לחזור בתגובה לשאלות המשתמשים שאלה סירי.
כל המודיעין המערכתי הזה שאפל שילבה בתשובות של Siri מאפשרת כעת ל-Apple Intelligence לחבר ולאחד את הנתונים של המשתמשים עצמם בדרכים מאובטחות ופרטיות, מבלי לשאוב את כל הנתונים שלהם ולדחוף אותם דרך מודל ענן מרכזי של LLM שבו הם יכולים להיות. נכלל בתוצאות AI.
עם Apple Intelligence, ה-Mac וה-iPhone שלך יכולים לקחת את התשתית והסיליקון שאפל כבר בנתה כדי לספק תשובות והקשר שפלטפורמות אחרות לא חשבו לעשות. מיקרוסופט רק עכשיו מנסה להתחיל להוציא איזה סוג של מנועי AI בשבבי ARM שיכולים להריץ את Windows, למרות שעדיין יש בעיות עם Windows ב-ARM, ורוב מחשבי Windows לא מריצים ARM, ומעט מאמץ ב-AI נעשה בחוץ פשוט להרכיב עוד צ'אט בוט.
Apple Intelligence עומד להיות יותר מסתם צ'אט בוט
התעשייה כולה רודפת אחרי בינה מלאכותית מבוססת ענן בצורה של בינה מלאכותית בעיקרה המבוססת על מודלים מסיביים שהוכשרו על חומר חשוד. גוגל גרדה בצייתנות כל כך הרבה סרקזם ותחבולה ב-Reddit, עד שתשובותיה הבטוחות בבינה מלאכותית הן לרוב די אבסורדיות.
יתרה מכך, החברה ניסתה לאלץ את המודלים שלה ליצור AI לא פוגעני אך מתקדם בצורה חריפה, שהיא למעשה שכחה שהעולם היה מחריד וגזעני, ובמקום זאת רק חולמת היסטוריה שבה האבות המייסדים היו מכל הרקעים ולא היו מחלוקות או דיכוי .
הטעם של גוגל של AI היה ממש מלאכותי במובנים הגרועים ביותר.
ומכיוון שאפל התמקדה בשימושים החשובים ביותר והמיינסטרים של AI כדי להדגים את האינטליגנציה של אפל, היא לא צריכה לחשוף את עצמה לסיכון לייצר את כל מה שהפינות הכי לא נעימות של האנושות היו רוצות שהיא תשתעל.
מה שאפל מוכרת עם הבינה המלאכותית של היום זהה ל-HUIG שלה שנמכר עם שחרורו של מקינטוש: מכירות של חומרה מובחרת שיכולה לספק את הערך של עבודתה בדמיינת תכונות שימושיות, נגישות, פונקציונליות בבירור וקלות להדגמה שקל לתפוס. ולהשתמש. זה לא סתם לזרוק שירות AI חדש בתקווה שיום אחד יהיה מודל עסקי שיתמוך בו.
עבור Apple Intelligence, הפוקוס אינו רק להדביק את הדור ה"מלאכותי" של התעשייה של תוכן מציין מיקום, מעין טריק מסיבות חסר ערך ברור וייחודי.
זה המצב של-אָמָנוּתבמודיעין ולמידת מכונה.
