לפי תומכי המיתוס הזה, מיקרוסופט מתכוונת להרוג את מחשבי המק של אפל עם מחשב "חדש" שהיא תתכנן ותבנה בעצמה. ברגע שזה יגיע, הם מצפים שמיקרוסופט תנקה לא רק את שוק המחשבים האישיים, אלא גם את שוק מכירות תוכנת Edge AI, ותשאיר את אפל בצד.
המיתוס הזה, כמו האייפוןמיתוס אייפוד, מבוססת על אמונה פונדמנטליסטית שמתעקשת שמיקרוסופט בלתי מנוצחת ואפל חסרת משמעות. כל שאר האלטרנטיבות פשוט קשה מדי עבור אנליסטים טכנולוגיים עצלנים להבין.
כתוצאה מכך, אנליסטים טכנולוגיים נרגשים מאוד מכל סיכוי להחזיר דברים לאמצע שנות ה-90, שם מיקרוסופט לא יכלה לעשות שום דבר רע, ואפל יכלה לעשות כלום.
אנליסטים טכניים הזהירו את הצרכנים מפני המוות הבולט של אפלM3Mac בידי מכשירים שנבנו על ידי שותפי Copilot PC של מיקרוסופט, ופירטו את העובדות הברורות מאחורי ההיגיון שלהם:
- מחשבי Copilot מציעים למשתמשים מבחר של מכשירים, כולם מבוססים על עיצובי הייחוס של מיקרוסופט
- מחשבי Copilot יכולים להציע למשתמשים גישה בלתי מוגבלת לכלי פיתוח התוכנה של מיקרוסופט תמורת תשלום חודשי
- מחשבי Copilot יכולים לקנות אפליקציות בינה מלאכותית מחנויות תוכנה מיושרות של מיקרוסופט.
ה-M3מקלא יכול לעשות אף אחד מהדברים האלה. זה אפילו לא תומך באופן טבעי בתכונות כמו בוט הצ'אט Copilot של מיקרוסופט, מה שעושים מחשבי Copilot.
זה משאיר מראה של היגיון ברור מאחורי נבואות המאק דום. אפל אולי שלטה על העליונה במשך שנים, אבל מיקרוסופט וארסנל השותפים העצום שלה, יחד עם המונופול העוצמתי של מערכת ההפעלה למחשבים שולחניים, בוודאי יבטלו את אפל מתישהו ממש בקרוב.
נפרם עם דעות קדומות קיצוניות
הרעיון של Microsoft Copilot נראה הגיוני מאוד. למיקרוסופט אמנם יש היסטוריה של כניסה לשווקים באיחור, אבל לאחר מכן השתלטה בהצלחה והתנקה:
- Windows 95 של מיקרוסופט הגיעה באיחור של עשר שנים, אבל אז השתלטה על שוק הצרכנים של מערכת ההפעלה הגרפית של שולחנות עבודה
- Windows NT של מיקרוסופט חיסל את שוק תחנות העבודה המושרשת של UNIX והרס את OS/2
- אפליקציות Office של מיקרוסופט הרגו כמה מוצרים מושרשים, כולל Lotus 123 ו- WordPerfect
- דפדפן Internet Explorer של מיקרוסופט הוציא את נטסקייפ משלטון.
כל זה קרה בעבר
אם קראת עד כאן והדברים נראים מוכרים בצורה מוזרה, זה בגלל שכתבתי במקור את הטקסט שלמעלה למאמר עוד בשנת 2006. רק עדכנתי אותו על ידי שינוי ההפניות מ"קוטל ה-iPod של מיקרוסופט" ל"מק" המשוער של היום killer" בצורת "החדש" של Microsoft Copilot PC.
המאמר המקורי התייחס לתקוותיהם ההיסטוריות של מבקרים ל"אייפוד רוצח" לפני כמעט עשר שנים, ולמה כל האנליסטים והבלוגרים של היום טעו לגבי איך מיקרוסופט פשוט נכנסת פנימה והורגת את האייפוד של אפל.
זה עשוי להזכיר לכם את Zune, מתחרה ה-iPod שתוכנן על ידי מיקרוסופט, שמעולם לא תפס ובסופו של דבר נזנח כי מכשירי האייפוד היו בסופו של דבר נגן המוזיקה שהציבור באמת רצה לקנות. אף אחד לא קנה את Zune מחוץ למעטים שניסו להיות "שונה" על ידי רכישת מוצר ממיקרוסופט באופן אירוני. רוב רוכשי Zune היו עובדי מיקרוסופט, ככל הנראה.
Microsoft Zune
אבל לא, המאמר נכתב באמצע 2006, לפני שהגיע Zune. ה-Zune לא הופיע עד סוף 2007, וזה היה אפילו יותר גרוע עבור רדמונד, כי אז אפל כבר הציגה והחלה לשלוח את הדבר הגדול הבא, הראשון שלו.אייפון, במקרה של תזמון גרוע להפליא למאוחר, wannabe-iPod ממיקרוסופט.
באמצע 2006, "ה-iPod Killer" שמיקרוסופט קידמה היה מותג נגני MP3 של Windows Media Player שנבנה על ידי אותן חברות שבונות מחשבי Windows PC. WMP היה עיצוב ייחוס של איך לנצח את אפל על ידי ביצוע משהו דומה מאוד, אבל בצורה שהרוויחה את מיקרוסופט.
זה עתה המצאנו את מה שאפל עושה כבר שנים
זה הופך את האסטרטגיה הישנה והאומללה של מיקרוסופט לשבש את אפל בנגני מוזיקה כבר ב-2006 כמעט זהה לאסטרטגיית היום הנוכחית שלה ללעג את אפל ומק, תוך שהיא דוחפת את אותו קונספט המוצר בצורה שבה הוא מועבר במקום זאת על ידי החברות ש לא חשבו כבר להתמחות באספקת עיבוד בינה מלאכותית מקומית במחשב האישי בעצמם.
אבל היום, מיקרוסופט מביאה באיחור את הרעיון של למידת מכונה המבוצעת מקומית ליצרני מחשבים אישיים גנריים ולאחר מכן מטילה מס על תעשיית המחשבים האישיים בסגנון Windows כדי להרוויח ממאמצי ה-me-too שלה.
במקום לפתוח שביל חדש עם "PC Copilot", מיקרוסופט פשוט ממתגת מחדש את ה-Bing Chat שברובו לא נעשה בו שימוש - ובמקביל מנסה לקחת קרדיט על המאמצים הקיימים של אפל להמציא מחדש את המחשב האישי מהיותו מחשב אינטל סחורה להיות ביצועים גבוהים חדש. , סוג חדש ויעיל ביותר של מכשירים המונעים על ידי ARM המצוידים במנוע עצבי: האצת בינה מלאכותית של למידת מכונה.
אם אתה צעיר מכדי לזכור את מלחמות האייפוד או את ההיסטוריה הנשכחת של המחשוב האישי של תחילת שנות ה-2000, אולי תזכרי במקום זאת את ההיסטוריה כמעט זהה של הרעיונות הנועזים של מיקרוסופט להתחרות באייפון. Ir ניסתה זאת לראשונה כאשר Windows Mobile ממנפת את מונופול המחשבים של Windows כדי לספק מונופול למחשבים ניידים, אך ללא הצלחה.
אז היה לו פיאסקו אסון משלו ב-2010Microsoft KINטלפון, שהיה כמו גרסה פחות מוצלחת של Zune.
Microsoft Kin
בדיוק כמו Zune, ה-KIN של מיקרוסופטהופיע בצורה גורלית, באיחור, בדיוק כשאפל התרחבה מעבר לסטטוס-קוו של האייפון שמיקרוסופט יכלה לראות לקטגוריית מוצרים חדשה לגמרי:אייפדבשנת 2010.
אם זו לא היסטוריה שמצלצלת באותו פעמון פעמיים, קחו בחשבון גם שהתוכניות הגדולות של מיקרוסופט להתחרות בטאבלט של אפל ממש לפני שהאייפד הגיע ב-2010 היו אותו הדבר. היא עבדה על Windows Slate PC ניצלה את המונופול של Windows PC שלו כדי לספק מונופול PC Tablet, אך ללא הצלחה.
בנוסף, לאחר שה-iPad השיג הצלחה מפוארת בניגוד גמור לפלופ של Slate PC, מיקרוסופט שוב הוציאה באיחור את הגרסה שלה לעבודה של אפל, ה-Surface/RT PC. זה היה שוב ניסיון ראשון להעתיק את אפל בבריחה מהמורשת החונקת של מחשבי אינטל כאשר היא קפצה להשתמש במעבד יישומי A4 החדש של האייפון כבסיס למחשוב טאבלט נייד לשימוש כללי.
משהו דומה התרחש גם כאשר מיקרוסופט ניסתה באיחור להעתיקApple Watchעם להקה רעה משלה, וכאשר היא ניסתה להעתיקסיריעם תפיסה משלה שהתקבלה בצורה גרועה על Voice First עם העוזרת הקולית Cortana שהיא ניסתה להשתמש בה כדי ליצור קצת התרגשות עבור מחשבי Windows. זוכרים את קורטנה, או שכבר שכחת אותה מהר כמו שמיקרוסופט עשתה?
קורטנה לא החזיקה מעמד זמן רב. מיקרוסופט מקצצת את התמיכה באופן מלא ביוני.
היום, מיקרוסופט עושה בדיוק את אותו הדבר העצל כדי לנסות שוב לצבור התרגשות לגבי מחשבי Windows מדור קודם, הפעם על ידי שימוש בצ'אט בוט של AI. ובאופן ספציפי, לבוט Bing Chat לאף אחד לא היה אכפת לפני שמיקרוסופט מיתגה אותו מחדש בתור Copilot.
אם סופרים את טאבלט ה-Surface ו-Windows RT, והזמן שבו מיקרוסופט העמידה פנים שהיא "מעצבת" את ה-SoC המתקדם שלה בדיוק כמו אפל על ידי הצבת זיכרון RAM על Snapdragon, זה חייב להיות הניסיון הגדול השלישי של מיקרוסופט לעזוב את אינטל ולספק משהו שיכול להתחרות באייפד של אפל , או מחשבי Mac המונעים על ידי M, או אפילו שניהם.
האם מיקרוסופט יכולה לדחוף את אפל מקצה הבינה המלאכותית?
ה-"Edge" הוא מונח המתייחס לביצוע עיבוד AI עתיר עלות ישירות במכשיר המקומי שלך, במקום שליחת שאילתות AI לשירות ענן שבו העבודה נעשית על מחסנים מרכזיים של כוח מחשוב והתוצאות נשלחות חזרה ל- לָקוּחַ. אמזון, גוגל ו-Azure של מיקרוסופט הן המובילות העיקריות להפעלת תוכנה - ולאחרונה, AI - בענן.
עם זאת, בשנת 2017, אפל הציגה את המנוע העצבי שלה כחלק מיוחד של המעבד הנייד A11 Bionic החדש שלה. המנוע העצבי היה השם השיווקי של אפל לתפיסה הגנרית של יחידת עיבוד עצבית מיוחדת. NPU הוא לוגיקה סיליקון מותאמת לעיבוד אלגוריתמים של למידת מכונה כפי ש-GPU מתמחה להורדה ומחשוב של גרפיקה מהר יותר ממה שה-CPU הכללי יכול לבד.
עוד בשנת 2017, ביצוע חישובי למידת מכונה מהירה ישירות על שבב A11 משלה איפשר לאייפון X החדש של אפל לבצע את זיהוי הפנים המורכב שלמזהה פניםכמו גם אספקת התכונה החדשה והגחמנית יותר של Animoji מבוסס-פנים בהודעות. במקום להתלהב מאייפון X, מביני היום לעגו לתג המחיר של 999 דולר וניסו ליצור סיפור משגיאת הדגמה על הבמה שגרמה להראות ש-Face ID עדיין לא עובד.
הם טעו בשני החשבונות, אבל חשוב מכך, הספקטרום הרחב של אנליסטים ומומחים שכולם מתנהגים כאילו יש להם אחיזה חזקה על העתיד ומה יעבוד ומה לא, הוכחו כהוגים זעירים שכולם פשוט חזרו על עצמם. צריקת האות לרעש הנמוכה של הציפורים האחרות באותה הפיכה בעבודתן היומיומית של הנחת ביצים בצייתנות עבור מיקרוסופט.
קפיצות מדרגה של המנוע העצבי של אפל
מאז הופעת הבכורה שלה ב-2017, אפל לא רק שיפרה באופן דרמטי את הביצועים והיעילות של המנוע העצבי שלה בסיליקון, אלא גם הוציאה סדרה של פונקציות חדשות. זה כולל, למשל, זיהוי אלמנטים בטקסט, תמונות, תמונות והקשרים אחרים במסגרת תוכנה חדשה בשם Core ML.
כל זה איפשר למפתחי צד שלישי לעשות שימוש גם במנוע העצבי החזק והחסכוני יותר בשבבי האייפון והאייפד של אפל.
המנוע העצבי הראשון של אפל השתמש בשתי ליבות בתהליך סיליקון של 10 ננומטר כדי לספק 600 מיליארד פעולות בשנייה. המנוע העצבי A12 הבא שלו רץ עד פי תשעה מהר יותר תוך שהוא צורך עשירית מהכוח, הודות ל-8 הליבות שלו ותהליך הדוק יותר של 7 ננומטר שהביא את הביצועים ל-5 טריליון OPS.
בשנה שלאחר מכן, ה-A13 של אפל סיפק מנוע עצבי בעל 8 ליבות בשנת 2019, המספק ביצועים מהירים יותר ב-20% תוך שימוש ב-15% פחות כוח. בשנת 2020, המנוע העצבי 5nm A14 של אפל סיפק 16 ליבות שיכלו להשיג 11 טריליון OPS בשירות האצת פעולות למידת מכונה.
המנוע העצבי קיבל שדרוג ב-A17 Pro
באותה שנה, אפל הביאה את החברה שלהאפל סיליקוןטכנולוגיית מעבד למקינטוש, ומספקת לא רק ביצועים כלליים חסכוני בצריכת החשמל אלא גם את אותו מנוע עצבי המניע את פונקציונליות Core ML זהה ישירות על המכשיר כמו מכשירי אייפד ואייפון. זה היה, למרבה הפלא, לפני ארבע שנים.
הביצועים והיעילות של המנוע העצבי של אפל גדלו בקצב התקדמות הסיליקון מאז. המנוע העצבי A15 2021 הביא את הפעילות בשנייה ל-15.8 טריליון. בשנת 2022,M2מחשבי Mac זכו לקפיצה דומה של 40% בביצועים לעומת הדור הראשון של מחשבי Mac Silicon של Apple.
זינוקים בטכנולוגיית תהליך סיליקון חדשה עזרו למנוע העצבי החדש של אפל 4 ננומטר A16 לשנת 2022 לספק 17 טריליון פעולות בשנייה ביעילות גבוהה יותר, בעוד שה-A17 Pro של השנה הבאה מינפה תהליך חדש של 3 ננומטר כדי להתמודד עם 35 טריליון פעולות בשנייה במנוע העצבי שלו. השנה, ה-M4 האחרון של אפל סיפק רק דור שני של תהליך 3nm שהציג מנוע עצבי מהיר אפילו יותר ב-Mac, והשיג עד 38 טריליון פעולות בשנייה.
במקום כל צקצוק מרגש מהלולים של אנליסטים ובלוגרים, שמענו בעיקר צרצרים.
תרנגולות יצקקו כשמיקרוסופט צריכה ביצה
אולם כאשר מיקרוסופט פרסמה את קונספט ה-Copilot PC שלה, התרנגולות המומחיות פתאום צחקקו על הפוטנציאל להאצה ספציפית ל-AI מובנית היישר במכשיר המקומי לאבטחה, פרטיות, ביצועים ואמינות.
זה היה כאילו אפל לא פרסה בפומבי את הבסיס המותקן הגדול ביותר של סיליקון יעיל ויעיל המסוגל לטפל במגוון יישומי למידת מכונה מאז שהציגה את הרעיון לראשונה ב-2017 - במכשיר שכולם בבלוגום אמרו שיעשה. לעולם אל תתפוס או תמכור בכמויות יוצאות דופן.
אף אחד לא דחף אתנרטיב קלשל "האייפון X הלא משתלם" קשה יותר מהבלומברג, שהתעקש שאפל בעצם יוצאת מהעסק בגלל שהעזה לבנות טכנולוגיה עתידנית ולשווק אותה בצורה כל כך מוצלחת עד שכולם ייואשו להגיע אליה, לא משנה מה המחיר.
בעולם הפנטזיה ההוא של עיתונאות מעמידה פנים, זה היה כאילו אפל מעולם לא עשתה זאת לפני כן.
האם צ'אטבוט בינה מלאכותית ללא ענן יציל מחשבי Windows מדור קודם?
מה שונה הפעם? האם יש צורך נואש כלשהו להפעיל צ'טבוט של AI על מחשב Windows, באופן מקומי? יש, באמת? האם מישהו רוצה שזה יקרה מחוץ למיקרוסופט?
איזו מטרה היא משרתת מלבד הניסיון למיץ מכירות עומדות של מחשבי Windows סחורות על ידי המצאת סיבה לקנות מחשב חדש?
בנוסף, האם מישהו ביקש את Recall, "תכונת הבינה המלאכותית" המקבילה שמיקרוסופט חלמה? הסלידה מהרעיון בכל רחבי הלוח מצביע על כך שיהיה ביקוש לקופילוט כמו ל-Cortana, תכונת השיווק הגדולה הקודמת שהייתה אמורה לעורר התרגשות בשוק הסחורות המשעמם מטבעו של מחשבי Windows.
עם זאת, אם כל מחשב שלאחר מכן ייחשב כמחשב Copilot, מיקרוסופט יכולה להעמיד פנים שהמיתוג מחדש שלה ל-Bing Chat הוא תחושה פתאומית.
אם אתה ממש מבוגר, אולי אתה זוכר כמה מאמץ מיקרוסופט השקיעה בבוב, הדקירה המקורית שלה לגרום למחשב להיראות מרגש ועתידני עם בוט צ'אט שסיפק תכונות עוזר שימושיות לעתים רחוקות. האם לחברה כולה מעולם לא הייתה מחשבה מקורית?
סטיב ג'ובס התייחס פעם למיקרוסופט כ"מכונת הצילום ברדמונד", תיאור הולם של תחושת היצירתיות וההמצאה הקוצרית שלה.
ערבWWDC2024, כאשר אפל צפויה למסור פרטים על ההתקדמות שלה בתחום למידת מכונה ותכונות בינה מלאכותית אחרות במחשבי ה-Neural Engine שלה ובמכשירים הניידים שלה, זה נראה כמו תזמון נואש עבור מיקרוסופט להוציא עוד PlaysForSure, עוד Zune, עוד Windows Mobile, עוד אחד KIN, עוד PC Slate, עוד Surface RT, עוד Bob/Cortana/Copilot, ואז מציעים ביהירות שהוא בעצם מקדים את אפל בהרבה, ולא תרצה לקנות גרסה שונה במקצת של Windows PC שלנו שעושה היום את מה שאפל כנראה לעולם לא תעשה, אבל גם היא כבר עושה, ולמעשה עושה די בהצלחה כבר יותר מ-6 שנים.
מיקרוסופט מציגה את יכולות ה-AI של מערך ה-Surface שלה לשנת 2024
איך מיקרוסופט יכולה לעשות את זה עם פנים ישרות? בעיקר על ידי השוואת מחשב ה-Copilot המהיר ביותר שלה (IE Snapdragon) המצויד במאווררי קירור וללא אמצעים לחיסכון בסוללה מול, לא שבב M3 מהדור הקודם של אפל, אלא רק של MacBook Air הקל, הדק ביותר ונטול מאווררים במיוחד שמשתמש בשבב M3. ומרעיפה את עצמה בהצלחה על פני אמת מידה אחת נבחרה כהישג מפוקפק, מבלי לציין את העובדה שאפל מוכרת מחשבי מק מבוססי M מצוידים במנוע עצבי בארבע השנים האחרונות, מה שהביא לבסיס מותקן גדול שכבר יכול לבצע ביצועים. ה-AI של אפל.
למחשב Copilot יש בסיס מותקן של Zune.
עוד בשנת 2006, סיימתי את המאמר המקורי שלי על ה-iPod Killer של מיקרוסופט בדיוק כפי שאני יכול עכשיו - "מיקרוסופט פשוט לא מבינה את זה, וכתוצאה מכך השוק יעניש אותם בחומרה על זה."
דבר אחד שיכול להיות שונה הפעם: עוד ב-2006, למקור שליאייפוד קילרבמאמר, הייתי צריך לערוך ידנית שכבות של גרפיקה כדי להמציא איור מורכב המתאר את סטיב באלמר כמנסה להוריד מטוס מלא באייפוד. היום יכולתי לבקש מכלי בינה מלאכותית כמו Midjourney להרכיב משהו כזה בשבילי.
דברים משתנים בהדרגה במהירות בתעשיית הטכנולוגיה, למעט מיקרוסופט ותרבות הצילום שלה.
