iOS 11, אנדרואיד O: מה שאפל יכולה ללמוד מה-IO17 של גוגל

"אמנים גדולים גונבים" במובן של זיהוי רעיונות טובים קיימים ובנייה עליהם. כעת, כשגוגל הושיטה את ידה ל-IO17, תוך פירוט התוכניות שלה עבור אנדרואיד O והאפליקציות והשירותים השונים של ענקית החיפוש, אילו רעיונות נהדרים יכולה אפל ללוות למוצרים שלה? הנה מבט.

Google Lens

אחד הדברים הכי נוצצים שגוגל הראתה היה Lens, אפליקציה שעושה שימוש במציאות רבודה, OCR ו- (ה-Buzzword של 2017)למידת מכונהלזהות אובייקטים באמצעות המצלמה ולספק נתונים הקשריים לגביהם. זה מהווה הדגמה מגניבה, אבל האם האפליקציה הזו - הבנויה על אפליקציית התרגום החדישה מאוד של Word Lens AR שגוגל רכשה לפני שלוש שנים - היא באמת היסוד המרכזי של פלטפורמת הפיתוח של גוגל אנדרואיד?

ראוי לציין שהגישה של גוגל ל-AR (עד כה) נראית עצמאית - תכונה, לא פלטפורמת צד שלישי. החברה תיארה את Lens הוא מנוע חיפוש חזותי (בדומה לגישת חיפוש האודיו שלה ב-Assistant) במקום להיות מסגרת לבניית אפליקציות AR של צד שלישי. אנדרואיד ו-ChromeOS של גוגל מוצגות כפלטפורמות פתוחות אבל החברה באמת בנויה סביב שירותים קנייניים: חיפוש ופרסום מיקום בתשלום.אנדרואיד ו-ChromeOS של גוגל מוצגות כפלטפורמות פתוחות אבל החברה באמת בנויה סביב שירותים קנייניים: חיפוש ופרסום מיקום בתשלום

ולמרות שתוארו כאחד הדברים המגניבים ביותר המוצגים ב-IO17, Google Lens גם נושאת דמיון רב עם אפליקציות חיפוש קיימות של AR, כולל תכונת Firefly של אמזון ב-Fire Phone הכושל של 2014 - שהיה למעשה מנוע חיפוש מחובר לחנות.

יש מגוון אפליקציות סלולריות אחרות המזהות באופן דומה מוצרים, שפה, מיקומים או נתונים אחרים באמצעות המצלמה. האם הגישה של אפל ל-AR תהיה דומה?

אפל כבר משתמשת בעיבוד אופטי כדי לעשות דברים מעשיים כמו לממש כרטיסי מתנה של iTunes (מאז 2013), או התאם שעון אפל באמצעות מצלמת האייפון (מאז 2015). ב-WWDC, אפל ככל הנראה תציג לפחות חלק מהעבודות החדשות שלה בתחום ה-AR וראיית מכונת מצלמה, הקשורה לסדרה של רכישות אחרונות.

תכונות העדשות של אפל משנת 2013, 2015

אבל במקום רק להשיק עוד אפליקציית AR או שירות דמוי עדשה, אפשר לצפות מאפל לספק פלטפורמה לאפליקציות AR של צד שלישי, בתבנית המאמצים הקודמים שלה להפוך את מפות, iMessages, Siri, Apple Watch ו-Apple TV לפיתוח פלטפורמות, לא רק מוצרים. עסק השירותים הרווחי ביותר של אפל - חנות האפליקציות - מגיע מבניית פלטפורמת פיתוח עבור iOS.

האייפון הבא צפוי לכלול גם הדמיה תלת מימדית לתמיכה ב-AR מתוחכם. בנוסף לבניית תוכנת צד ראשון משלה עבור AR, iOS 11 יכולה להציג "אפליקציית מצלמה" חלופית עבור iOS שמטרתה לעבוד כחיישן הדמיה במקום להיות מכוון סביב לכידת תמונות או סרטונים.

"אפליקציית מצלמת ללא תמונות" כזו יכולה לחשוף פלטפורמה שלמה של אפליקציות הדמיה מוכוונות AR/ML/OCR במקום אחד, לאפשר לך לכוון את הטלפון שלך לכל דבר ולקבל מגוון פרשנויות מכל אפליקציות AR שהתקנת, כל אחד מהם ממנף את כל ההיגיון המתוחכם של עיבוד אותות תמונה שאפל בונה במעבדי היישומים שלה.

Google Photos

Google Photos הציגה כמה תכונות מעניינות (כולל הרעיון שעלול להיות מסוכן למדי של שיתוף אוטומטי של תמונות שלדעתה הן של איש קשר נתון לאותו אדם), אבל גם היא אפליקציה שמעבירה נתונים לגוגל, לא פלטפורמת פיתוח. תמונות תפסו חלק ניכר מהנושא המרכזי של החברה רק כדי להשוויץ, בעצם, בזיהוי פנים. זה לא ממש חדש.

אוטומציה של תהליך שיתוף התמונות על סמך מה שיש בהן היא משהו שניתן לעשות באמצעות אוטומציה ברמת Workflow OS. זה גם כבר משהו שאפל עושה באפליקציית הקליפים החדשה שלה, שממליצה על אנשי קשר לשלוח אליהם את הצילומים שלך על סמך זיהוי פנים. אפל לא ערכה אירוע מורחב לקליפס; זה פשוט הפך אותו זמין.

Apple Clips מציעה לשתף עם פנים מזוהות

העיצוב של ה-Clips של אפל גם מעיד על כך שהוא נוצר כדי להיות פלטפורמה: המסננים, הכותרות והג'ינגלים מורידים כשביקשו לראשונה. לא קשה לדמיין שאפל פותחת דרכים למפתחים לבנות מסנני Core Image משלהם או לשלב מדבקות iMessage App Store. iOS יכול גם להרחיב את FaceTime כדי להחיל את אותם מסננים ומדבקות בזמן אמת ברמת מערכת ההפעלה, בדומה למה ש-Snapchat הפך לפופולרי בנייד בחמש השנים האחרונות, ולאופן שבו עשה תיאטרון iChat של אפל ב-Mac לפני עשר שנים.

תיאטרון iChat (ו-Photo Booth) הציגו שניהם כמה אפקטי AR פשוטים להחלת מסנני וידאו בזמן אמת ורקעים דמויי מסך ירוקים, לפני יותר מעשר שנים. ככל שמכשירי iOS נעשים חזקים יותר, מפתיע ש-FaceTime עדיין לא המשיכה מהיכן שהאפליקציות הללו הפסיקו.

הפסקה של אפל בקידום ובניית חידושים מרכזיים ב-Mac - כולל קומפוזיציות קוורץ ואפקטים של תמונת ליבה - הוביל למעשה דור של דור המילניום (ומומחים מבוגרים עם זכרונות קצרים) לשייך הרבה ממה שאפל הציגה לפני עשר שנים עם Snapchat. אני מקווה שקליפס מאותת על ניסיון להפוך את זה. קליפים זה לא "סנאפצ'ט של אפל", אלא הגרסה הפשוטה והניידית של Motion.

גוגל מרחפת את הענן

היכולת החדשה של Google Photos לשתף אלבומים ללא מאמץ עם בני משפחה היא משהו שאפל לא הראתה בעבר (שיתוף iCloud של Apple Photo אינו אוטומטי ויש לו מגבלות אחרות), אך זוהי תכונה מינורית מבחינה טכנית שניתן לנטרל כ-x.1 עדכון תכונה אם זה היה מכל מפתח אפליקציה אחר.

אפל יכולה ככל הנראה להשתמש במנגנון הנתונים המשותפים החדש של iOS 10 - המשמש להפעלת הערות משותפות ובתכונות שיתוף הפעולה של Pages, Keynote ו- Numbers - כדי לשתף באופן סלקטיבי תמונות או סרטים דיגיטליים ספציפיים עם משתמשי iCloud אחרים, כולל אלבומים שנוצרו באופן דינמי שנבנו באמצעות זיהוי פנים או נתוני מיקום.

באופן אידיאלי, זה יכול להיעשות גם באמצעות תמונות באיכות גבוהה יותר (שיתוף iCloud מקטין את התמונות באופן משמעותי, אם כי לא ממש לאותה איכות גרועה של פייסבוק). יש גם סיבה להאמין שניתן להרחיב את iCloud לתמיכהתכונות שיתוף חברתי טובות יותר.

ספרי התמונות המודפסים המקצועית של גוגל הוצגו לראשונה על ידי סטיב ג'ובס עוד בימי Mobile Me. הוא לא הצליח להציג על הבמה מאז שהושק אייפון 4s ב-2011. זה היה לפני חצי עשור. אתה רוצה מחיאות כפיים על זה ב-2017, גוגל? בִּרְצִינוּת.

באותה צורה, הג'ובס של גוגל - אפליקציה שמחפשת רשימות תעסוקה - היא גם משהו שאולי לא צריך לעבור עליו בפירוט מול אלפי מפתחים ולהזרים בשידור חי לקהל עולמי. גוגל אמרה שהנושא המרכזי שלה יהיה 90 דקות, ואז הקדישה שעתיים לעסוק באפליקציות שגרתיות. זה פשוט נראה מרושל. זה גם נראה שלחברה לא באמת היה הרבה מה להראות אז היא רופדה עם מוך בסיסי.

רעיון נוסף שגוגל הציגה היה "VPS", חלופה פנימית ל-GPS, המבוססת על עבודת Project Tango של גוגל ב-AR לזיהוי מיקום על פי רמזים חזותיים באמצעות המצלמה. למרות הריקודים עם טנגו מאז 2012, גוגל רק עכשיו מתארת ​​את היישום שלו כדרך למשתמשי סמארטפונים להיות מודרכים למדף מוצר מסוים בתוך חנות. מה אפל יכולה ללמוד מזה?

מעט מאוד. לאפל כבר יש אסטרטגיית מיקרו-מיקום:iBeacons, הוצג בחזרה ב-WWDC13 באמצעות Bluetooth רגיל. בשנת 2015, גוגל ניסתה להעתיק את iBeacons עם משואות Eddystone BLE משלה, אבל זה כנראה מעולם לא זכה למשיכה. במקום להכפיל את המשדרים האלחוטיים כדי לאתר במדויק משתמשים בפנים, גוגל הדגימה משהו השנה שלא מצריך התקנה של משואות.

במקום זאת, VPSדורש מהמשתמשים להסתובב בחנות קמעונאית כשהטלפון שלהם בחוץ, המצלמה מכוונת קדימה, בערך כמו גוגל גלאס בלי המשקפיים. זה נראה חכם עד שאתה חושב על זה בקצרה. זה גם מהמר שקניות בחנויות קמעונאיות גדולות הן העתיד. כפי שהוצג, VPS נראה מטומטם להפליא - ומציג בורות של מגמות טכנולוגיות וחברתיות ברמה של השנה שעברהפרויקט bozo ARA.

אפל צריכה לדאוג לציין שלהראות רעיונות שהושגו בצורה גרועה באופן שגורם להם להיראות טכניים ומגניבים זה עדיין מטומטם. אני מקווה שזה לא יבזבז את זמננו עם דברים מהסוג הזה ב-WWDC של השנה. אם יש יישום מעשי של AR, הצג אותו במקום לצפות שנאמין שהעתיד כרוך בניווט עיוור בקמעונאות של קופסאות גדולות תוך שימוש בטלפון שלך כמוט חזותי של מכשפת מים.

Google Assistant ב-iOS

רעיון נוסף שגוגל הציגה כלל נטילת יתרון תחרותי מרכזי הקשור לפלטפורמת האנדרואיד שלה ומתן אותו לאחרים. Google Assistant הופיעה לראשונה בשנה שעברה כאלטרנטיבה החכמה והשיחה של ענקית החיפוש ל-Siri, בתחילה בלעדית לטלפונים של Pixel ומשולבת באפליקציית ה-Allo שלה ובמכשיר Google Home שלה.

מאז הוא הפך את התכונה לזמינה גם למכשירי אנדרואיד פרימיום אחרים (המריצים אנדרואיד מרשמלו או נוגט), וכעת הוא זמין ב-iOS. האם אפל יכולה ללמוד משהו כאן?

כנראה שלא. נראה היה שגוגל הערכת יתר על המידה את הפוטנציאל של "אנדרואיד פרימיום" כפלטפורמה. בעולם, החברה הודיעה ב-IO17 שרק 100 מיליון מכשירי אנדרואיד יכולים להפעיל את ה-Assistant שלה כיום, מה שמקנה לו בסיס מותקן קטן יותר מהמקינטוש. בהשוואה ל"2 מיליארד משתמשים פעילים" טוען אנדרואיד, מדובר באוכלוסייה קטנה מאוד.הבסיס המותקן של אפל של חומרת iOS פרימיום גדול בערך פי תשעה מחלק ממשתמשי אנדרואיד שיש להם חומרה מתקדמת שמריצה גרסה מעודכנת למדי של אנדרואיד

בתחילת 2016, אפל ציינה בסיס מותקן של "מעל 1 מיליארד מכשירים פעילים". רובם הם iOS (ישנם כ-100-150 מיליון מחשבי Mac ו-400 מיליון אייפד, מה שמרמז על כחצי מיליארד אייפונים בשימוש פעיל), והרוב המכריע של אלה מריצים את iOS 10 האחרון של אפל.

במילים אחרות, הבסיס המותקן של אפל של חומרת iOS פרימיום גדול בערך פי תשעה מהחלק של משתמשי אנדרואיד שיש להם חומרה מתקדמת שמריצה גרסה עדכנית למדי של אנדרואיד.

במדינות אמידות יותר (כולל אוסטרליה, ארה"ב, בריטניה ויפן) אייפון אחראי על40 עד 50 אחוזמכל הסמארטפונים הנמכרים, ללא קשר למחיר. אפל מוכרת את חלק הארי - בסביבות 80 אחוזים או יותר - מהטלפונים והטאבלטים ברמת הפרימיום בעולם, כולל למעלה מ-80 אחוז מהטאבלטים בארה"ב מעל 200 דולר, לפי NPD.

הרבה מבינים תהו בקול מדוע אפל לא העבירה את iMessages, Photos, iMovie, GarageBand או אפליקציות בלעדיות אחרות ל-iOS לאנדרואיד. אחת הסיבות העיקריות היא אסטרטגית (כדי לתת ל-iOS יתרונות מובחנים ומעולים), אבל הבעיה הברורה השנייה היא שהדמוגרפיה היקרה שאכן קיימת באנדרואיד (ויכולה להריץ תוכנה מודרנית) היא למעשה די קטנה.

זה מסביר מדוע גוגל התקשתה להשיג את Allo, Duo, Google Maps, Android Wear ועכשיו את Assistant מותקן ב-iOS, מדוע מיקרוסופט העבירהOffice לאייפדשנים לפני שהוא מכוון לאנדרואיד, ולמה רק של אפלאפליקציות לאנדרואידנרכשו עם Beats או עוזרים להעביר משתמשים ל-iOS. למרות כל הדיבורים על נתח השוק העצום של אנדרואיד והבסיס המותקן, לעתים רחוקות יש הרבה שיקולים באיכות ובערך האמיתיים של המדדים הללו.

Google Assistant כמנוע חיפוש

ב-IO17, העוזר הקולי של גוגל הוצג כבוט מונחה טקסט - ולמעשה חשף את השירות כמנוע חיפוש רגיל. ה-Siri של אפל כבר מאפשר לך לערוך את בקשות הקול המתפרשות שלה, אבל הוספת דרך מבוססת טקסט מלאה לאינטראקציה עם Siri (בדומה ל-Spotlight Intelligence, עם היקף רחב יותר) תהיה תוספת מבורכת ב-iOS 11. בהמשך הדרך, אפל כבר עשתה רשם פטנט על הרעיון של שילוב Siri בשיחות iMessage.

הנרטיב השגוי הנוסף שמוצג כבעיה עבור אפל ביחס ל-Siri הוא שהמאמצים שלה להגן על פרטיות המשתמשים פוגעים ביכולתה לאסוף ולנתח נתונים ממשתמשים, מה שגורם לה לפגר אחרי גוגל ב"למידת מכונה". אפל ניפצה את הרעיון הזה בשנה שעברה בהתווהפרטיות דיפרנציאלית.

עם זאת, נראה שגוגל מונעת בכיוון ההפוך. במקום לנסות לכבד נתונים מקומיים, Assistant דורשת גישה רחבה למגוון רחב של נתוני משתמשים, כולל היסטוריית אינטרנט, פעילות אפליקציות ומידע על המכשיר. וכפי שציין בנדיקט אוונס, הוא גם מתעלם מאנשי קשר ומלוחות שנה מקומיים מתוך ציפייה שכל הנתונים שלך מאוחסנים בשירותי הענן של גוגל.

מיקרוסופט הביאה את אפליקציות ה-Office שלה ל-iOS כדי להרוויח הכנסות מנויים. Google Assistant (כמו Allo, Duo ו-Google Maps) חינמית מכיוון שהחברה מאוד רוצה את הנתונים החשובים שיש למשתמשי iOS.

יתרה מכך, העובדה שגוגל דוחפת להשיג את Assistant ב-iOS כעת, לפני הפצתו ל-"95 האחוזים האחרים" מבסיס המותקנות הגלובלי של "שני מיליארד" של אנדרואיד, אומרת משהו על מידת הערך של 1.9 מיליארד הנוספים הנמוכים. מכשירי אנדרואיד הם - כמו גם כמה חסר טעם יש לגוגל להביא תכונות תוכנה חדשות מודרניות לאותו בסיס מותקן מיושן וחסר כוח.

הלקח שאפל עשויה לקחת כאן: אל תרדוף אחרי דגם הנייד הנמוך ועוצמתי של גוגל, אלא תעתיק את הכוונה של גוגל להתמקד ב-iOS במקום זאת.

אנדרואיד O-riginal?

אפל היא לא החברה היחידה שיכולה להמציא רעיונות חדשים, ולעתים קרובות מיישמת רעיונות טוביםנמסר לראשונהבְּמָקוֹם אַחֵר. בשנה שעברה ל- iOS 10 Messages שאלו רעיונות כמו מדבקות ושילוב אפליקציות שנראו בפלטפורמות IM פופולריות אחרות, למשל.

לעומת זאת, ה-Allo וה-Duo של גוגל שפורטו בעבר היו רק קרע חסר בושהiMessage ו-FaceTimeמבלי באמת להוסיף דבר, מה שהופך את זה ללא מאמץ עבור אפל לזנק מהרף הנמוך של גוגל לחדשנות. גוגל ביצעה בעבר את אותו סוג של שיבוט פחמן של יישום Apple Pay ו-CarPlay של אפל בעוד טלפון ה-Pixel שלה נראה כמו frankensteiPhone 6 ישר. החומרה האחרת של החברה, Google Home, היא רק הד ל"סמארטפון? הנה טלפון קווי עם סירי!" אִסטרָטֶגִיָה.

זה מעורר עיניים למדי שהשנה כללו תכונות הכותרת "הסתכל עלי" של גוגל באנדרואיד Oגלאי נתונים של אפלהשם שונה ל"בחירת טקסט חכמה", דמוי דפדפן אינטרנט של iOS 8מילוי אוטומטי של טפסים באפליקציות, ה-iPad של iOS 9 צףתמונה-בתמונהתכונה ומצא את המכשיר שלי, anתכונת iOS 4.2אפל הוציאה בשנת 2010 את מה שגוגל העתקה לראשונה שלוש שנים מאוחר יותר.

גוגל העמידה פנים באיחור של דברים כמו נעילת הפעלה וביומטרית טביעות אצבע (ואבטחה בכלל), אך ביקשה להציג גרסאות זהות משלה בדוגמת אפל כיצירה עצמאית ומקורית לחלוטין. יאללה גוגל: החלק את הדברים האלה החוצה בעמוד השני, והוביל עם משהו מדהים שעשית בעצמך.

הרעיונות המקוריים יותר של Android O היו פחות מרגשים:נקודות התראה- המציגים התראות של אפליקציה נתונה באמצעות מעין 3D Touch מזויף (למטה) - שונה באופן שרירותי מ-iOS, אבל נראה כאילו הוא מציג ממשק עמוס ומגושם.

בגלל שיעורי החדירה האיטיים מאוד (והאטיים), יעברו שנים עד שרוב מכשירי האנדרואיד יאמצו זאת, ועד אז זה עשוי להשתנות. לעומת זאת, אפל ככל הנראה תבצע שיפורים ב-3D Touch - שחלק גדול יותר ויותר מבסיס האייפון המותקן תומך בו כעת.

Google Play Protect מציע סריקת וירוסים של אפליקציות אנדרואיד מחנות Google Play, הכרחי רק בגלל שגוגל לא באמת בודקת את האפליקציות שלה בצד השני. תשובות חכמות ב-Gmail נשמע כמו מאמץ לחזור על למידה חישובית - מילת הבאז של השנה - במקום להיות איזושהי חידוש מעניין באמת.

אנדרואיד גו מבקשת לגרום לפלטפורמה של גוגל לעבוד טוב יותר בחומרה נמוכה, אבל לאפל אין את הבעיה הזו. iOS כבר עדיפה בהרבה על אנדרואיד באופן שבו היא מנהלת זיכרון ומשאבים אחרים, והבסיס המותקן של אפל הוא למעשה כל חומרה מודרנית ומודרנית בהשוואה לאנדרואיד.

גוגל ממציאה את Keynote ללא נהג

בשנים קודמות, גוגל ביקשה בשאפתנות להמציא מחדש את הטלוויזיה, לשפר את ה-iPad של אפל בטאבלטים, לספק גל חדש של סמארטפונים מסוג "כסף", לחלוץ ציוד לביש עם Glass ו-Android Wear, להשפיע בצורה נועזת על הארגון, לחשוב מחדש על נטבוקים ללא Windows, להפוך את Ara למודולרי טלפונים רכיבים ולספק קונסולת משחקי וידאו חדשה.

עם זאת - למרות הרחצה במשך שעתיים מוצקות - ה-IO 2017 Keynote של גוגל לא הציע שום אסטרטגיה שאפתנית להפיכת אנדרואיד למשהו יותר ממה שהוא כבר: פלטפורמת המכנה המשותף הנמוך ביותר לטלפונים בסיסיים המיועדת לשווקים מתעוררים שבהם רוב המשתמשים חסרים את המותרות של ציפייה לפרטיות ותסבול פרסום מעקב במידת הצורך.

מהדורת אנדרואיד O השנה זוכה במקרה הטוב לכמה עדכונים תועלתניים בעוד שחלק ניכר מהפוקוס היה מופנה לאפליקציות מעניינות - אם כי שום דבר שהוא באמת פלטפורמה. למה לגרור מפתחים להרצאה מרכזית כדי להראות להם עדשה, תמונה, YouTube ואפליקציית Jobs? בנוסף, רבות מהתכונות שגוגל הציגה במהלך ההרצאה המרכזית של ה-IO היו פשוט מאמץ לקבל קרדיט על דברים שכבר נעשו.

האם זו באמת הכתובת המרכזית המייצגת את פלטפורמת הפיתוח הנפוצה ביותר בעולם, או סתם פיקניק של חברה שנערך על ידי חבורת מהנדסים שמגניבים רק להסתובב לצד מכירת מודעות באינטרנט?

יש לנו עוד שבועיים לראות מה אפל תווה לוועידת המפתחים העולמית שלה שתתקיים במהלך השבוע הראשון של יוני, אבל נראה שגוגל הציעה יותר סימני אזהרה לגבי שאננות ב-IO17 מאשר כל מסגרת אמיתית של חדשנות אסטרטגית שאפל תבנה. עַל.

אני מקווה ש-WWDC יהיה Waymo מעניין מאשר IO

GPS ללא יעד

נראה היה שה-IO17 של גוגל מפעיל את רמת ההתרגשות של נאום מרכזי של סמסונג או HP: סדרה של מצגות שנראות כאילו "תסתכל על כל מה שעבדנו עליו!" ללא כל דגש אסטרטגי או יעד מסוים בראש. זה גם שיקוף שלחברה אין את זה של אפלהיכולת לומר לא.

האירוע גם סיפק עדויות מצטברות לכך שלגוגל יש מעט יכולת אמיתית לעמוד ביוזמותיה. מנכ"ל גוגל, סונדאר פיצ'אי, היה אמור להביא קצת פיקוח על מבוגרים לאנדרואיד ולהפוך את ההתעסקות החופשית שלה - מסובסדת על ידי מנוע רווחי פרסום אמין - לתוצרים ממשיים.

לפני שלוש שנים ב-IO14 החל פיצ'אי להתייחס באיחור למאמצים לפנות אלמִפְעָלב-Android 5 Lollipop, ובמהלך השנה הבאה הוא התמקד בפריסה רחבה של החברהאנדרואיד 6 מרשמלותוכנה באמצעות Android One, עיצוב ייחוס למכשירים נוחים שניתן לייצר בסכום נמוך של 100$.

בשנה שעברה Google של Pichai שינתה באופן קיצוני את הכיוון כדי לכוון לחומרה לצרכן במחיר פרימיום עם טלפונים יקרים משלה ממותגי Google וחזון חדש למציאות מדומה מבוססת סמארטפונים ששדרג את Cardboard לסרט בד עם Daydream.

במקום זאת, גרסאות Android L, M ו-N ישכל אחד מהם ירד לשפל חדש בחדירההבסיס המותקן. IO14 לא הביא לכך שהארגון התייחס לאנדרואיד ברצינות. ה-Android One של IO15 זכה להתעלמות עמוקה על ידי תת-היבשת שאליה הוא כוון וה-Pixel של IO16 היה פסל מסחרי.הסיבה העיקרית לכך שגוגל מתרחקת באופן קבוע מהאסטרטגיה של השנה הקודמת שלה לאסטרטגיה חדשה היא העובדה שכל אחת מהאסטרטגיות הללו נכשלה כישלון חרוץ

תורות אחרות שהוצעו באירועי IO קודמים של Google הגיעו באופן דומה למבוי סתום, כוללפרויקט ARAואת שלהמתכנן לארח אפליקציות אנדרואיד ב-ChromeOS. איכשהו אף אחד בגוגל לא מעביר אף אחד מהרעיונות שלה מעבר לבדיקת שפיות בסיסית. טלפון שמתפרק? הספרייה הענקית של אנדרואיד של יישומי Java של סמארטפונים על חומרת נטבוק שאף אחד לא משתמש כרגע מחוץ לבתי ספר אמריקאיים ל-K-12?

נראה שהמיקוד השנתי של החברה משקף עניין רדוד בחומרה, וזה מובן בהתחשב בכך שגוגל לא מרוויחה כמעט כלום ממשתמשי הקצה שהיא כביכול מוכרת להם מוצרי אנדרואיד; הלקוח האמיתי של גוגל הוא המפרסמים שלה, שמהם היא מרוויחה כמעט את כל ההכנסות שלה.

כמובן, הסיבה העיקרית לכך שגוגל מתרחקת באופן קבוע מהאסטרטגיה של השנה הקודמת שלה לאסטרטגיה חדשה היא שכל אחת מהאסטרטגיות הללו נכשלה כישלון חרוץ. השנה, נראה שהצוותים של פיצ'אי החליטו לוותר על העמדת פנים שאפתנית ופשוט לצאת כצבא של מהנדסי פרסום שבונים דרכים חדשות למעקב אחר משתמשים ללא בושה למטרות פרסום בתוך אפליקציות הדורשות גישה רחבה לכל הנתונים שלך, ובו בזמן העמדת פנים שאנדרואיד היא משהו אחר מאשר יישום פתוח של iOS ללא הנדסה קפדנית, אבטחת איכות או אפילו תוכנית אמיתית.

נקווה שאפל לא תעתיק את השאננות המתנשאת של גוגל.