אפל עותרת לבית המשפט העליון להכריע את תביעת 'פורטנייט'

אפל לוקחת את המאבק שלה עם Epic Games לבית המשפט העליון בארה"ב מתוך כוונה לבטל פסיקה של בית המשפט לערעורים שמשפיעה עלApp Storeמדיניות.

התביעה ארוכת שניםבין הפורטנייטיצרנית המשחקים ובעל ה-App Store קרובה להגיע לבית המשפט הגבוה ביותר בארצות הברית. במקרה זה, הסיבה לכך היא שאפל רוצה לבחון מחדש ערעור על הגבלים עסקיים שלא הלך לגמרי בדרכה של החברה.

בהגשה לבית המשפט העליון ביום שני, הצוות המשפטי של אפל מבקש לשקול מחדשפסיקת אפרילעל ידי בית המשפט התשיעי של ארה"ב לערעורים בנושא. בעוד באפריל אישר בית המשפט את רוב ההחלטה הקודמת בתיק, הואניסיונות שנדחועל ידי Epic ואפל לבחון מחדש את ההחלטה ביום שישי.

עם סירוב בית המשפט התשיעי להמשיך,רויטרס דוחותאפל מעבירה את הנושא למעלה בשרשרת המזון השיפוטית לבית המשפט העליון.

הבקשה של אפל טוענת כי בית המשפט לערעורים הגיע רחוק מדי בכך שהוציא צו מניעה כלל ארצי נגד אפל בשל הפרות לכאורה של חוק התחרות הבלתי הוגנת במדינת קליפורניה. בעתירה נכתב כי היא מעלה שאלות "מרחיקות לכת וחשובות" לגבי כוחם של שופטים במתן צווי מניעה רחבים.

במהלך הערעור של אפריל, בית המשפט התשיעי לערעורים הסכים עם החלטת בית משפט קמא משנת 2021 שדחתה את הטענות מאת Epic לפיהן חנות האפליקציות הפרה חוקים פדרליים, כולל אלה הנוגעים לאיסור על חנויות אפליקציות של צד שלישי בפלטפורמות שלה. עם זאת, בית המשפט אישר גם פסיקה לגבי תביעות החוק של מדינת קליפורניה נגד אפל.

עבור מפתחים, זה מכסה בעיקר מדיניות כמו הוראות נגד היגוי שמנעו ממפתחים להפנות לקוחות לכיוונים אחרים מאשר מערכת התשלומים בתוך האפליקציה של App Store.

בעוד אפל הגישה את בקשתה לבית המשפט העליון, Epic Games עדיין לא ביקשה דיון בערעור שלה.

מאבק משפטי ארוך

הפרשה היא המשך של אמאבק משפטי ארוךבין היוצר של Fortnite ליצרנית האייפון.

Epic Games תבעו את אפלבשנת 2020אחרי אפלנֶעצָריצרנית המשחק מעֲקִיפָהמערכת התשלום של App Store שבה אפל גובה עמלה של 30% מהמפתחים.

זמן לא רב לאחר מכן, אפלהופסקחשבונות המפתחים של Epic, ולמעשה מנתקים אותו מכלי מפתחי iOS ו-Mac.

התיק קיבל החלטות וערעורים רבים והוא עדיין בעיצומו.

בתגובה המשפטית הראשונה,אפל השווהההתנהגות של Epic לדומה לזו של גנב בחנות בהימנעות מעמלה של 30%. אֶפּוֹסהשיבבכך שהאשימה את אפל בהגשת הכרה בחוזים המרובים בין שתי החברות, כמו גם התעקשות שאפל לא הוכיחה שהיא "תיפגע באופן משמעותי" ממעשיה של Epic.

אפל הצהירה שוב ושוב שכדי להגן על הצרכנים מפני רמאים, האקרים, תוכנות זדוניות ותוכנות ריגול, יש צורך לפקח בקפדנות על התוכניות הפועלות בטלפונים הנפוצים שלה.

אותו אוגוסט 2020פְּסַק דִיןהשופטת המחוזית של ארה"ב, איבון גונזלס רוג'רס, הכריזה ש-Epic לא יכולה להפגין נזק בלתי הפיך מהאיסור של אפל על Fortnite, ושזה היה מצב של יצירתה של Epic. עם זאת, אפל כן בחרה "לפעול בחומרה".

הגשת התביעה הובילה בסופו של דבר למשפט בן שלושה שבועות2021, מה שהוביל להרבה כביסה מלוכלכת משודרת, כולל מיילים פנימיים של אפל ופרטים על פעולת ה-App Store.

בפרסום שלה בספטמבר 2021פְּסַק דִין, השופטת איבון גונזלס רוג'רס העניקה בעיקר לאפל ניצחון בבית המשפט. בעיקר עבור אפל זה היה אישור שאפל לא הייתה מונופול, וש-Epic לא הצליחה להוכיח שאפל עוסקת בהתנהגות מונופוליסטית.

אף על פי שנמצא כי אפל נהנית מ"נתח שוק ניכר" ו"מתחי רווח גבוהים במיוחד", זה לא הוכיח התנהלות הגבלים עסקיים. "בית המשפט לא מוצא שזה בלתי אפשרי; רק ש-Epic Games כשלה בנטל שלה להוכיח שאפל היא בעלת מונופול בלתי חוקי", נכתב בפסיקה.

אפל גם גברה בטיעונים לפיהם Epic הפרה את סעיפי החוזה שלה, מה שהוביל לנזקים של 30% מ-12 מיליון הדולר שהרוויחה מפעילות מערכת התשלומים הישירים הקצרים שלה.

הפסיקה אכן יצאה נגד אפל בכל הנוגע לאנטי-היגוי, עם צו מניעה שהוצא למעשה מאלץ את אפל לאפשר למפתחים לומר ששיטות תשלום אחרות אפשריות.

Epic הגיש במהירות אעִרעוּרלבית המשפט לערעורים בארה"ב עבור המעגל התשיעי, והיהמאוחר יותר בעקבותיומאת אפל.

ערעור אחד מ-22 בינוארהגשהגרמה ל-Epic לומר שהשופטת רוג'רס "שגה" בפסיקותיה להגבלים עסקיים.

בסופו של דבר, באוגוסט 2022, בית המשפט לערעורים בארה"ב אמר שהוא ישמע מאפל ומאפיק באוקטובר 2022. לכל צד יהיו רק 20 דקות להגיש את טענותיו לבית המשפט, אם כימשרד המשפטיםהורשה גם להציג במשך 10 דקות כדי להתווכח על הצד של אפי.

חודשים לאחר מכן, ב-24 באפריל 2023, נתן בית המשפט לערעורים את פסק דינו.