בית המשפט שדן במשפט Apple ו-Epic ב-3 במאי הסתייםApp Storeהכללים השתמשו בדחיית בקשה כדי להזכיר לשני הצדדים שהמשפט נועד לשיקול מדוד של ראיות, ולא ל"הפתעות".
ב-הגשהשפורסם ביום שני בבית המשפט המחוזי של ארצות הברית במחוז הצפוני של קליפורניה, השופטת איבון גונזלס רוג'רס דחתה בקשה של אפל למנוע מ-Epic לאפשר לעדים מסוימים של צד שלישי לקחת חלק בניסיון של Apple-Epic.
אפל ביקשה לבית המשפט להחריג שלושה עדים של צד שלישי עבור Epic, כלומר Vivek Sharma מפייסבוק, לורי רייט ממיקרוסופט ובנג'מין סיימון מ-Yoga Buddhi. אפל חשבה ש-Epic הפרה את הכללים בגין אי חשיפת העדים כיחידים, שכן במקום זאת רשמה את המעסיקים שלהם.
למרות שאפל ידעה על הסכם קשור בין הצדדים, היא טוענת שההסכם מתייחס "רק לעדים שטרם הודחו", ולא לעדים שלא נחשפו קודם לכן". אפל גם חשבה שהעדר חשיפה נאותה "לא מזיק" על פי חוק פדרלי של סדר הדין האזרחי 26, וכי Epic תיאם בעבר עם העדים "להפריע לאפל להשיג מסמכים נוספים עבור האנשים המזוהים הספציפיים הללו.
Epic דחתה את התיאום הנטען, וכי היא חשפה כראוי את האנשים כאשר נודע לה לראשונה ואישרה את זהותם. Epic עוד מתעקשת שהגילויים שלה היו מספיקים, שכן הסכם הצדדים "איפשר חשיפה כללית כזו לגופים וארגונים".
במקום הדרה, אפי אמרה שהסנקציה המתאימה תהיה הדחיית האנשים "מה שאפל כבר אמורה לעשות". לבסוף, אם בית המשפט אכן מצא את חוק 26 כמפר, זה היה "לא מזיק" לאפל היכן שההסכם הנ"ל חל, וכי אפל לא "זזה ביתר דחיפות" כשגילתה את שמות האנשים.
"מאפיין אחרת של Epic Games את הניסיון של אפל למנוע מאנשים אלה להעיד הוא תכסיס למנוע את מה שלטענתה הוא ראיה רלוונטית ביותר", נכתב בתיק.
בית המשפט הגיע למסקנה שלא הייתה הפרה, מתוך אמונה ש-Epic חשפה מיד את הזהויות האישיות כאשר נודע לה עליהן. הוא גם מסכים עם ההתייחסות של Epic לסנקציות מתאימות.
תזכורת מבית המשפט
בסיכום פסק הדין, בית המשפט מציע תזכורת לאזהרה לשני הצדדים לשחק יפה.
"בית המשפט הורה שוב ושוב כי המשפט אינו מהווה הזדמנות להפתעות", נכתב בתיק. "במקום זאת, זוהי הזדמנות עבור בית המשפט לשקול באופן מדוד ולשקול את הראיות הרלוונטיות כדי להגיע להכרעה סופית. מחלוקת זו אינה מהווה חריג".
בעניינם של שלושת העדים, אם לא יצליחו לבצע "המצאה מספקת של מסמכים רלוונטיים לשני הצדדים", בית המשפט "ישקול מחדל כזה מול מהימנות העד המעיד". כשלון בעניין זה יכול "להצדיק מחיקת עדות".
ההגשה מסתיימת בעצה לעדים ש"מודאגים בקביעת מהימנות שלילית במשפט המדיני" כי עליהם "לוודא שהם יפיקו מסמכים כאלה בצורה נאותה ובזמן לפני הצהרתם".
המשפט הממשמש ובא יכלול בסך הכל 11 בכירים בהווה ובעבר אפל עם קשרים ל-App Store לחקירה חיה, בעוד שאחרים יודחו. רשימת המנהלים שישתתפו כוללת את המנכ"לטים קוק, סמנכ"ל הנדסת תוכנהקרייג פדריגי, ועמית אפל וראש תחום השיווק לשעברפיל שילר.
הישאר מעודכן בכל החדשות של אפל ישירות ממךHomePod. אמור, "היי, סירי, שחק ב-AppleInsider," ותקבל את הפודקאסט העדכני ביותר של AppleInsider. או תשאל את שלךHomePod miniעבור "AppleInsider Daily" במקום זאת ותשמע עדכון מהיר ישירות מצוות החדשות שלנו. ואם אתה מעוניין באוטומציה ביתית ממוקדת אפל, אמור "היי, סירי, שחק את HomeKit Insider", ותקשיב לפודקאסט המיוחד החדש ביותר שלנו בעוד רגעים.
