לפי מגוון רחב של אנליסטים שעוקבים אחר אפל, מלחמת הסחר של ממשל טראמפ עם סין ורישום הישויות שלו של Huawei היא אולי גרועה במקצת עבור יצרנית האנדרואיד הגדולה בסין - ואולי אפילו עבור אנדרואיד, בהתחשב בכך שהיא הפסידה כעת השנייה בגודלה. בעל רישיון ברחבי העולם - אבל זה בעיקר רק חדשות רעות עבור אפל, כי גם המדינה וגם תושבי סין הולכים להגיב על ידי התנערות מהמוצרים של אפל. זה לא בסדר, הנה הסיבה.
ברגע שארה"ב החלה להתגרות בסיכוי של מכסים חדשים על סחורות סיניות - במקום חידוש המשא ומתן להרגעת השוק - החששות הופנו מיד לאפל. מה אם סין תגיב בהשמדה מובטחת הדדית משלה של השווקים העולמיים?
אין ספק, חסמים חדשים לסחר חופשי אינם טובים עבור אפל, או כל מפעל גלובלי אחר. הם רעים במיוחד עבור Huawei, שכבר נבדקת בשל שנות ההיסטוריה המוצקה שלה בגניבת קניין רוחני, הפרת סנקציות והאיום הטמון בהקמת חברהידוע באבטחה רופפתבניית תשתית רשת מרכזית לאירופה ולאמריקה הכפרית עם היכולת להפוך את הכל למיקרופון מרוחק ענק בכל עת, פשוט על ידי דחיפה של עדכון תוכנה.
בלוגרים פשוטים של חובבי אנדרואיד כל הזמן מזכירים לנו שאין שום הוכחה שזה כבר קרה, וזה טיפשי לחלוטין. המְצִיאוּתהוא ש-Huawei נוסדה כעסק שגונב תוכנת ניתוב של סיסקו, ויש לה היסטוריה ברורה של מואשם בריגול. Huawei גורם לסמסונג להיראות כאילו יש לה רעיונות מקוריים. זה לא כזה עניין גדול עבור אפל, כי היא מתחרה מול חברות שגנבו באופן בוטה את הרעיונות והמושגים שלה מאז שנות ה-70, מפרנקלין ועד מיקרוסופט, אינטל ועד גוגל ועד סמסונג.
Huawei הוא לא אותו סוג של איום, כי לאפל קשה יותר לתבוע על הפרה. אבל כך גם Xiaomi וכל חברה אחרת בסין. אפל אפילו לא הצליחה להגן על הפטנטים שלה בארה"ב מפני הפרה ברורה וברורה מצד סמסונג, או גוגל, או מיקרוסופט, כך שעולם ה-IP חסר החוקים של סין אינו שונה לחלוטין. ההתמודדות של Huawei עם אפל היא חנופה ותמיכה ברעיונות שלה. אם Huawei יעשה משהו מוצלח במיוחד, למעשה יהיה קשה יותר לאפל להתחרות מולו.
אפל לא מכירה את התחרות מול עותק של היצירה שלה
כאשר ארה"ב נקטה בפעולותנגד ZTEבשנת 2017 בגין הפרת הסנקציות על איראן, היא ציינה שהפעולות של ZTE הועתקו מחברה אחרת שהיתה די ברורה של Huawei. הנושא הזה מציק כבר הרבה זמן. זה הביא בתחילה לאיסורים בארה"ב על רכישת ציוד Huawei על ידי סוכנויות ממשלתיות, אך כאשר Huawei נוספה לרשימת הישויות השנה, זה גם אומר שלחברות אמריקאיות המספקות לחברה נאסר להמשיך לתעל את הטכנולוגיה האמריקאית לענקית הרשת הצומחת במהירות של סין.
אנחנו לא יודעים כמה מכירות אייפון הפסידה אפל למנהלי Huawei, שאוהבים את המוצרים שלה. עם זאת, אובדן רישיון האנדרואיד המסחרי של גוגל, כמו גם הפסקת התיאום עם ספקים מרכזיים כולל ARM, אינטל ומיקרוסופט, הוצגו בתחילה כתפניות מזעזעות של Huawei, לפני שעיתונאים החלו להמציא רעיונות כיצד הדברים יעבדו הַחוּצָה. Huawei טענה שיש לה אספקה של חודשים ואפילו שנה של אספקה, ולכאורה אפשרה לה לעבור מצור זמני כמעט ללא פגע. הרעיון שהחברה יכולה פשוט להמשיך עם שיבוט משלה לעבודה של אנדרואיד ותפיסה חדשה ורענן של ארכיטקטורות מעבדים הוצג כאילו היו אפשרויות סבירות.
אבל זה פשוט לא נכון. סמסונג, שהיא גם הרבה יותר גדולה וגם מבוססת בעולם מ-Huawei, עובדת על מערכת הפעלה עצמאית משלה כמעט כל עוד היא משתמשת באנדרואיד. היא חשפה את באדה ב-2009, ואז ב-2014 היא קיפלה את העבודה שלהלתוך האפרשל פרויקטים דומים באינטל ובנוקיה, וכתוצאה מכךטיזן.
זה אומר ששלוש מהחברות הגדולות בטכנולוגיה חרשו טונות של כסף ומאמץ כדי לגרום ללינוקס לעבוד על מכשירים ניידים, אבל אף אחת מהן לא הצליחה להשיק טלפונים בעלי משמעות מסחרית באמצעותה. סמסונג כרגעמשתמשת ב-Tizen בטלוויזיות החכמות שלהושעוני Gear, אבל רוב הצרכנים אפילו לא יודעים שזה שם. אם סמסונג לא יכלה לגרום לבאדן או לטיזן לעוף על טלפונים במהלך העשור האחרון של הניסיון, איך Huawei מתכוונת לצוף מערכת הפעלה שלא נראתה בעבר ולהפוך אותה לפלטפורמה מתפקדת בזמן אמת, הקיץ, עבור קהלים מערביים שהתעלמו מטיזן ו-webOS ואפילו Windows Phone?
טיזן היה מרגש עד שלא.
שקול את גוגל. זה גם היהמנסה לזוזמשתמשי האנדרואיד שלה ל-Chrome OS במשך שנים. אנדרואיד היה רעיון חיצוני שהיא רכשה, המבוסס על גישת ה-VM של Sun עם Java. מערכת ההפעלה של Chrome היא הרבה יותר Google: היא מבוססת אינטרנט, הקוד המקורי שלה, היא לא מושרשת באיזה NIH. ולמרות כל המשאבים והשליטה של גוגל על העולם שמחוץ ל-iOS, מערכת ההפעלה של Chrome הייתה כשל ענק. אף אחד לא רצה נטבוק של Chrome OS, ואף אחד לא מנסה לקנות שום דבר אחר עם Chrome OS, אפילו לארח אפליקציות אנדרואיד. גוגל ממשיכה לנסות, אבל אפילו היא תקועה במורשת האנדרואיד שהיא גרפה בעשור האחרון.
אם גוגל לא יכולה למכור "טוב יותר מאנדרואיד" משלהזה עכשיו תואם אנדרואידאחרי שנים של נסיונות, איך Huawei מתכוונת להיכנס עם שיבוט אנדרואיד שאיכשהו מאפשר לטלפונים שלה להפעיל את האפליקציות שלהם ואת השירותים החיוניים של גוגל - הכל ללא רישיון אנדרואיד? כולה קומדיה עם חורים ענקיים בעלילה שאין להם שום היגיון, אבל קהל האנדרואיד מוחא כפיים כי יש לה סוף טוב.
אולם מצד שני, בעוד עיתונאים כותבים באופן אוניברסלי את הרעיונות שלהם לגבי האופן שבו Huawei בהחלט תשרוד, כנראה ללא פגע, וכיצד כל זה יכול למעשה להיגמר טוב יותר עבור סין, הנטל האמיתי הוטל על אפל. איך היא תשרוד אם סין ואזרחיה יחליטו להעניש את אפל בתור חלק מצוות אמריקה, האויב המושבע של צוות סין Huawei?
החרם התמידי של אפל בסין
הבעיה הראשונית של אפל היא כביכול שאזרחי סין הפטריוטיים יתקוממו וישנאו באפל. בין המדיה החברתית של Weibo המצונזרת בקפידה ודיווחים מעיתוני המדינה, נראה שתושבי סין כולם מוכנים לערום את מכשירי האייפון שלהם ולשרוף אותם. אבל אין שום דבר חדש בדיווחים על חרם סיני על אפל. עוד בשנת 2016, היה לכאורה חרם על אפל הקשור להחלטת האו"ם באותה שנה, אותה שנה שבה מכרה אפל את הכי הרבה מכשירי אייפון חדשים אי פעם.
היו כביכול חרמות חדשות ב-2017, אפילו כשהאייפון של אפל "היווה את הבסיס המותקן הגדול ביותר של סמארטפונים בסין", ומשך אליופי שניים מהנאמנותשל מותגים מקומיים בקרב קונים סיניים. זה סוג מוזר של חרם.
היו עוד יותר ב-2018, עם הסקירת ניקיי אסייתיתמתאר תוכניות כביכול של "20 חברות" לקנות מ-Huawei ולא מאפל. כך דווח ימים ספורים לפני Huaweiצייץ בטוויטר את ברכות החג שלומאייפון וסמנכ"ל הכספים שלו היהנעצר בשדה תעופהעם עוד מוצרי אפל שבבעלותם של האמריקאי הטיפוסי.
לא רק התקשורת הסינית יוצרת מיתוס של חרמות מזוייפות של אפל. לפני שנבחר, דונלד טראמפקרא להחריםשל אפל על סירובה של החברה לפתוח דלתות הצפנה אחוריות עבור ה-FBI. לאחר מכן הוא המשיך לצייץ מהאייפון שלו. ומאוחר יותר הוא גם חשף שבאופן אישי היו לו השקעות של יותר ממיליון דולר באפל.
הכפילות של החרמות מזויפות הוצגה גם השנה כאשר הדיפלומט הסיני ג'או ליג'יאן לעג לאפל במדיה החברתית בנגיחה פופוליסטית בשם Huawei, אך עשה זאתמהאייפון שלו. גם הרעיון שחברות בסין מענישות עובדים על שימוש באייפון או מציעות הנחות כדי לתמרץ מכשירים ביתיים אינו חדש. זה קורה בעמק הסיליקון. אפילו פייסבוק, גוגל ומיקרוסופט ניסו לעצור את העובדים שלהם מלהשתמש במוצרי אפל בתקופות שונות. אפל לא יצאה מהעסק בגלל זה.
בעוד ששדרוגי אייפון ירדו באופן משמעותי במהלך שני הרבעונים האחרונים בסין, המכירות של מוצרי אפל אחרים נותרו חזקות. זה מצביע על כך שלקוחות עשויים לדחות שדרוגים של הטלפונים שלהם כשהכלכלה גולשת הצידה, אבל ממשיכים להשקיע במותג הפרימיום של אפל כשהם קונים אייפד או מקבוק חדשים, או מבצעים רכישות מחנות האפליקציות. אם היה חרם אמיתי על אפל, זה לא היה משפיע רק על טלפונים.
מי הרוויח מ-6-10 מיליון שדרוגי האייפון שאפל לא הצליחה למכור כצפוי בסין ברבעון דצמבר? זו בטוח לא הייתה Huawei, שדיווחה על רווח תפעולי של עשרה אחוזים, נסיגה חמורה בתזרים המזומנים וצמיחה ברווחים שפיגרה אחרי צמיחת ההכנסות שלה בדוח השנתי שלה. לא הייתה שום רוח גבית של מיליארדים מצרכנים סינים ממורמרים שנהרו לאנדרואיד.
האם סין תחרף את פניה?
תושבי סין - בוודאי העשירים העירוניים שיכולים להרשות לעצמם מכשירי אייפון - אוהבים את אפל. הם הפכו את מכשירי האייפון לפופולריים באותה מידה בבסיס המותקנים לטלפונים של Huawei שעולים שבריר מזה. האייפון של אפל פופולרי יותר באופן משמעותי בקרב בסיס המשתמשים המותקנים בסין מאשר כל מותג מקומי אחר. לא תקבל את זה מקריאת יחסי הציבור החינמיים על נתח שוק של משלוחים שחברות מחקר מייצרות מדי רבעון, אבל אלה לא נועדו ליידע את הציבור. די ברור שהם מאומנים להונות במגוון רמות. הם מציגים את האייפדים כמפסידים בטאבלטים במשך שנים, ומסגרים את Apple Watch כפלופ עד שהם פשוט לא יכלו להמשיך את המופעים המזויפים יותר.
אבל מה לגבי המצב המדיני של סין: האם היא תנסה להשמיד את אפל כנקמה על ירידת הברך של ארה"ב על Huawei ברחבי העולם? אם מישהו הולך להעלות מכסים על סחורות אפל, זו ארה"ב. זה בגלל שאפל לא מייבאת את הסחורה שלה לסין. הם מיוצרים בעיקר בסין, על ידי חברות טייוואניות הפועלות בתוך סין. מדינת סין יודעת כמה חשובה אפל לשמירה על האזורים הכלכליים המיוחדים שלה ולמדינה בכללותה. שרשרת האספקה והמרכיבים של אפל מעסיקים מספר מדהים של עובדים סינים ומשלמים להם הרבה יותר ממה שניתן לשלם להם בעבודה אחרת, כולל בניית אנדרואידים זולים יותר עבור חברות מקומיות או זרות.
סין לא מתכוונת לחבל בתעשייה שלה כדי לחרבן את אפל על מדיניות ארה"ב
סין פועלת בקפדנות כדי לשלוט במכירות היבוא, כולל מכשירי אייפון שהוברחו מהונג קונג. מכיוון שסין גובה מס ערך מוסף משמעותי על מכירת מכשירי אייפון חדשים, ההצלחה של אפל במכירת מכשירי אייפון משותפת עם סין. לעומת זאת, אם סין הייתה מעלה את המסים שלה באופן עונשי על הסחורה של אפל, היא תדכא את הביקוש ותצמצם את הכנסות המס שלה. זה יגרום לנתיבי ההברחה הישנים של מכשירי אייפון מהונג קונג, ללא מס, שהיו גלויים לפני שסין נפתחה רשמית בפני אפל.
זה גם ישפיע לרעה על פעילות כלכלית אחרת. בגלל זה סיןלָאַחֲרוֹנָה מוּשׁפָלהמע"מ שלו שחל על מכשירי אייפון, אפילו בזמן שארה"ב צרחה על מכסים סיניים ואיימה בפעולה נגד Huawei.
המקרה של Huawei ואפל הוא לא רק עניין של שני צוותים שמשתפים על אותן מכירות. למרות כל הסיפורים הדרמטיים של הקרב כביכול אנחנו-נגד-הם, Huawei לא מוכרת מספיק טלפונים מתקדמים כדי לעניין, ואפל לא מוכרת שום דבר בשכבות המחיר הנמוכות שבהן Huawei עושה את רוב המכירות שלה. מייסד Huawei כל הזמן אומר שהוא לא מתנגד לאפל מכיוון שהחברה שלו היא עוד העתקה הבונה את האסטרטגיה שלה על המעילים של אפל, בדיוק כמו שיאומי. זו גם, באופן מטורף, הסיבה שהטלפונים של Huawei נראים בדיוק כמו מכשירי אייפון, מהאפליקציות שלהם דרך החריץ שלהם ועד כל תכונה אחרת.
אפל היא גם לא גוגל או פייסבוק המבקשות להיכנס לסין ולמנוע את פריחת השירותים המקומיים. אפל יוצרת מוצר ייחודי, בונה אותו בסין ותורמת באופן מהותי לכלכלה הסינית באופן שמשפר את התעסוקה ותורם לבסיס המס של המדינה. ההערכה היא כי 34 מיליון מכשירי האייפון שאפל מכרה בסין בשנת 2018 הניבו הכנסות של קרוב ל-23.8 מיליארד דולר, כלומר כאשר סין גבתה מע"מ של 16%, היא גרמה למדינה כ-3.8 מיליארד דולר בהכנסות ממסים. סין לא עומדת להרוס את אפל כפי שהאנליסטים מצפים, כי אז סין תפסיד מיליארדי דולרים רק במע"מ. אם טלפונים של Huawei היו שווי ערך מבחינה תפקודית כפי שמציעה התקשורת של Android Enthusiast, אפל לא הייתה מוכרת מכשירי אייפון בסין בכלל.
סין לא בחרה באופן דמוקרטי בתותח פרוע פופוליסטי המבטיח לבנות חומות כדי לעצור את ההגירה ולסיים את הגירעונות המסחריים על ידי הטלת מיסי יבוא על מעמד הביניים. סין מנוהלת אך ורק על ידי מפלגה אינטלקטואלית של קומוניסטים עם תוכנית ארוכת טווח. ייתכן שהתוכניות של סין אינן תואמות את האינטרסים האמריקאיים, אבל הן אינן אלתורים חסרי הגיון לחלוטין הדוחים את כל ההבנות המודרניות לגבי אופן פעולת הכלכלות. זה לא אומר שהוא לא עושה טעויות. אבל נראה שהוא לא מוכן לירות לעצמו בפרצוף כדי "לנצח" בהתכתשות בטכנולוגיה.
