בעקבות הדיווח של AppleInsider ביום חמישי על הביטול הסביר שלApple Watch Ultraעם מיקרו LED, האנליסט מינג-צ'י קואו אומר שאפל נטשה כמעט את כל התוכניות שלה להשתמש בתצוגות מיקרו LED.
בעקבות חדשות כי המיקרו LED Apple Watch Ultra 3עלול להיות מת,מינג-צ'י קואוהוא מדווח מדוע הוא מאמין שזה קרה. הוא גם מכנה את אמס אוסרם כספקית, מה שקודם לכן רק נחשד ולא אושר על ידי אף אחד מהצדדים.
"החקירה האחרונה שלי מצביעה על כך שאפל ביטלה את תוכנית הפיתוח של Micro LED Apple Watch", כתב Kuoבטוויטר/X. "הסיבה היא שאפל מאמינה ש-Micro LED לא יכולה להגדיל משמעותית את הערך המוסף של המוצר, ועלות הייצור גבוהה מדי, מה שהופך אותו ללא חסכוני להשקעה".
עוד אומר Kuo כי אפל פיטרה אנשים רבים מצוות פיתוח המיקרו LED שלה. הצוות הזה עבד על יותר מה-Apple Watch Ultra, והוא מוסיף שאין שום סימן לכך שעובדים על התקני מיקרו LED נוספים.
נראה שיש כמה מוזרויות בדיווח של Kuo, החל מהאופן שבו הוא טוען ש-ams Osram ביטלה את החוזה שלה עם אפל. בהנחה ש-Kuo צודק לגבי הספק המעורב, נראה שההפך היה נכון - ואכזרי.
מנכ"ל אמס אוסרם, אמנם אמר רק שלקוח אלמוני ביטל, אך אמר לעיתונות כי "ההלם עדיין עמוק".
שנית, Kuo מתאר את הביטול כ"ללא ספק כישלון גדול עבור אפל". זהו רק נסיגה עבור ams Osram - שלפי הדיווחים בנתה מפעל ייעודי של 1.41 מיליארד דולר במלזיה לשירות אפל.
Kuo טוען כי מדובר בנסיגה מכיוון שאפל רוצה להשתמש בצגים משופרים כדי להפוך את Apple Watch Ultra לתחרותי יותר. אבל זה בא ישירות בעקבות האמירה שלו שאפל לא חושבת שמיקרו LED יכול להוסיף מספיק ערך ל-Apple Watch Ultra כדי שיהיה שווה את ההשקעה.
היתרונות של מיקרו LED על פני טכנולוגיות תצוגה אחרות כמו OLED, הוא שהיא הרבה יותר דקה, צורכת פחות חשמל ובהירה יותר בתנאי חוץ. הם יכולים לשמש גם על משטחים מעוקלים או מתקפלים.
כתוצאה מכך, בעוד שהאמינו שה-Apple Watch Ultra יהיה המכשיר הראשון של אפל שיקבל מיקרו LED, דיווחים קודמים טענו שהואהיה מגיעמאוחר יותר אלאייפון,אייפד, ומק.
הביטול הוא חזרה בקנה מידה קטן יותר שלהסוף של אפלשלואפל רכבפּרוֹיֶקט. בעוד אפל לא בילתה עשר שנים על תצוגת המיקרו LED עבור השעון, היא השקיעה זמן ורואהעיכובים מרוביםמעליו.
