המנכ"לים של פייסבוק, גוגל וטוויטר יספרו לקונגרס על מלחמתם במידע מוטעה ביום חמישי, ושניים מהשלושה יגנו על הגנות סעיף 230 בדרכים שונות.
מנכ"ל פייסבוק, מארק צוקרברג, מנכ"ל אלפבית סונדאר פיצ'אי, ומנכ"ל טוויטר ג'ק דורסי יתמודדו כולם ביום חמישי מול הקונגרס כדי לדון במידע מוטעה על הפלטפורמות שלהם ועלהגנות אחריותשל סעיף 230 לחוק הגינות התקשורת. העדות עצמה תתמקד בתפקידה של המדיה החברתית במתקפת הקפיטול ב-6 בינואר.
סעיף 230 של חוק הגינות התקשורת מגן על פלטפורמות מקוונות מפני אחריות לתוכן שפורסם על ידי משתמשים. למרות שהוא אפשר לאינטרנט המוקדם לפרוח, הוא הפך ליעד בולט לרפורמה בשנים האחרונות. שְׁנֵיהֶםסוכנויות ממשלתיותולמחוקקים ישהציג הצעות להסיר אלמנטים מסוימים של סעיף 230.
מארק צוקרברג - פייסבוק
אצלוהערות בכתב, צוקרברג ישקול את השכיחות של תוכן שנאה בפייסבוק והדרכים שבהן החברה נלחמת במידע מוטעה - הן לגבי הבחירות ב-2020 והן לגבי COVID-19. בסעיף 230, צוקרברג ייעץ למחוקקים על הדרכים הטובות ביותר לרפורמה בחוק. ליתר דיוק, הוא יגיד שהמחוקקים צריכים להתמקד בשקיפות וצריכים לשקול להפוך את מגן האחריות לזמין רק לפלטפורמות עם "מערכות מתאימות כדי לטפל בתוכן לא חוקי".
"במקום להעניק חסינות, יש לדרוש מהפלטפורמות להוכיח שיש להן מערכות לזיהוי תוכן בלתי חוקי והסרתו", כתב צוקרברג.
הוא ממשיך ואומר שצד שלישי צריך לקבוע את ההגדרה של "מערכת נאותה", בהתבסס על גורמים שהוגנים וברורים לחברות להבין. הוא אומר שבעיות לא קשורות, כמו פרטיות והצפנה, לא צריכות להיכלל בשיטות העבודה המומלצות.
סונדאר פיצ'אי - גוגל
בניגוד לצוקרברג, פיצ'אי של גוגל לא מייעץ למחוקקים כיצד עליהם לעשות רפורמה בסעיף 230. במקום זאת, פיצ'אירק אומרהוא "מודאג" מכך שההצעות האחרונות לביטול או שינוי החוק עלולות להשפיע לאחור ולא להשיג את המטרה של שיפור האחריות לפלטפורמות מקוונות.
"למעשה, [לשינויים בסעיף 230] יהיו השלכות לא מכוונות - פגיעה הן בביטוי החופשי והן ביכולתן של הפלטפורמות לנקוט בפעולה אחראית כדי להגן על המשתמשים מול אתגרים המתפתחים כל הזמן", אמר פיצ'אי.
"ייתכן שנשיג טוב יותר את המטרות המשותפות שלנו על ידי התמקדות בהבטחת תהליכים שקופים, הוגנים ויעילים לטיפול בתוכן והתנהגות מזיקים", הוסיף.
ג'ק דורסי - טוויטר
מנכ"ל טוויטר, ג'ק דורסי, לא התייחס לסעיף 230 שלוהערות בכתב. במקום זאת, עדותו תתמקד במה שהוא מכנה "גירעון האמון" בפלטפורמות טכנולוגיות ובדרכים השונות שבהן טוויטר פועלת כדי להילחם במידע מוטעה.
הביקורת על סעיף 230 התחממה במהלך ממשל טראמפ. ראש ה-FCC של טראמפ, אג'יט פאי, נקט צעדיםלפרש את סעיף 230במאמץ "להבהיר את משמעותו" של החוק. משרד המשפטים האמריקאי פרסם גם רשימה שלשינויים פוטנציאלייםלסעיף 230 ב-2020.
הקריאות לשנות את הגנות האחריות נמשכו תחת הנשיא ג'ו ביידן, שהצהיר בעבר כי הוא רוצהלבטל את החוק. חלק מהניסיונות האחרונים לרפורמה בסעיף 230 כוללים את Safe Tech Act, הצעת חוק שיכולה להסיר את ההגנות במצבים שבהם כל סוג שלתשלום או מונטיזציהמעורב.
