כחזית אחת במאבק נגד השפעה וכוח טכנולוגיים גדולים, מנהיגים דמוקרטיים נוספים בוחנים את סעיף 230 של חוק הגינות התקשורת ותפקידו בהגנה על חברות טכנולוגיה.
הממשל הקודם ביקשלבטלסעיף 230 לגמרי, אבל מעולם לא הצליח לבצע את זה. כעת, הנשיא ביידן אומר שהוא פתוח לדיון כיצד לתקן את סעיף 230 במקום לבטלו.
לְפִירויטרסהמהומה סביב סעיף 230נובע מההתקפה על הקפיטול ב-6 בינואר. מחוקקים חוששים שחברות טכנולוגיה מוגנות מכל נזק שהן עלולות לגרום כאשר הפלטפורמות שלהן מאפשרות רדיקליזציה או משמשות לתכנון אירועים כאלה.
הנציג הדמוקרטי טום מלינובסקי החל בדיונים סביב חקיקה שתטיל אחריות משפטית על חברות לתוכן. אם תוכן מקודם באמצעות אלגוריתמים שנועדו להגדיל את הרווחים והמנהיגות, אזי החברות יישאו באחריות.
"זה בראש סדר העדיפויות עבורי, וקיימנו שיחות מקדימות עם הבית הלבן על דרך קדימה", אמר מלינובסקי.
הנציג הדמוקרטי דייוויד סיצילין, יו"ר ועדת המשנה להגבלים עסקיים של ועדת המשפט בבית הנבחרים, רוצה יותר אכיפת הגבלים עסקיים נגד ביג טק. ועדת המשנהשוחרר בעברדו"ח בן 400 עמודים על מצב התחרות בכלכלה הדיגיטלית שפנה לחברות כמו פייסבוק ואפל.
סקוט וולסטן, נשיא המכון למדיניות טכנולוגית בוושינגטון, אומר ששיחות סביב רפורמות סעיף 230 ונושאי ביג-טק אחרים יודיעו על חשיבתו של הנשיא. זה לפחות יגרום ליועצי הבית הלבן לחשוב מה צריך לעשות.
"אני חושב שהם מנסים לפתח עמדה מחושבת יותר", אמר וולסטן על פקידי הבית הלבן. "אבל אני חייב להוסיף, הרבה מזה ייקח זמן - שום דבר מבחינת עמדות מדיניות לא יהיה מיידי".
המחוקקים הללו אינם הראשונים שדוחפים לרפורמת ביג טק בממשל החדש. לאחרונה, אהצעת חוק חדשההוצע להעניק לממשלת ארה"ב כוח רב יותר למנוע מיזוגים. חקיקה כזו תכוון גם לApp Storeכפלטפורמה הפועלת על מכשירי חברת האם שלה.
הצעת חוק נוספת הוגשה על ידי שלישיית סנאטורים דמוקרטית בשם Safe Tech Act. הצעת חוק זו היא קריאה ישירה לשנות באופן דרמטי את סעיף 230 ותחייב חברות בכל פעם שמצורפת מונטיזציה לתוכן שנוצר על ידי משתמשים - אפילו פרסומות. אם יימצא שצורת תשלום כלשהי או הכנסות מפרסום תואמות לתוכן שנחשב כמזיק, בעל הפלטפורמה יישא באחריות.
חוק Safe Tech יאפשר לאנשים להגיש תביעות משפטיות נגד חברות על חומרים שגורמים ל"נזק בלתי הפיך".
