הצעת החוק הוצגה לביטול ההגנות של סעיף 230 מהאינטרנט

הוגשה הצעת חוק דו-מפלגתית שתסיר את ההגנות המשפטיות של סעיף 230 מחברות ש"עוסקות בפרקטיקות מניפולטיביות מסוימות", אך בפועל, תבטל את ההגנות כמעט מכל מקום אינטרנט עם אינטראקציה עם משתמשים.

סעיף 230 של חוק הגינות התקשורת מגן על פלטפורמות מקוונות מפני אחריות לתוכן שפורסם על ידי אחרים באתריהם. ההגנות אפשרו לפלטפורמות מוקדמות לשגשג, אך עברו בדיקה של מחוקקים ורגולטורים.

The Break Up Big Tech Act של 2020,הוצגיום רביעי מאת נציג טולסי גאברד (D-HI) ונציג פול גוסר (R-AZ), מבקשים לשלול מחברות את ההגנות הללו אם הן נוקטות בפעולות כביכול כמו "לפעול כמפרסמים ולצנזר משתמשים מסוימים".

גם נציג גאברד וגם נציג גוסר מציבים את הצעת החוק כדרך לעצור את הצנזורה לכאורה של משתמשים ודעות. ישנם מרכיבים בהצעת החוק שנועדו גם לבלום פרסום ממוקד וסחור של נתוני משתמשים.

"הצעת החוק הזו מסירה את החסינות המשפטית שספקי שירותים ניצלו כדי לפעול ללא עונש, תוך שמירה על הגנות סעיף 230 למי שמספקים פלטפורמות מדיה חברתית או מנועי חיפוש ניטרליים באמת ללא שימוש באלגוריתמים מניפולטיביים", אמר גאברד.

ליתר דיוק, החקיקה תסיר את הגנות סעיף 230 מחברות מקוונות המבצעות את הפעילויות הבאות.

  • מכירה והצגת מודעות ממוקדות ללא הסכמת משתמש
  • איסוף נתונים ל"מטרות מסחריות מלבד מכירה ישירה של שירות המחשב האינטראקטיבי".
  • לפעול כשוק על ידי "להקל על מיקום הפריטים בזרם המסחר".
  • שימוש במוצרים דיגיטליים שנועדו "למשוך ולהתמכר למשתמשים" לשירות.
  • לפעול כמוציא לאור על ידי שימוש באלגוריתמים לניהול או לצנזר תוכן ללא הסכמה מצד המשתמשים

לאחר התייעצות עם עורכי דין מרובים, ההצעה רחבה מספיק כדי שההגבלות יחולו על כל מקום המארח פרסומות - אפילו מהבורסה של גוגל ולא מוזמנת ישירות - שיש לו גם קטע הערות או דרך אחרת למשתמשים להגיב לתוכן שפורסם על ידי מקום, או משותף על ידי משתמשים אחרים.

סעיף 230 הפך בשנים האחרונות ליעד פוליטי. רפובליקנים, למשל, מאמינים שחברות מדיה חברתית מצנזרים נקודות מבט שמרניות, בעוד שהדמוקרטים מאמינים שסעיף 230 מגן על חברות מדיה חברתית כשהן מפיצות מידע מוטעה או תוכן מטעה. בפועל עם רפורמות סעיף 230 כפי שהוצעו, המקומות יעסקו ביתר מתינות - לא פחות - כדי להבטיח שהם עדיין נופלים תחת ההגנות המשפטיות של החוק.

עוד באוקטובר, יו"ר ועדת התקשורת הפדרלית אג'יט פאיאמרל-FCC יש את היכולת לפרש את החוק, וסימן תוכנית לעשות זאת. בספטמבר, משרד המשפטיםמתוארחקיקה שתשנה הגנות מסוימות של סעיף 230.

הנשיא דונלד טראמפחָתוּםצו ביצוע מוקדם יותר בשנת 2020 לאחר שטוויטר סימן את אחד הציוצים שלו כמטעה. על מסלול הקמפיין, הנשיא הנבחר ג'ו ביידן אמר גם שהוא תומך בביטול החוק.

מארק צוקרברג של פייסבוק, סונדר פיצ'אי של גוגל וג'ק דורסי של טוויטר כולםהעידלפני הקונגרס מוקדם יותר בשנת 2020 על סעיף 230 וההאשמות על צנזורה. גם ביקורת על ההגנותמְשׁוּטָחבמה שהיה אמור להיות שימוע להגבלים עסקיים ביולי.