המדיניות של אפל הגדילה למעשה קטגוריה שלמה של אפליקציות משחקים שאינן שונות מנקודת מבט של אבטחה, טכנית או סקירת תוכן מאשר שליטה בסרט נטפליקס עם בקר משחק.
Xcloud של מיקרוסופט ו-Stadia של גוגל הן פלטפורמות הזרמת משחקים,בקרובלפלטפורמות שאינן של אפל. בשני השירותים, במקום שקוד המשחק פועל במכשיר, קוד המשחק מופעל בחוות שרתים למכשיר של משתמש, כאשר רק H.265 מוזרם וידאו למכשיר המשתמש, והקלט של המשתמש נשלח בחזרה לשרתי המשחק ברחבי האינטרנט.
הקונספט נוסה כבר כמה שנים, אבל רק התחיל לקבל משיכה אמיתית. הקונספט מאפשר לארח ולעבד משחקים תובעניים מבחינה גרפית במקומות אחרים, ולהפעיל אותם על חומרה פחותה בהרבה שבדרך כלל יהיה צורך.
שימוש במודל זה של הזרמת משחקים דורש רק מהחומרה של המשתמש לפענח זרם וידאו H.265, לנתח את הקלט של המשתמש - וזה הכל. אין הורדות מאסיביות של אפליקציות הקשורות למשחק, ואין קוד מעבר לאפליקציה המארח הפועלת במכשיר המארח.
גם Xcloud וגם Stadia נמצאים בבדיקות במשך זמן רב. עד כמה הם שימושיים עבור כל גיימר נתון תלוי במהירות האינטרנט ובזמן האחזור, אבל תמורת תשלום חודשי נמוך, משתמש מקבל גישה למערך שלם של משחקים - עם היבט הספרייה הזה בדומה להזרמת אינטרנטאפל ארקייד, מכוון לפלח אחר של קהל הגיימינג. למשל, ספינת הדגל של מיקרוסופטהֵלהזיכיון זמין ב-Xcloud.
אבל, למרות שהוכרז במקור עבור ה-Mac על ידיסטיב ג'ובסלפני יותר משני עשורים,הֵלהמנהל הראשי של אפל לא יחזור לפלטפורמה של אפל בזמן הקרוב. במקום זאת, היריבה העיקרית של אפל בשוק הסמארטפונים היוקרתיים, סמסונג, אימצה את ה-Xcloud של מיקרוסופט.
הלוך ושוב בין אפל למיקרוסופט
לאחר יום של חום ברשתות החברתיות, אפל הבהירה מדוע Xcloud לא יראה שחרור ב-iOS או iPadOS.
"הלקוחות שלנו נהנים מאפליקציות ומשחקים מעולים ממיליוני מפתחים, ושירותי משחקים יכולים להשיק באופן מוחלט ב-App Store כל עוד הם פועלים לפי אותה מערכת של הנחיות החלות על כל המפתחים, כולל הגשת משחקים בנפרד לבדיקה והופעה בתרשימים ובחיפוש, אמרה אפלבהצהרה.
כמה שעות לאחר מכן, מיקרוסופט ירתה בחזרה והטילה את האשמה על אי השקת iOS או iPadOS במקום שבו היא שייכת - על המדיניות של אפל.
"אפל עומדת לבדה כפלטפורמת המטרה הכללית היחידה למנוע מלקוחות משחקי ענן ושירותי מנויים למשחקים כמו Xbox Game Pass", אמר מיקרוסופטאמר הדובר. "והוא מתייחס באופן עקבי לאפליקציות משחק בצורה שונה, ומחיל כללים קלים יותר על אפליקציות שאינן משחקיות גם כשהן כוללות תוכן אינטראקטיבי."
הנימוקים מאחורי הדחייה והסירובים של אפל מפורשים בבירור, וכבר כשנתיים. אבל, הכלל תמיד היה שרירותי, ואנטי תחרותי בעליל.
האיסור של אפל הוא חסימה ממוקדת לשירותי מנויי הזרמת משחקים
כפי שהזכרנו קצת קודם לכן, שום קוד לא מוריד או מופעל במכשירים מעבר למה שכבר נבדק באפליקציה שמתארחת בחנות האפליקציות. לכן, אין בעיות אבטחה שנגרמות מקוד של צד שלישי הפועל במכשיר. אפל משתמשת באיסור קוד להורדה של צד שלישי ובדאגות אבטחה כדי לחסום מהדרים לתכנות ואמולטורים מהפלטפורמה.
עם זאת, אפליקציות הזרמת משחקים בשיטת הסטרימינג H.265 הן בסדר - בהנחה שאתה משחק ברשת משלך. ישנן אפליקציות מאושרות המאפשרות למשתמשים ברשת ביתית להזרים משחקי Steam ממחשב ברשת של המשתמש, אומשחקי קונסולה שמשחקים במקום. למרבה האירוניה, שיטה זו תאפשר למשתמש לשחק משחקים מ-Xbox Windows Game Pass בבית, שיש לו ספרייה גדולה יותר שממנה שואב שירות Xcloud.
מותרות גם הזרמת אפליקציות למחשבים מרוחקים ברחבי האינטרנט באמצעות אותם H.265 וכניסות בקר או מקלדת. Shadow, למשל, הוא שירות מנוי מוצק שנותן לך גישה לכל מה שאחסנת ב-מחשב מרחוק בעל ביצועים גבוהיםבמרכזי הנתונים של Shadow.
נטפליקס גם מזרימה וידאו לאייפון או אייפד עם H.265 codec. עם זאת, אפל לא מרגישה צורך לסקור את כל התוכן שמציעות Netflix, Disney+, CBS All-Access, כמה טעמים שונים של HBO או דומים.
ליתר דיוק, האיסור של אפל הוא ספציפית מאוד על וידאו H.265 הנשלט על ידי משתמש ממשחק המוזרם ברחבי האינטרנט. זה לא משפיע על אותם משחקים ממש, הניתנים מאותם שירותים ממש, כאשר הם מוזרמים ממחשב שבבעלותך או גישה לאייפון או אייפד.
אתה פשוט לא יכול לשחק במשחק הזה באייפון או באייפד המוזרם מהענן.
הגבלים עסקיים, ואנטי צרכנים
התירוץ הנוכחי לפיו התוכן חייב להיבדק על ידי אפל אינו הגיוני, מכיוון ששום סוג אחר של תוכן, בין אם זה וידאו, אודיו או חומר "מודפס", נבדק באופן דומה. אין בעיות אבטחה פוטנציאליות למשתמש, מכיוון שהדבר היחיד שהאפליקציה תעשה הוא לאמת כניסות, להציג את זרם הווידאו של המשחק H.265 ולשלוח את הקלט של המשתמש לשרת מרוחק. קוד שרירותי ממקורות חיצוניים לא יופעל במכשיר, כך שזה לא יעוף כתירוץ לאיסור, אם אפל תשנה את מסלול האיסור.
האיסור הזה פוגע באופן אקטיבי ושרירותי לצרכנים שרוצים לשחק במשהו שאינו משחק אפל ארקייד, או מובייל ראשון. אבל, יש יותר על הכף.
טים קוק של אפל היה פשוטעל הדוכן הממשלתילראשון של עדויות רבות בתקווה על התנהגות הגבלים עסקיים בטכנולוגיה גדולה. בדיונים הללו, הוזכרו בקצרה הקיצוצים של 30% ו-15% ב-App Store של אפל. אולי הקיצוצים גבוהים מדי ואולי הם לא - והאיסור להגיד למשתמשים שהם יכולים להירשם מחוץ לאפליקציה הוא מפוקפק. בחלק גדול מזה, נקודת המבט שלך מאוד תלויה באיזה צד של הפער בין הצרכנים/המפתחים אתה יושב.
בנושאי הגבלים עסקיים אחרים, קשה לומר שאפל מעדיפה באופן לא הוגן את השירותים שלה בחיפוש ב-App Store, כי לפעמים היא עושה זאת, ורוב הזמןזה לא. אבל בהתחשב בקו המתפתל שאפל שרטטה כגבול שימוש מקובל עבור אפליקציות הזרמת משחקים, קשה לראות באיסור זה משהו אחר מאשר שאפל רוצה להגן על זרם ההכנסות שלה מאפל ארקייד ומשחקים אחרים.
האיסור הזה על Stadia, Xcloud וכל שירות עתידי כמותו, ברור ככל שניתן. ברור שהוא מכוון לחסימת המתחרות העיקריות של אפל. נשאיר את ההערכה אם זה באמת עניין של הגבלים עסקיים ל"מומחים",כאלו שהם.
