השעון החכם מהדור השני של אפל משפר את הביצועים הכוללים, מרחיב את השימושיות שלו לשחיינים עם עמידות טובה יותר למים ולרצים עם תמיכה ב-GPS, ומשפר גם את חיי הסוללה וגם את בהירות המסך. עם זאת, השיפורים האדירים שנעשו ב-watchOS 3 משפרים את הדברים במידה מספקת עבור בעלי Apple Watch הקיימים, עד לנקודה שבה השעון של השנה שעברה עדיין רענן ורלוונטי. הנה מבט מעמיק על השעון החכם המתקדם בו אפל שולטת בעולם.
התמונה המלאה של מה שאפל הציגה לאחרונה במה שהיא מחייבת בתור "Apple Watch Series 2" מובן רק בהקשר של Apple Watch המקורי והשוק אליו השיקה את עצמה באביב 2015.
למרות שהפך מיד לשעון החכם הנמכר ביותר בעולם, Apple Watch לא היה קרוב להיות המחשב הראשון שנלבש בפרק היד. Apple Watch אפילו לא היה היצע השעונים הראשון של אפל; עוד בשנת 2011, החברה רעננה את ה-iPod nano המרובע בן שנה כבר, ובעצם הודתה שנקלעה לעולם השעונים בטעות.
פיל שילר, אז סגן נשיא בכיר של אפל לשיווק מוצרים עולמי,הוצגה-iPod nano מרענן 6G תוך שימת לב לזמינות של רצועות יד שלישית. הוא הצהיר שהחברה "חשבה שזה ממש כיף", אז היא הוסיפה 16 לוחות שעון שמשתמשים יכולים לבחור ביניהם כשהם עונדים אותו כשעון.
"למה לא, נכון?" שאל שילר את הקהל.
שנה לאחר מכן, בסוף 2012, "שעון ה- iPod nano 6G" נעלם באופן מסתורי, והוחלף ב-Bluetooth iPod nano חדש - ממש לפני ה-iPod nano של אפלגיוס מסתורי לא פחותשל קצין הטכנולוגיה הראשי של אדובי, קווין לינץ'.
באותה תקופה, לינץ' היה ידוע בעיקר בזכות הנזיפה הפומבית שלו בסטיב ג'ובס בהתפלגות מקוונת בנוגע לעתיד של Adobe Flash וסירובה החריף של אפל לתמוך בתוכנת הרשת הבעייתית תחת iOS.
כעת אנו יודעים שעל לינץ' הוטל לפתח את מה שיהפוך לפלטפורמת Apple Watch - מכשיר חזק, מתוחכם ואופנתי הרבה יותר מה-iPod nano $129-149 דולר והרצועות הבסיסיות שלו, לוחות שעונים פשוטים, תוכנה בסיסית ומחבר 30 פינים ארכאי ושקע שמע אנלוגי.
הפיתוח של Apple Watch לעומת התרסקות MOTOACTIVE של גוגל
אילו רק הייתה ממשיכה אפל בפיתוח ה-6G ה-iPod nano הקיים כשעון בסיסי, קופסתי עם מאמצים "אבולוציוניים, לא מהפכניים" שמרניים, מצטברים, היא הייתה מגיעה עם מוצר כמעט זהה ל-MOTOACTIVE, מוטורולה הלבישה מבוססת אנדרואיד. הוצג זמן קצר לאחר שנרכש על ידי גוגל ב-2011, לצד טלפון ה-Droid RAZR שלה (חודשים ספורים לאחר ההקדמה של פני השעון של שילר למעלה).
למרות המאמצים של גוגל לקדם את שעון הספורט החדש שלה מוטורולה - וקבלת פנים די נלהבת מהתקשורת למה שהיה בעצם אנדרואיד 2.3 Gingerbread 6G iPod nano עם פרמיית מחיר של 110 דולר, יחד עם גרסאות יקרות יותר שעולות עד 400 דולר - המוטואקטיב מעולם לא נמכר טוב. עד הקיץ הבא, מוטורולה הורידה 100 דולר מהמחיר המבוקש והיא הופסקה רשמית ב-2013.
התשובה MOTOACTIVE של גוגל לשעון iPod nano
אפל נקטה באסטרטגיה שונה. פחות משנתייםלאחר שכירת לינץ', אפל הייתה מוכנה להשיק מוצר חדש לגמרי שכלל מארז עמיד במים (המחשב הצלול הראשון של החברה) עשוי בשלושה חומרים מתקדמים; לוח לוגי מבוסס iOS מוקטן שהופחת ל"חבילת מערכת" אחת S1; סדרה של סוגי להקות וסגנונות חדשים במגוון חומרים יוקרתיים שבהם אפל מעולם לא השתמשה בהם בעבר (חלקם במחיר גבוה יותר מ-iPod nano עצמו) ופלטפורמת פיתוח תוכנה חדשה לחלוטין של צד שלישי ליצירת אפליקציות אולטרה-מובייל חדשות.
היו גם מגוון תכונות חדשות אחרות שהיו קפיצות ענק מעבר ל-iPad nano 6G: אוקסימטר דופק, בלוטות' ו-WiFi עם שילוב Continuity להעברת שיחות טלפון למערכת מיקרופון ורמקול משולבת שתמכה גם בפקודות קוליות של Siri, רשתית- מסך OLED class dpi מצויד ב-Force Touch, כיסויי ספיר לתצוגה ולחלק האחורי, טעינת אינדוקציה אלחוטית, NFC עבור Apple Pay ובקר דיגיטלי דיגיטלי (כל שבעה מהם היו מאמצי הטכנולוגיה הראשונים אי פעם עבור החברה).
לפתע, אפל לא רק מכרה שעון חדש שביסס מחדש את הביקוש למכשירים ברמת האייפוד הקטנים מאייפון, אלא הגבירה את הדביקות של המערכת האקולוגית שלה ב-App Store והרחיבה את עצמה לעולם האופנה העילית, וחיזרה אחר תשומת הלב של A- רשימה של מעצבים ותעשיית היוקרה תוך מכירת להקות עונתיות מתחלפות בעור בעבודת יד, מתכות מדויקות, ובשותפויות חדשות עם בית האופנה Hermès ובעלי רישיון MFi אחרים.
לעומת זאת, גוגל הייתה עסוקה בסילוק המעורבות במוטורולה לאחר מספר שנים שבהן הפסידה מיליארדי דולרים על מוצרים שנבדקו בצורה חיובית שמעטים אנשים אמיתיים רצו לקנות בפועל.
הגיוס הנואש של חיל העיתונות ב-Apple Watch
גם אם Apple Watch לא היה מייצר מיליארדים מדהימים של הכנסות חדשות לגמרי - בשולי רווח ניכרים - בשנת המכירות הראשונה שלו, זה היה שווה את ההשקעה הראשונית אך ורק כהילה יוקרתית המשקפת זוהר של נחשקות על פני שאר המוצרים הקיימים של אפל .
עם זאת, סדרה של מבקרים, קבוצות מחקר, ארגוני תעמולה של כשל סטטיסטי ואפילו עיתונאים מיינסטרים, כביכול חסרי פניות,עבד ללא הרףמאז השקת המוצר לאפיין את Apple Watch ככישלון, בזבוז זמן והסחת דעת.
הם כופפו עובדות מבפנים כדי לטעון - בתור הבינתחומישוב ושוביש - שהמיליארדי דולרים המרובים מהמכירות הרבעוניות של Apple Watch הובאו איכשהו על ידי נתח השוק של מוצרי Fitbit בשווי 390 מיליון דולר שנמכרו ברבעון, כמו גם רצועות אימונים בסיסיות בשווי של כ-77 מיליון דולר שנשלחו על ידי Xiaomi הסינית.
יהיה קשה להמציא מערך טוב יותר ומקיף יותר של ראיות - המספקות בהירות מעבר לכל ספק סביר - התומכים ברעיון שמבקרי אפל והתקשורת הטכנולוגית בכלל הם פראים גרידא בבוז חסר המעצורים שלהם ליכולתה של החברה לחדש ולהתפתח בהצלחה. ולשווק מוצרים שובר קופות חדשים, לחלוץ הזדמנויות חדשות למפתחים בפלטפורמות חדשות ולרדוף אחרי שווקים חדשים ומשמעותיים מחוץ למוכר. אזור נוחות.רק בלוח השנה של 2015, מכירות Apple Watch הניבו הכנסות של כ-7 מיליארד דולר ברווחים גבוהים. זה בר השוואה לביצועים של עסקי הענן הנחשבים של Amazon Web Services.
רק בלוח השנה של 2015, מכירות Apple Watch הניבו הכנסות של כ-7 מיליארד דולר ברווחים גבוהים. זה בר השוואה לביצועים של עסקי הענן הנחשבים של Amazon Web Services. כשלעצמו כמוצר, Apple Watch כבר יקר הרבה יותר מכל עסקי החומרה של Amazon Fire, Google Nexus, Alphabet Nest או Microsoft Surface.
ובכל זאת בקיץ שעבר, צרור תפוחים רב שנתי בריאן X. צ'ן הדפיס אדו"ח אבסורדימביע "ספקנות" לגבי Apple Watch כי חסרה לו תמיכה באפליקציות של צד שלישי ממפתחים ספציפיים שבאמת לא הייתה להם סיבה להעביר חלק מהאפליקציות שלהם לשעון.
זה כלל את פייסבוק, אפליקציה שנועדה במפורש ללכוד משתמשים ולבזבז את זמנם תוך כדי פרסום מודעות מולם. באופן מוזר, פייסבוק לא הצליחה לחשוב על יציאה פונקציונלית של המודל העסקי העיקרי שלה למכשיר שנועד להעסיק את המשתמש לכמה שניות בלבד. עם זאת, הוא העביר גרסה של Messenger, שמתורגמת היטב לשעון.
צ'ן גם תמה על כך ש-Snapchat - אפליקציה נוספת שתוכננה במיוחד כדי למשוך את טווחי הקשב של צעירים באמצעות צ'אט וידאו הרס עצמי עם פילטרים בסגנון iChat Theatre שהופעלו ורצועות בתוכן ממומן ופרסום שניתן לעיין במבוך של ממשק המשתמש הבלתי ניתן לבירור שלה - אין לי דרך לתרגם את עצמו לאפליקציית שעון ניתנת להצצה במכשיר ללא מצלמה.
למרות כתיבת הקטע הזה עבורניו יורק טיימס, חן גם לא הזכיר את זההניו יורק טיימסעצמה השיקה אפליקציית כותרות מותאמת אישית עבור Apple Watch שלושה חודשים קודם לכן. זה לא התאים לנרטיב הקדום לפיו מפתחים בכלל היו "סקפטיים" לגבי לקוחות פוטנציאליים של Apple Watch.
אומץ ההרשעה של אפל של מיליארדי דולרים
עם זאת, לפני שתתחיל לבכות על היחס הרע של אפל בידי המתנגדים הממורמרים ביותר שלה, קחו בחשבון שהחברה מעולם לא התלוננה באמת על קונספירציה של מדיה/בלוגרים המבקשת (באופן לא יעיל ככל שיהיה) לדרדר ולעשות דמוניזציה של Apple Watch. זה כמו החברהאפילו לא מפחדעל מה שיש לאנשים האלה להגיד.
למעשה, לפני שאפל ווטש בכלל יצא למכירה, החברה הביעה בביטחון עצמי אומץ של הרשעה בתוכנית העסקית שלה שכללה שינוי חדש בחשבונאות שבו אפל הודיעה שהיא לא תפרסם פרטים על כמה יחידות Apple Watch היא תמכור . זה היה שינוי גדול עבור אפל, אך תואם את שאר תעשיית החומרה, שבה אף ספקי מחשב, סמארטפון, טאבלט, שעון או ספקים אחרים לא דיווחו מעולם על משלוחי יחידות מכשירים בדוחות המבוקרים שלהם ל-SEC.
רק אפל דיווחה אי פעם בשקיפות על נתוני ה-Mac, ה-iPod, האייפון והאייפד שלה. עם זאת, החל משנת הכספים 2015, מכשירי האייפוד, Apple TV ו-Apple Watch יוזרקו כולם לקטגוריית האחר, במפורש כדי למנוע מהמתחרים להבין כמה מוצרים החברה מוכרת. ניתן בקלות להאשים את השקיפות המופחתת הזו במצג שווא מכוון קודם של התקשורת לגבי מכירות האייפד של אפל.
מה אייפד אמר על Apple Watch
חמש שנים קודם לכן, ג'ובס הציגה את האייפד החדש כקטגוריית המוצרים החדשה והגדולה האחרונה של אפל. גם הוא זכה לבוז צורב על ידי התקשורת הטכנולוגית הכללית ובלוגרים שהתואמים לפרסום ברשת המדיה ומנוע החיפוש הגדול הזה בתשלום שהכין את יוזמת הטאבלטים שלו להשקה ב-2011.
בביוגרפיה שלו וולטר איזקסון, ג'ובסהביעלהיות "מעצבן ומדוכא" עם הבוז והזלזול שהוטחו על הטאבלט החדש של אפל על ידי מחברי Clickbait באינטרנט. "קצת נכנסתי לדיכאון היום. זה מפיל אותך קצת אחורה", אמר ג'ובס לאיזקסון.
ג'ובס התנחם בסופו של דבר בעובדה שאייפד ימשיך לרסק לחלוטין את מיקרוסופט ואת כל השותפים שלה רק בשנה הבאה. בהשקת האייפד 2, ג'ובס ציין שהחברה שלו כבר מכרה יותר טאבלטים ממה שכל שותפי הטאבלט של מיקרוסופט שלחו אי פעם במהלך העשור האחרון של ניסיון.
במהלך השנה שלאחר מכן, ג'ובס ראה כשמורשי טאבלטים של Android 3.0 Honeycomb - כולל סמסונג - לא הצליחו להשיג אחיזה אמיתית. אייפד 2 גם סידר את הטאבלטים של Microsoft Windows 7, את webOS TouchPad של HP ואת ה-PlayBook של RIM, שכולם קודמו באגרסיביות על ידי חברי התקשורת וארגונים שונים.
האייפד של אפל המשיך להרחיב את מכירותיו ובסיס המותקן שלו גדל באופן דרמטי במהלך השנתיים הבאות, והאט רק לאחר שאפל הציגה את מכשירי האייפון הראשונים שלה עם מסך גדול. בעוד יותר טאבלטים נמכרים ברחבי העולם המכילים גרסה כלשהי של קוד גוגל אנדרואיד וממשקי ה-API של אורקל, אפל נותרה ספקית הטאבלטים הגדולה בעולם ויצרנית הטאבלטים היחידה הרווחית באמת.
ה-iPads של החברה גם שומרים על מנעול על שוק הטאבלטים הארגוניים - מהפך עצום של הון מהימים לא מזמן שבהם המחשבים של אפל ננעלו למעשה מחוץ למגזר העסקי על ידי מיקרוסופט, מחוץ לכמה תפקידי נישה בשווקים יצירתיים.
בעוד שהתקשורת עבדה ללא לאות להכריז על קץ האייפדים, המנהלים של אפל יודעים שאם הם פשוט היו מכנים את האייפון 6 פלוס כ"אייפד ננו", שניים מסיפורי הדאגה הטרולים החמורים ביותר מציקים לאפל ללא הרף (שהיא מוכרת יותר מדי מכשירי אייפון כאחוז מההכנסות שלה, וכי היא כבר לא מוכרת מספיק אייפד) פשוטלבטל אחד את השניולהיעלם כמו האיום של רוחות רפאים בסוף כל פרק שלסקובי דו.
כיום, אין ראיות לכך שקוק או בכירים אחרים של אפל חוו את החולשה שחש ג'ובס מהתגובה הצפויה למדי של התקשורת ל-Apple Watch. במקום זאת, קוק התמקד בסיקור חיובי (הוא החזיק את העיתון למטה מתילדבר עם בעלי המניותב-2015) ופשוט התנער מעיתונאים טרוולים של דאגה שלחצו על החברה לכמה מדדים שהם יכולים לסובב לכדי תיאור של כישלון.
ברור שאפל לא יכול להיות אכפת יותר מדי ממה שנכתב על Apple Watch במדיה ובבלוגים של קליקבייט, בהתחשב במידת ההשפעה המועטה שאותם אנטגוניסטים הצליחו להפעיל במאמצים ההיסטוריים שלהם לדחוק לשוליים את האייפדים ולחזק את הטאבלטים של אנדרואיד, Surface 2- in-1s או ה-Galaxy Tabs השונות של סמסונג.
אפל מבהירה שהיא מתמקדת בזכייה - במונחים של "ישב משתמש" כפי שקוק אוהב לומר, וגם במונחים של מיליארדי דולרים ברווחים כפי שקוק אוהב לדווח - במקום ליצור אשליה שהיא מנצחת, רעיון שמיקרוסופט, גוגל ובמיוחד סמסונג ניסו לטפח בעצמן.
לא, Apple Watch Series 2 לא איחר בשנה
כפי שציינו לאחרונה ב-Apple Watch Series 2 שלנוסקירת סיכום, "כמעט כולם [טוענים] שהגרסה החדשה של [Apple Watch] היא השעון שהיה צריך לצאת ב-2015."
עם זאת, זה מאוד עייף"היה צריך לצאת בשנה שעברה"הביטוי הוא רק קלישאה שחוקה בחוטים המשמשת כתחליף חלש לתצפית נוקבת על רמת ההישג האמיתית שאפל השיגה בתחום השעונים החכמים.
מי שחוזר על הרעיון הזה צריך להתבייש. זה פשוט מציין מיקום בור וחסר דעה אמיתית. זה לא רק חסר היגיון אמיתי, אלא גם מראה על חוסר הבנה משווע לגבי האופן שבו תעשיית הטכנולוגיה מספקת התקדמות עדכניות.
תארו לעצמכם אם כל תגלית מדעית חדשה הייתה נתקלת בתשובה נוקבת לפיה התרופה החדשה האחרונה לסרטן או הבנה חדשה של הקוסמוס "היו צריכים להתגלות בשנה שעברה". כשמותגי אופנה משתמשים בבד היי-טק חדש כדי לספק בגד נוח יותר או קל יותר לתחזוקה, אף אחד שאפשר לקחת ברצינות אי פעם אומר שזה "באמת היה צריך לצאת לפני שנה".
ובאמת, אף אחד אף פעם לא אומר את זה על מוצרי טכנולוגיה מחוץ לאפל, שם מסיבה מוזרה, זה חוזר על עצמו בחילה. אז בבקשה תפסיקו, מבינים. זה פשוט מטורף להמשיך ולחזור על זה בתור ה"ביקורת" של אפל שלך בכל שנה.
האם אפל באמת הופיעה עם היצע שעון חלש באביב האחרון, והאם היא נאלצה באופן מביך לחזור ללוח השרטוטים כדי להמציא משהו טוב יותר, כמו שגוגלטלפון כפתור אנדרואידהיה ב-2007, או של מיקרוסופטטאבלט PC Slateהיה בשנת 2010? אפילו לא מרחוק.
שעונים חכמים לפני Apple Watch
לפני Apple Watch, לגוגל הייתה התחלה של שנה עם Android Wear, ושנתיים של ניסיון קודם עם Motorola MOTOACTIVE לפני כן. סמסונג הציגה גלים מרובים של שעוני ה-Galaxy Gear שלה במקביל, ומגוון חברות אחרות התנסו בתחום הזה, כולל Pebble ו-Fitbit.
למעשה, שעונים חכמים מתוארכים לשנת 1994 לפחות עם ה-Microsoft שפותח במשותףTimex Datalink.
לאחר מכן, מיקרוסופט ניצחה את השעונים החכמים עם ההכרזה שלה בסוף 2002לְזַהוֹתיָזמָה. עם זאת, זה לא פעל על ידי מסירת שעון בשנה הבאה ש"היה צריך להשתחרר" בשנה הקודמת.
במקום זאת, בשנת 2003, ביל גייטס של מיקרוסופט הראה לראשונה אב טיפוס ממשי של שעון SPOT והכריז על תוכניות לשתף פעולה עם יצרניות רגילות כולל Citizen, Fossil ו-Suunto כדי לבנות אותו. עם זאת, רק ב-2004 החלו השותפים של מיקרוסופט לספק מוצרים אמיתיים שצרכנים יכולים לקנות, החל מ-Fossil ולאחר מכן התרחבו ל-Tissot, Swatch ואחרים.
מיקרוסופט לא זכתה לביקורת נוקבת על כך שלא הצליחה להביא שעון אמיתי לשוק במשך יותר משנה לאחר ההכרזה. במקום זאת, בתור קווין אנדרסוןדיווחעבור הBBCבשנת 2002, רווחה ההנחה היא שהחברה תשיג משהו בסופו של דבר מכיוון שלמרות שהפסידה יותר מ-200 מיליון דולר ברבעון במכשירים הניידים האחרים שלה ובקונסולות המשחקים שלה, מיקרוסופט הרוויחה כמעט 4.4 מיליארד דולר מרישוי Windows ו-Office!
אנדרסון הצהיר באופטימיות, "עם מיליארדים בבנק, מיקרוסופט יכולה להרשות לעצמה להזרים כסף על פרויקטים שיפשטו את הרגל של חברות פחותות".
עד 2008, שעוני SPOT היו מתים. אבל האמינות המשתוללת וההזויה שהושמעה על ידי דור קודם של עיתונאים בנוגע לפוטנציאל של מיקרוסופט להשפיע על מחשוב נייד ולהמציא מחדש שעונים, חסרה היום באופן חשוד מאלה שמסקרים את אפל.
בניגוד למיקרוסופט לפני עשור, אפל של היום לא רק שמעולם לא נכשלה באופן משמעותי באף קטגוריית מוצר חדשה גדולה בעשור האחרון, אלא הפכה בעקביות למבוי סתום של טכנולוגיה משמימה ומבוי סתום (כמו טאבלטים, הורדות מוזיקה דיגיטלית, תוכנות ניידות וכעת שעונים חכמים) לחברות מובילות בעולם ברווחיות מסיבית של מיליארדי דולרים.
כמו כן, במקום להכניס רווחי רישוי רבעוני של 4.4 מיליארד דולר כפי שמיקרוסופט הייתה ב-2002, לאחרונה אפל דיווחה על רווח רבעוני של 7.8 מיליארד דולר. ובהשוואה ל-5.12 מיליארד דולר של מיקרוסופט במזומנים ושווי ערך אז, לאפל יש כעת 21.5 מיליארד דולר "לבזבז כסף על פרויקטים שיביאו לפשיטת רגל של חברות פחותות".
אולי אפל יכולה לשרוד בהיותה ספקית השעונים החכמים הגדולה והרווחית היחידה מספיק זמן כדי לפתח את Apple Watch לעסק גדול? כלומר, בואו נציע קצת תועלת מהספק, כי באמת, Apple Watch הוא כבר עסק מרכזי, גם אם התקשורת מתעקשת נואשות לקרוא לזה פלופ.
שנת השקה של Apple Watch
אחרי שנים שבהן מיקרוסופט זרקה טונות של כסף שהיא יכלה "להרשות לעצמה לפנק" בבור של כישלון בשעונים חכמים, ואחריה השקעות ספקולטיביות יותר לאחרונה בציוד לביש של סמסונג, גוגל ואחרות, קטגוריית השעונים החכמים נותרה קוריוז לא רווחי עד 2014, כאשר אפל לראשונה הודיעה על תוכניותיה להציג את Apple Watch בהשקת האייפון 6 בספטמבר.
במקום להשקיע יותר משנה כדי להוציא את המוצר לשוק כמו שהייתה למיקרוסופט עם SPOT, או להשיק מכשירים באיכות בטא עם פגמי עיצוב חמורים ופלטפורמה לא גמורה לחלוטין (כמו Gear מבוסס אנדרואיד של סמסונג שהיא החליפה מאוחר יותר עם Tizen, או מכשירי Android Wear בקושי שמישים כמו Moto 360), אפל השיקה למעשה את דגמי השעונים הראשונים שלה באפריל הבא להצלחה מסחרית מיידית.
יתר על כן, מכיוון שקוק אוהב להתרברב, Apple Watch השיג שיא מדהיםדירוג שביעות רצון של 97 אחוזים של המשתמשבקרב משתמשים ישירות מהשער, גבוה יותר מהאייפד והאייפון המקוריים. בתוך שישה חודשים, אפל עקבה אחרי ההשקה של watchOS 2, והוסיפה כמה תכונות חדשות ומשמעותיות (כגון מסע בזמן, WiFI ללא קשרים וממשקי API חדשים למפתחים).
זה לא אומר שלפלטפורמה לא היו חסרונות. הברור ביותר היה שבעוד Apple Watch עבד כפי שפורסם, הוא לא היה טוב בהתחלה בהפעלת אפליקציות צד שלישי. זה היה משהו שאפל לא הדגישה בפני הצרכנים בהשקה; עם זאת, הוא מיקד את תשומת הלב של המפתחים באפליקציות שעון הן באירועי ה-WWDC של 2015 והן ב-2016.
רק לאחר ש-watchOS 3 החדש, המהיר והמחודש בצורה דרמטית נשלח (מוקדם יותר השבוע), אפליקציות צד שלישי הפכו מהירות מספיק כדי להיות שימושיות באופן סביר.
עם זאת, קוק הגדיר במקור את ה-Watch החדש - לא כפלטפורמה ריקה עבור אפליקציות (כפי שהאייפד היה מהשקתו, וכפי שהאייפון הפך במהירות לשנתו השנייה) - אלא כ"היותו אובייקט יפהפה" ו"הכי שעון מתקדם שנוצר אי פעם, דרך חדשה ומהפכנית להתחבר לאחרים ושותף מקיף לבריאות וכושר".
מגוון מבקרי רשת התייחסו לחיוב המקורי של קוק על Apple Watch, במיוחד בהשוואה להצגת האייפון ההיסטורית של ג'ובס ב-2007, אשר הוכתרה כ"אייפוד עם מסך רחב עם בקרות מגע, טלפון נייד מהפכני ו- מכשיר אינטרנט פורץ דרך."
לשפוט את Apple Watch כשעון
לדוגמה, ג'ון גרובר מה-כדור אש נועז כתבש"ה'שעון' ב-Apple Watch הוא לא באמת המטרה שלו להיות", בטענה ש"הביטוי של קוק מכר יתר על המידה את ה-Apple Watch כשעון" מכיוון שבניגוד לשעון רגיל, המכשיר החדש מכבה את המסך שלו באגרסיביות מה שהופך אותו ל"גרוע יותר להציץ בו כדי לבדוק את השעה."
אני לא מסכים. המטרה העיקרית של שעון היא לגשת בקלות לשעה, אבל כל שעון מתקדם מספק גם מידע אחר. הזיכרון שלי הוא כל כך חולף עד כדי מתסכל שלעתים קרובות אני צריך להזכיר לי את התאריך, משהו שאפילו שעונים מכניים מסוגלים לספק במשך מאות שנים באמצעות "סיבוכים" מעוטרים. רבים גם מראים שלבי ירח וחושפים תכונות כרונוגרף.
שעונים דיגיטליים ושעונים חכמים הולכים אפילו רחוק יותר, ומספקים גישה לנתוני מזג אוויר או לאירועי לוח שנה. כל אלו הן פונקציות "שעון" ששופרו עד כדי כך שהן קלות לשימוש ופשוט יפות ב-Apple Watch כבר מהגרסה 1.0 הראשונה, מה שהופך אותו באמת ל"שעון המתקדם ביותר שנוצר אי פעם".
אין שעון מכני בכל מחיר (וכמה מהמתוחכמים שבהם מגיעים למיליוני דולרים) שיכול לעשות כל מה ש-Apple Watch יכול לעשות בהשקתו הקשור לשמירה על זמן, כרונולוגיה ומעקב אחר גרמי השמיים שמגדירים את תחושתנו של משך הזמן.
החברה הבהירה היטב כי Apple Watch אינו רק מחשב לביש, אלא השתמשה במינוח הורולוגי כולל "סיבוכים" כדי לחזק את הרעיון ש-Apple Watch תוכנן בעיקרו להיות שעון מתקדם ואופנתי.
העובדה שהמסך מתרוקן כשאינו בשימוש מזכירה לי שעוני LED עתיקים מתחילת שנות ה-80 שלא נשארו מוארים מסיבות זהות לחיסכון בסוללה; היית צריך ללחוץ על כפתור כדי לראות את השעה. עם זאת, Apple Watch מטפל במגבלה זו באמצעות מדי תאוצה המפעילים את המסך באופן אוטומטי כאשר אתה מרימה את פרק כף היד. זה עובד די טוב.
הרבה יותר קל ומהיר עבורי להפעיל את תצוגת Apple Watch עם תנועת שורש כף היד מאשר לקרוא את הפנים המורכבות של נתונים מורכבים שמוצגים על ידי סדרה של ידיים מכניות וסיבוכים נעים בשעון יוקרתי טיפוסי לא חכם. אני לא רואה כאן בעיה אמיתית.
ביקורת מטורפת נוספת שהוטלה על Apple Watch - כשעון - היא שהוא לא מצליח להציע אפשרות של תצוגה עגולה. גוגל במיוחד חיזקה את קו ההיגיון הזה מאז שהמהנדסים שלה תיארו כיצד הגיעו לצורך החיוני בתמיכה בדגמי Android Wear מעגליים: הם שאלו ילד איך שעון צריך להיראות.ביקורת מטורפת נוספת שהוטלה על Apple Watch - בתור שעון - היא שהוא לא מצליח להציע אפשרות של תצוגה עגולה
אוי בוא עכשיו.
שעונים ושעונים מכניים היו בעבר עגולים מכיוון שהם משתמשים בציר מרכזי להנעת מחוגי שעות ודקות פיזיים. אין שום סיבה פונקציונלית לעשות עגול שעון אלקטרוני מלבד נוסטלגיה לעבר. תארו לעצמכם אם אפל בנה את מקלדות ה-Mac שלה כקופסאות עמוקות המציגות מקשים בזווית של 45 מעלות כי זו הדרך שבה נבנו מכונות כתיבה פיזיות עם פסי כתיבה נעים במשך עשרות שנים. זה יהיה מטורף.
אין שום ערך להיצמד למורשת כזו של העבר. תצוגה מלבנית בשעון חכם יעילה בהרבה מבחינת גודל (כולל צורת המסך והסוללה) והצגת המידע.
זו לא הפעם הראשונה שאפל מצמצמת את ההיבטים החשובים ביותר של עיצוב המחשב בניגוד גמור למתחרותיה הנאחזות בהחלטות עיצוב ישנות שהתקבלו מסיבות שנתקעו בעבר או שעדיין אינן ניתנות להשגה בהווה.
כשאפל הציגה את המקינטוש ב-1984, היא לא חסכה בהוצאות לספק (באותה תקופה) מסך ברזולוציה גבוהה הכולל פיקסלים מרובעים. עם זאת, הוא לא ניסה לספק תמיכה לתצוגה צבעונית (מוקדם מדי) או למסך טלוויזיה רגיל (ארכאי מדי). מחשבי PC מתחרים תוכננו לעתים קרובות לעבוד עם טלוויזיות - מה שילד עשוי לצפות לו - אך מכיוון שלטלוויזיות של היום היו קצב רענון נמוך, בהירות רזולוציה מטושטשת ופיקסלים מלבניים, ה-Mac החדש נאלץ לשבור את המוסכמות הישנות כדי להיות מסוגל לספק ממשק משתמש פריך ואייקוני לשולחן העבודה.
גוגל - ובמיוחד ה-Moto 360 - הוכיחו מאז ההשקה לפני יותר משנתיים איזה רעיון מטופש הוא שעון חכם עגול, במיוחד כאשר העגלגלות המוזרה הזו מושגת על ידי חיתוך פינות בתצוגה ושילוב כוח עיבוד וסוללה וביצוע פשרות כואבות ל- ממשק משתמש. למרות שנחטף כ"מהמם" על ידי השחלות המטומטמות יותר של הבלוג, זה באמת בסופו של דבר נראה כמו פחית טונה בגודל חטיף מחוברת לפרק כף היד. ופחית טונה כנראה תהיה פחות מתסכלת לתפעול.השוו את קבלת הפנים האופטימית חסרת הגבולות שקיבל Moto 360ניסיון עיצוב שני
השוו את קבלת הפנים האופטימית חסרת הגבולות שקיבל Moto 360ניסיון עיצוב שניעל ידי מבקרים כגון ג'ון פינגאס מEngadget, WHOנִקרָאזה "הבחירה שלי בקטגוריית Android Wear הנוכחית" לאחר שדיברתי על "מוזרויות" כאלה כמו ממשק ש"לא כל כך מצוין בהצגת המידע שאני צריך בזמן שאני צריך אותו."
"זה כבר לא החידוש הלא מפותח שזה היה בהשקה", הוא ציין. למרות זאת, הוא מעולם לא טען שזה מה שמוטורולה "היתה להשיק לפני שנה".
אחרי שנתיים של מכירות מאכזבות, לנובו אפילו לא טרחה להציג יורש של Android Wear בחורף הקרוב (עגול או אחר). אין ספק שההתלבטות של מעקב אחר גחמתו של ילד - במקום להיות בעל שכנוע אמיתי כיצד צריך לעצב שעון חכם פונקציונלי כדי לתמוך בקביעת זמן דיגיטלית ופיתוח אפליקציות - הכריעו את גבולות השפיות.
אין ספק שחסרון אחד קטן ב-Apple Watch כשעון הוא שהתצוגה שלו אכן נכבית ואכן לפעמים היא לא נדלקת מיד כשהיא מורמת כדי לראות את השעה. למרות שחוויתי את זה, זה לא באמת בעיה מתמשכת. אני לא מרגיש ש-18 חודשי השימוש שלי ב-Apple Watch אי פעם היו מוטרדים מכך שלא יכולתי לראות בקלות את השעה (או מידע אחר) במבט חטוף.
במקום זאת, גיליתי שעכשיו אני מצפה לראות את השעה, היומן שלי ומידע אחר במרווחי זמן תכופים. אם מסיבה כלשהי אני לא לובש אותו (הייתי פעמיים בלעדיו כמה ימים, פעם אחת בזמן תיקון זה, פעם בזמן אשפוז בלי אפשרות לטעון אותו) אני מוצא את עצמי מסתכל לעתים קרובות על פרק היד שלי. לעתים קרובות כל כך, למעשה, שזה באמת הרשים אותי את התלות החדשה שיש לי לקבל עדכוני שעונים ממכשיר לביש כרוך בפרק כף היד. זה מרגיש מדהים במיוחד מכיוון שלא ענדתי שעון במשך שנים לפני קבלת Apple Watch.
הערכתי אותו במהירות כ"שעון מתקדם", ולמעשה מתחיל להרגיש לא בנוח אם אין לי אותו. אני גם אוהב את איך שהוא נראה, ואת איך שאני מרגיש לענוד אותו, וזו גם סיבה עיקרית לשים שעון על פרק היד שלך ולהמשיך לענוד אותו.
בניגוד לאפיון של Fingas את "ההתחלה הגסה" של הופעת הבכורה של Moto 360, עם "חיי סוללה קצרים מדי ותוכנה לא מבושלת", אפל ווטש הרגיש כמו מכשיר יוקרתי משופשף מההתחלה, והביצועים שלו השתפרו. עם watchOS 2 ובמיוחד עם watchOS 3, שגרם ל-Apple Watch בן השנה וחצי שלי להרגיש כמו מכשיר חדש.
watchOS 3 כולל תחנת עגינה חדשה, אפליקציית נשימה ולוחות שעונים ממוקדי כושר
לשפוט את Apple Watch כמתקשר
גרובר גם התלבט עם אפיון המכשיר של אפל כ"דרך חדשה ומהפכנית להתחבר עם אחרים", תיאר את Digital Touch כ"חזה שלם", וכתב ש"אף אחד לא השתמש בדברים האלה" ושאפל "לא יכלה לטעות יותר. "על האופן שבו הוא מיקם את תכונות התקשורת של המכשיר.
בעוד ש-Digital Touch (היכולת לשלוח שרבוטים, פעימות לב וברזים) לא הצדיקה מקום בין שלושת התכונות המובילות של Apple Watch, אני מאמין שהדבר נבע במידה רבה משגיאה בהפיכתו למתייחס באופן בלעדי ללובשי Apple Watch אחרים.
אני קודםצייןש-Digital Touch היה צריך לאפשר למשתמשי Watch לשלוח את ההודעות שלהם למשתמשי iOS או Mac אחרים, באותה דרך שבה האייפון המקורי יכול לשלוח אימיילים למחשבי מק וטקסטים לבעלים של כל טלפון אחר, במקום להיות מסוגל לתקשר רק עם iPhone אחר משתמשים.
אפל טיפלה בחסרון הזה ב-iOS 10, שתומך כעת בהודעות Digital Touch (גם macOS Sierra תעשה זאת). אפל גם הרחיבה אתמחוות מגע דיגיטלי. אתה יכול לשלוח הקשה או שרבוט באצבע אחת, או להחזיק אצבע אחת כלפי מטה כדי לשלוח כדור אש זועם. הקש בשתי אצבעות כדי לשלוח נשיקה, החזק כדי לשלוח את פעימות הלב שלך, או גרור את שתיהן למטה כדי לשלוח לב שבור.
יתר על כן, watchOS 3 גם מוסיף את היכולתלְשַׁרבֵּטהוציאו תווים בודדים (או אפילו מילים קצרות של 3-4 אותיות) באמצעות קצה האצבע, אשר מזוהות ומועברות כתשובות טקסט סטנדרטיות. זה למעשה עובד בצורה מפתיעה אפילו על המסך הקטן יותר בגודל 38 מ"מ, אם כי נראה שהוא מיועד להזנת טקסט סינית; עבור קלט תווים רומאי, ייתכן שיהיה קל יותר להכתיב טקסטים או להקליד במקלדת הרגילה.
מגע דיגיטלי הוא לא הדרך היחידה לתקשר ב-Apple Watch. המכשיר גם תומךהֶמשֵׁכִיוּתשיחות טלפון דרך האייפון שלך, כמו גם יכולת לשלוח קטעי אודיו מוקלטים (או הכתבות כטקסט) בצ'אטים. מההתחלה, היכולת הזו עבדה טוב מאוד. הוא מתאים במיוחד למענה לשיחה ללא ידיים מבלי להוציא את הטלפון, כמו למשל בעת נהיגה. ואתה לא צריך להרים את השעון עד הפה כדי שהוא יעבוד.
Apple Watch תמך גם בהעברת הודעות מאפליקציות אחרות (כולל Facebook Messenger), שהיה כנראה בין השימושים הראשוניים הטובים ביותר בכל אפליקציה של צד שלישי במכשיר. יתר על כן, תקשורת אינה תמיד דו-כיוונית. ללא ספק אחת התכונות השימושיות ביותר של Apple Watch היא היכולת החלקלקת שלו לספק מטענים נכנסים באמצעות התראות.
היכולת לקבל (ולהשיב להן) התראות מבלי לשלוף את הטלפון שלך (או כשהטלפון שלך נמצא מעבר לטעינה בחדר) הייתה ללא ספק "דרך חדשה ומהפכנית להתחבר עם אחרים" וראויה מאוד להיות העמוד השני שמגדיר מדוע Apple Watch היה משהו שהיית צריך. זה גם ממשיך להיות ב-watchOS 3 המשופר.
שופט את Apple Watch כשותף לבריאות וכושר
גרובר כתב גם ש"הדבר הכי טוב ב-Apple Watch היה מעקב הכושר", אבל ציטט בעיות עם התצוגה לא בהירה מספיק והמסך לא תמיד מגיב כשיש לך ידיים מזיעות.
אף אחת מהבעיות האלה לא בלטה לי במיוחד באימונים שלי, למרות העובדה שלעתים קרובות אני מזיעה מאוד. הפעם היחידה שחוויתי בעיות משמעותיות עם התצוגה שאינה מגיבה היא כאשר ניסיתי להשתמש בה בזמן שחייה או תוך כדי מקלחת. אם הידיים או הצג רטובים מאוד, המסך הקיבולי שלו מפסיק לעבוד כרגיל. ניגוב מהיר אמור לתקן את זה.
עם זאת, חוויתי בעיות אמיתיות בשימוש ב-Apple Watch כשותף לכושר, בעיקר קשור למוניטור הדופק שלו. רוב הפעילות הגופנית האופיינית שלי סובבת סביב אימוני אירובי, יוגה ומשקולות, בניגוד לריצה. זה אומר שתכונות מעקב הכושר צריכות להסתמך יותר על קצב הלב שלי בהשוואה להערכת המרחק שעברתי או הצעדים שעשיתי.
לעתים קרובות השוויתי את התוצאות של חיישן הדופק שלי ב-Apple Watch מול אוקסימטר דופק דופק בדרגת בית חולים בקצה האצבע בעת קבלת נתוני הדופק שלי, והתרשמתי ששניהם כמעט תמיד החזירו תוצאות זהות. עם זאת, ראיתי גם את Apple Watch עושה עבודה גרועה במעקב אחר הדופק שלי במהלך תרגילי קרקע.לעתים קרובות בדקתי עובדות מספר דופק מופרך לכאורה שצוטט על ידי Apple Watch מול ספירת דופק הגרון הידנית והמישוש שלי על פני תקופה של 15 עד 30 שניות, וגיליתי שהוא בדרך כלל כבוי בפקטור או 2 או 3.
בדקתי תכופות מספר דופק מופרך לכאורה שצוטט על ידי Apple Watch מול ספירת דופק הגרון הידנית והמישוש שלי על פני תקופה של 15 עד 30 שניות, וגיליתי שהוא בדרך כלל כבוי בפקטור או 2 או 3: לעתים קרובות מדווח על 50 פעימות לדקה כשהלב שלי דופק במהירות של 100 או אפילו 150 מהירים, למשל.
אני לא יודע איך זה מחשב פעילות מתמשכת או שריפת קלוריות, אבל ברור שאם הוא חושב שהלב שלי רץ רק חצי מהר ממה שהוא בפועל, ואין מרחק אמיתי שהושג, שיעור הפעילות שלי הולך להיות נמוך מאוד.
לעתים קרובות נראה שזה המקרה כאשר עושים תנוחות יוגה אינטנסיביות אך לא נמהרות שבהן הלב שלי דופק וזיעה נוטפת ממני אבל אני לא ממש מסתובב בחדר. זה עוזר לשמור על השעון שלך מהודק, ורצועות הספורט הגומיות בהחלט עדיפות בעת פעילות גופנית בהשוואה, למשל, ללולאה המילאנזית. לפעמים נדמה שפשוט צריך לנגב את השעון מהצד האחורי.
לעומת זאת, אפל ווטש גם יצבור לעתים קרובות שריפת קלוריות עצומה, תרגיל דקות ואפילו יזוז שעות אם אפעיל אימון ואז זוחל למיטה ולישון. אמנם מדאיג, ספירת יתר וחסר זה לא הופכת את המכשיר לחסר ערך, אלא רק מעלה שאלות לגבי מידת הדיוק והעקביות שהוא עוקב אחר המטרות שלי.
הגעתי גם לשיאי דופק גבוהים מאוד שהם הרבה יותר גבוהים ממה שהבנתי שמקסימום הלב האישי שלי אמור להגיע. זה מדאיג שהשעון אף פעם לא מעלה הודעת "היי הדופק שלך ממש גבוה" בתרחיש זה.
בסך הכל, אני גם רוצה לראות יותר הדרכה ומשוב באופן כללי, כולל סוג "אימון" מובנה לניטור שינה בלילה, תכונה שאפל כוללת תמיכה בה ב-HealthKit אבל לא ממש תומכת בתוכנה שלה (שלישית יישומי iPhone ושעון מסיבת יכולים לעקוב ולדווח על כך).
מלבד כושר פעיל - ולמרות המראה של איסוף נתונים קצת לא עקבי לפעמים - Apple Watch פועל גם כשותף בריאותי כללי, ומזכיר לך לא לשבת בחיבוק ידיים במשך שעות בכל פעם. העובדה שהוא תמיד אוסף צעדים ופעימות לב תורמת גם לתמונה מדויקת יותר של כמה קלוריות אתה שורף במהלך היום. פני השעון החדשים ב-watchOS 3 (ואתאפליקציית צפייה ב-iOS 10כדי לעזור להגדיר אותם) לעשות עבודה טובה יותר בשילוב מעגלי הפעילות שלך כדי שתוכל לעקוב בקלות אחר המטרות שלך.
מידע זה, בשילוב עם אפליקציות צד שלישי כגוןלאבד את זה, אפשרו לי לקחת חלק הרבה יותר פעיל בעיצוב הבריאות שלי במהלך השנה האחרונה. בעוד שענידת שעון אפל אינה גורמת לקילוגרמים לרדת או להוריד את השומן הכללי בגוף שלך באופן קסום, היא תורמת למודעות מודעת למה שאתה עושה.
במקרה שלי, זה עזר לי לשנות באופן קיצוני את איך שאני מרגיש ונראה, במיוחד מושך את האהבה שלי לנתונים ואימות עובדתי שמה שאני עושה (במונחים של פעילות גופנית ואכילה) באמת חשוב בדרכים גלויות וקרביות.
תכונת בריאות וכושר נוספת שאפל לא באמת כיוונה ל-Apple Watch המקורי היא השיתוף החברתי של יעדי הפעילות שלך, אשר מטופל כעת ב-watchOS 3. כאשר אתה מרוויח יעדים ומשיג יעדים, אתה יכול כעת לשתף אותם עם הבחירה שלך- במעגל חברים לתוספת תמיכה ועידוד.
בעוד שאפל גם עשתה מאמצים חדשים להביא מעקב אחר כושר של Apple Watch לאנשים המשתמשים בכיסא גלגלים, נראה שיש זמן קצר לרוכבי אופניים. Apple Maps עדיין לא תומכת בשום סוג של מיפוי מסלולי אופניים או הנחיות, ולמרות שיש סוג אימון גם לאופניים אמיתיים וגם לאופניים נייחים, יש מגבלה ראויה לציון לגבי מידת השימוש של Apple Watch בזמן שאתה ממש מדווש על אופניים. .
חלק מהבעיה הוא ש-Apple Watch מניח ששתי הידיים פנויות כך שתוכלו לגעת במסך בזרוע אחת בזמן שהשנייה מוחזקת לפניכם. זה יכול להיעשות תוך כדי הליכה (אם אתה לא מגושם מדי) ואפילו נהיגה (עם הייתי אומר פחות הסחת דעת מאשר שימוש בטלפון), אבל די קשה לעלות על אופניים.הלוואי שהיו מחוות מבוססות זרועות לניווט בסיסי במסך, כך שתוכל לבטל בקלות הודעות ולבצע משימות בסיסיות אחרות בזמן רכיבה על אופניים
הלוואי והיו מחוות מבוססות זרועות לניווט בסיסי במסך, כך שתוכלו יותר בקלות לבטל התראות ולבצע משימות בסיסיות אחרות בזמן רכיבה על אופניים, או נגיד, ללכת ברחוב עם פראפוצ'ינו ביד הדומיננטית. נכון לעכשיו, הכי טוב שאפשר לעשות הוא לנסות להקיש על מטרות גדולות על המסך עם האף.
תכונת כושר חדשה אוטומטית אחת שאפל הוסיפה ל-watchOS 3 היא השימוש בחיישני התנועה שלה כדי להשהות את הריצה שלך בכל פעם כדי לעצור, כמו באור אדום. ללא תכונה זו, קצב הריצה שלך מתחיל לרדת, ולכן מינוף החומרה הקיימת הוא חכם וללא מאמץ. אתה יכול גם להשהות אימון על ידי לחיצה על כפתור הצד ועל הכתר הדיגיטלי בבת אחת.
זה הפעיל בעבר לכידת מסך, אבל זה כבוי כברירת מחדל. אם אתה רוצה לשחזר את היכולת הזו, יש הגדרה באפליקציית Watch באייפון.
לבסוף, אפל הוסיפה עוד אפליקציית בריאות חדשה ב-watchOS 3:לִנְשׁוֹם. אלא אם תבטל את הסכמתך, תקבל הנחיות להקדיש מדי פעם דקה להתמקד בנשימה שלך ולהירגע. האפליקציה החדשה פשוטה וללא מאמץ ואני אוהב להשתמש בה.
מה עוד חדש ב-watchOS 3
כשהחידוש הטהור בבעלות על Apple Watch החל להתפוגג במהלך השנה האחרונה, התחלתי לשים לב שחלק מהתכונות הבסיסיות של watchOS 2 זקוקות לתשומת לב. ממשק המשתמש הליבה לא היה פשוט לשימוש כמו iOS.
Apple Watch מציג דף בית מיניאטורי של אייקוני אפליקציות, אבל רוב האפליקציות של צד שלישי לקח כל כך הרבה זמן להיטען עד שלא היה שווה להתעסק איתם. ארגון גוש הסמלים העגולים יכול להיות מייגע, וכברירת מחדל כל אפליקציה חדשה שתטען באייפון יכולה לכלול גם סמל אפליקציה חדש לשעון שלך. נראה שזה עובד טוב יותר להשתמש באפליקציית Watch ב-iOS כדי לסדר מחדש את האפליקציות האלה, מה שאני לא מרגיש שאני צריך לעשות לעתים קרובות.
Glances, חוויית אפליקציה ממוזערת שנחשפה עם החלקה כלפי מעלה, עבדה מספיק טוב אבל לא ניתן היה לגשת אליה מדף הבית של סמל האפליקציה. זה אומר שתצטרך ללחוץ על הכתר הדיגיטלי כמה פעמים כדי להגיע ללוח השעון, והאם זה היה פעם או פעמיים נראה היה אקראי וקשה לחזות.
יתרה מכך, החלקה ימינה או שמאלה התבזבזה על לא לעשות כלום, תוך החלקה למטה מלמעלה הודעות. זה שימושי עד שתבטל את כולם (באמצעות לחיצה קשה) והמסך כולו מוקדש ליידע אותך שאין לך יותר התראות, במקום פשוט ללכת. זה מוזר, אבל גם ההתנהגות הסטנדרטית של iOS 10.
מוזרות נוספת של התראות watchOS היא שכרגע הן משתלטות על כל התצוגה ומתרחשות בין אם אתה עושה משהו פעיל ובין אם לאו.
אם אני מבצע איזו משימה רגעית שניתן להציץ במשך כמה שניות, אני לא רוצה שיפריעו לי עם פאנל על מסך מלא שיגיד לי שמישהו אהב את תמונת האינסטגרם שלי. כמו כן, כשאני מסתכל על השעון שלי במשך הזמן, אני לא רוצה לראות לוגו של אפליקציה במסך מלא שמכין אותי להודעת הודעה בסופו של דבר, ואני בטוח לא רוצה ששיח מודאלי במסך מלא המבקש את תגובתי יישאר בסביבה עד שאני מבטל את זה.
לכל הפחות, Apple Watch אמור לעבוד באופן עקבי כשעון, ללא סתימת הודעות. האם אתה יכול לדמיין אם אפל תכננה את האייפון כך שיושב על השיחות הנכנסות שלך עד שתצא מהאפליקציה הנוכחית, או קטעה את השיחה הנוכחית שלך כדי לספר לך על לייקים או ציוצים? זה סוג של מטורף שצריך לציין זאת 18 חודשים לאחר השקתו.
רוב הבעיות הללו מטופלות ב-watchOS 3, מה שהופך סוף סוף את דף הבית לשימושי משהו על ידי היכולת להפעיל אפליקציות מהר מספיק כדי להשתמש בהן בפועל, לפחות בין אפליקציות שעוצבו מספיק כדי לבצע משימה כלשהי שאתה באמת רוצה לעשות. עם זאת, הודעות הן עדיין הפרעות במסך מלא.
החלקה למעלה מציגה כעת מרכז בקרה של פעולות מהירות שהוא מאוד שימושי, בעוד שהחלקה למטה מציעה באופן דומה את חלונית ההתראות המקבילה ל-iOS. זה לא רק מעוצב היטב, אלא גם תורם לחוויה עקבית בכל iOS ו-watchOS. הלוואי שהיה יותר דמיון בין iOS ו-macOS מבחינת ממשק משתמש והעדפות מערכת.
שתי תכונות ממשק המשתמש החדשות הגדולות תחת watchOS 3 הן שאתה יכול כעת להחליק מימין לשמאל כדי לעבור באופן מיידי וללא מאמץ ביןלוחות שעונים מוגדרים. זהו שינוי מצוין. בעבר, מעולם לא שיניתי את פני השעון שלי כי זה היה כרוך במאמץ מעט מדי.
השינוי הגדול הנוסף הוא ש- Glances נעלם ובעצם הוחלף ב-לַעֲגוֹן, שמופעל כעת על ידי לחיצה על כפתור הצד. ה-Dock, כמו iOS או macOS, מציג רשימה קבועה של אפליקציות שאליהן תרצה גישה מהירה.
אפליקציות מעוגנות נשארות פועלות ברקע, ומתעדכנות לעתים קרובות כך שהן מציגות את המצב הנוכחי ברגע שאתה מעלה את ה-Dock. כאשר אתה מפעיל אפליקציה חדשה, אתה צריך אפשרות להצמיד אותה ל-Dock כדי שהיא תישאר שם. כל התכונה הזו מבוצעת היטב והופכת את השימוש באפליקציות Apple Watch למהנה הרבה יותר.
ה-watchOS 3 החדש מוסיף גם סדרה שלאפליקציות מצורפות חדשות: תזכורות, בית (לניהול מכשירי HomeKit, בדיוק כמו iOS 10), מצא את החברים שלי ואפליקציית דופק עצמאית חדשה שתחליף את גרסת "מבט" הישנה. יש גם חדשתכונת שיחת חירום SOS.
בסך הכל, הביצועים ב-watchOS 3 הם גם קפיצת מדרגה עצומה בהשוואה לדגמי 2015 הקיימים, באופן כמעט מפתיע. גרובר ציין כי זה נובע מהעובדה ש"החומרה המקורית הייתה מסוגלת יותר ממה שצוות התוכנה ציפה, מה שהוביל אותם לכתוב תוכנה שגרמה לכך שהחומרה מרגישה פחות מסוגלת", במיוחד שהיא "קמצנית הרבה יותר בשימוש בזיכרון מאשר היה הכרחי."
למרות היותי ליברלי יותר עם משאבים זמינים בדגם Apple Watch המקורי, לא שמתי לב לירידה כלשהי בחיי הסוללה. זה באמת כמו לקבל שדרוג חדש של זיכרון RAM במחשב. למעשה, אני חושב שמעט משתמשים קיימים יתפתו לשדרג את השעון שלהם לדגם מסדרה 2 אלא אם כן יש להם צורך משכנע בכמה מתכונות החומרה החדשות שלו.
סדרה 1, סדרה 2
אפל שינתה את האופן שבו היא ממתגת את דגמי ה-Apple Watch שלה. בעוד שהאצווה הראשונית התייחסה לדגם האלומיניום הקל והפחות יקר כ-Apple Watch Sport, גרסת הנירוסטה והספיר כפשוטה של Apple Watch, וגרסת הזהב הכבד והיקרה כ-Apple Watch Edition, יש כעת שתי "סדרות".
סדרה 1 מחליפה את דגם הספורט הקיים, אך היא כמעט זהה מלבד שדרוג מעבד למעבד כפול ליבה בתוך חבילת S1 (נקראת כעת S1P). הדגם המרענן מוצע כעת ב$269.
הוא מוצע באלומיניום בלבד, ונמכר בשילוב עם מגוון צבעי רצועות ספורט. זה מכונה "עמיד בפני התזות", זהה לדגמים של השנה שעברה, אבל לא אמור להיות בעיות עם טבילה קצרה, מקלחת או חשיפה בסיסית אחרת למים. הוא מדורג כ-IPX7, אך אפל עדיין ממליצה לא "להטביע" אותו במים.
סדרה 2 היא הדור החדש של דגמי Apple Watch. ניתן להזמין בגימור מט אלומיניום Space Grey, כסף, זהב או Rose Gold, בשילוב עם רצועה ספורטיבית או ארוגה, או בגרסת Nike+ (Space Grey או Silver) עם רצועת ספורט מחוררת ייחודית ואפליקציות נייקי+ מיוחדות. מיתוג.
גוף האלומיניום החדש עבה ב-0.9 מ"מ בסדרה 2, ומשקלו כ-10 אחוזים יותר (28.2 גרם לעומת 25 גרם במקור ב-38 מ"מ, או 34.2 גרם מול 30 גרם ב-42 מ"מ הגדולים יותר). שימו לב שרצועת השעון שוקלת יותר מגוף השעון עצמו!
סדרה 2 זמינה גם בגרסת נירוסטה משמעותית יותר (כבדה יותר) ומבריקה בגימורים סטנדרטיים של פלדה מלוטשת או Space Black, בשילוב עם ספורט, ארוג, עור (אבזם קלאסי, אבזם מודרני או לולאה מודרנית) או מתכת ( רצועת קישור או לולאה מילנזית), או להקות Hermès ממותגות במיוחד (כולל שרוול כפול, שלוש גרסאות של קלאסיקת סיור סינגל עיצוב אבזם, עיצוב "אבזם פריסה", או שתי גרסאות של רצועת Double Tour העוטפת את פרק היד שלך פעמיים באיור 8).
כמו אלומיניום סדרה 2, גרסת הנירוסטה עבה זהה ב-0.9 מ"מ, וזה תורם להפרש קל מאוד של 2 גרם במשקל (41.9 גרם ו-52.4 גרם, לעומת 40 גרם ו-50 גרם עבור שני הגדלים, בהתאמה). זכור שגרם הוא בערך משקלו של שטר דולר, אז זה לא הבדל מורגש. עם זאת, דגמי הנירוסטה כבדים שוב בחצי מגרסת האלומיניום, וזה מאוד מורגש; דגמי האלומיניום מרגישים קלים מאוד בהשוואה לנירוסטה.
כל דגמי השעונים מסדרה 2 כוללים תמיכה חדשה ב-GPS למעקב אחר מיקום לא קשור בריצות; עמידות משופרת למים ל-"50 מטר" (תקן ISO 22810:2010) לשחייה רדודה ושנורקלינג (הוא לא מיועד לטבילה עמוקה או צלילה או לשימוש ב"פעילויות מים במהירות גבוהה" כגון סקי מים); ותצוגה בהירה יותר "פי 2" בדירוג של 1000 ניטים (לעומת המקור או סדרה 1 בדירוג של 450 ניטים).
דגמי השעונים החדשים מסדרה 2 הםנועד לכבות את התצוגהכאשר אתה נכנס לאימון שחייה, ולא תתעורר שוב עד שתסובב את הכתר הדיגיטלי. לאחר שהשעון מתעורר בחזרה, הוא מוציא את כל המים שנותרו אל מחוץ לחלל הרמקול באמצעות צליל מהרמקול עצמו.
מלבד העובי של פחות מ-1 מ"מ, לא חל שינוי בשני גדלי המארז (38 מ"מ ו-42 מ"מ) או ברזולוציות התצוגה שלהם (272x340 ו-312x390, בהתאמה) או בעיצוב הרצועות בהן הם משתמשים. זה אומר שניתן להחליף להקות קיימות וצבעים או חומרים חדשים של להקות בין כל הדגמים באותו גודל כולל.
מטען אינדוקציה אלחוטי של אפל
כל הגרסאות של Apple Watch נשלחות עם כבל טעינת אינדוקציה, שזו הדרך היחידה להטעין את הסוללה שלו. זה אומר שאם תצאו לטיול מאולתר או בסופו של דבר תישארו לילה במקום כלשהו בלי הכבל שלכם, השעון שלכם כנראה ימות עד הבוקר. ואם תעשה אימון ארוך, השעון שלך ימות לפני שתחזור הביתה.
מיצוי מוקדם או לא מתוכנן של סוללת ה-Apple Watch שלך מטריד בדיוק כמו כשנגמר החשמל לטלפון שלך, אבל ישנו אלמנט נוסף של מטרד כשאתה פועל לעקוב אחר מעגלי פעילות והפרעה בחשמל הורגת את כל שרשרת ההתקדמות שלך במשך החודש . גדלתי מאוד במצוקה על כך ש-Apple Watch נכשל בי מסיבה זו בהזדמנויות רבות.
הייתי מדמיין שזה מרגיז בצורה לא רציונלית כמו שהטמגוצ'י שלך מת, לא לתפוס פיקאצ'ו או לקבל תו חניה בגלל שהמונה לא פעל כראוי. אין גם מנגנון לערעור על השלמת מעגל פעילות כושלת, אז אתה רק צריך להתמודד עם היותך מבולבל מהעולם הראשון למשך שארית החודש.
החלפת כבל טעינה של Apple Watch היא יקרה (30-40 דולר מאפל), והיא מרגישה גם מעט שברירית וגם מגושמת; הוא ארוך מספיק כדי שיהיה צורך לסלסל אותו, אבל אתה לא יכול לעטוף אותו חזק מדי או שתסתכן בפגיעה במקום שבו הכבל מצטרף לדיסק הטעינה.
הלוואי ואפל תציע דיסק טעינה עצמאי המצויד במחבר Lightning, כך שכאשר אתה נוסע תוכל לשאת דיסק אחד וכבל אחד שבהם אתה משתמש כדי להטעין את הטלפון או השעון שלך, באותו אופן שבו אתה יכול לשתף USB יחיד מתאם מתח בין המכשירים שלך.
אפל אכן מוכרת 79 דולרתחנת עגינה לטעינהעבור Apple Watch, שבעצם מתקין את דיסק הטעינה על משטח עגול עם ציר המאפשר לו להיטען בשכיבה שטוחה או על הצד שבו הפנים נראות במצב Night Stand. למשטח יש יציאת Lightning ונשלח עם כבל (אך לא מתאם מתח). זה מרגיש גדול מכדי לארוז איתך בעת נסיעה, וזה נראה כאילו הוא תוכנן עבור גברת/דנדי אמידה.
אני לא יודע כמה כסף אפל חוסכת בכך שהיא לא שולחת דגמים חדשים עם דיסק נפרד וכבל לייטנינג, אבל אני חושב ש"לקוח ישב" יזוז כלפי מעלה אם ירגיש שהחברה מספקת את הפתרון הטוב ביותר במארז תוך שהוא מציע כל אפשרויות אחרות שהוא רוצה כרכישות אופציונליות.
לכל הפחות, אני רוצה להיות מסוגל לשלם 10-20 דולר עבור דיסק Lightning (או פחות!), ואני רוצה יום אחד להיות מסוגל להשתמש באינדוקציה אלחוטית במכשירים האחרים שלי, כולל השלט של Apple TV Siri ו-Bluetooth Magic Mouse (בונוס: אין עוד תלונות על המקום שבו הם ממקמים את יציאת ה-Lightning).
נראה כי טעינת האינדוקציה של Apple Watch מבוססת על קונסורציום הכוח האלחוטיתקן טעינת Qi, אבל אפללפי הדיווחמשתמש בגרסה קניינית מאומתת שמשמעותה שרק מכשירי הטעינה הרשמיים והמאושרים שלה משלה יעבדו על מוצרי אפל (בכיוון השני, נראה שהמטען של אפל עובד מצוין עם שעוני Qi Android).
הציניים הטהורים יתלוננו שאפל עושה זאת מתוך תאוות בצע, אבל יש גם ראיות ברורות לכך שמתאמים לא מורשים, לא מוסדרים, במחירים נמוכים לרוב מתוכננים בצורה גרועה ומהווים סיכון לשריפה או נזק למכשיר הנטען. זה כבר תועד עם מתאמי USB זולים ואפילו עם כבלי Lightning.
אני לא בטוח כמה בטוח אני מרגיש לגבי רפידות הטעינה של איקאה המשולבות ברהיטים הזולים שלה, בהתחשב בעובדה שחפצי לוח החלקיקים שלה פוגעים באופן שגרתי באנשים גם בלי לערב חשמל. אני חושב שאני מעדיף עולם שבו אפל חותמת על הדברים האלה כדי למנוע בעיות בסגנון Note7.
עם זאת, שום דבר לא מונע מאפל ללחוץ להוזיל באופן אגרסיבי את עלות טעינת האינדוקציה ולהרחיב את האימוץ של מתאמי Qi מסוג "Apple Certified" שיכולים לשמש לטעינת מגוון ציוד היקפי של החברה עצמה, כמו גם מכשירי HomeKit ו-HealthKit , רמקולים אלחוטיים, ערכות סוללות והתקנים אחרים שדורשים כרגע טעם כלשהו של כבלי מיני, מיקרו או Type C USB.
זו בעיה שהלוואי שאפל תתקן. החברה יכולה אפילו למתג אותו כגרסה חדשה של MagSafe, בהתחשב בכמה היא אוהבת למחזר את הסימנים המסחריים הישנים שלה. (מר קוק אתה יכול פשוט לשלוח לי צ'ק על הרעיון הזה, תודה).
מהדורת Apple Watch קרמית
סדרה 2 זמינה גם בגרסת Edition של קרמיקה לבנה, שהיא חזקה כמו פלדה, קשה פי ארבעה (מקשה על השפשוף) ומעט קלה יותר במשקל. אפל אומרת שהיא משתמשת ב"אבקת זירקוניה המשולבת עם אלומינה", שהיא דרך מהודרת לתאר זירקוניום דו חמצני ותחמוצת אלומיניום, מרכיבי הליבה המשמשים בתחליפי יהלומים סינתטיים וספיר.
"קרמיקה" מגיעה מהמילה היוונית לקדרות; זה מתייחס לחומר גבישי אנאורגני עם כמה קווי דמיון לזכוכית (ששונה בעיקר בהיותו לא גבישי). בנוסף להיותה קשיחה וקלה יותר מפלדה, קרמיקה גם לא חוסמת אותות רדיו. ניתן גם לערבב אותו למגוון צבעים, למרות שאפל מציעה אותו כרגע רק בלבן זוהר עבור Apple Watch.
הכריכה האחורית של המהדורה מזוהה גם כקרמית (הדיסק השחור המוצב בחלקו האחורי של המארז), המשמש גם בדגמי הנירוסטה והאלומיניום. זה מאפשר לטעינת אינדוקציה להתרחש מבלי להיחסם על ידי מארזי המתכת.
מהדורת Apple Watch החדשה כוללת תחנת טעינה, בדומה לדגמי מהדורת הזהב של השנה שעברה שנשלחו עם קופסה משולבת בטעינה. מחירו עומד על 1249 דולר או 1299 דולר, מה שהופך אותו ל-700 דולר יותר מדגם הנירוסטה הסטנדרטי בסדרה 2. דגם הקרמיקה שוקל 39.6 גרם או 45.6 גרם, שזה בין 5 ל-13 אחוז קל יותר מגרסת הנירוסטה.
מהדורת ה-Apple Watch הקרמיקה שוקל משמעותית פחות מדגמי הזהב של השנה שעברה, שהיו 54-67 גרם, או כשליש עד כמעט חצי שוב כבדים מדגמי הקרמיקה או הנירוסטה החדשים. זה גם בערך 10 אחוז מהמחיר של מהדורות הזהב המוצק.
היו דיבורים על כך שאפל עשויה להשתמש בקרמיקה דומה באייפון 8 של השנה הבאה, אבל אם עיצוב המארז דומה לדגמים הקיימים, זה יצביע על כך שאייפון 8 קרמי ישקול משהו כמו 182 גרם (6.4 אונקיות), סכום משמעותי לשקול עלייה של כשליש (68 גרם או 2.4 אונקיות) ללא שום תועלת ברורה.
Gold Editions וחווית הבוטיק
אין עוד דגמים חדשים של Apple Watch Edition מזהב או זהב ורוד, שאפל מכרה בעבר ב-10,000 עד 15,000 דולר. אני מאמין שהשכבה היקרה הזו נועדה להגדיר את כל תיק השעונים של אפל בתור היצע מוצר אופנתי, יוקרתי, אופנתי, במיוחד כדי להבדיל את Apple Watch ממכשירי השעונים החכמים הקודמים שכולם טוענים שהם הזולים ביותר.
Gold Apple Watch Edition הוא כעת שעון ירושה נדיר בהפעלה ראשונה מוגבלת
כאשר ההיצע היקר ביותר הוא אסטרונומי, זה גורם לאמצע להיראות ממש סביר. אנשים שרציניים לגבי שעונים משלמים בדרך כלל הרבה יותר מ-10,000 דולר עבור שעוני יוקרה, אבל נקודת המחיר הזו הייתה לא טיפוסית עבור אפל, ולכן היא נאלצה לכייל מחדש את הציפיות מהשוק. זה כבר לא באמת צריך לעשות את זה, מכיוון שהוא מוכר כעת מספרי שוק המוני של Apple Watch ולאף אחד אפילו לא אכפת משעונים חכמים אחרים הזמינים מחוץ לכמה מלהקות הפעילות היותר טובות כמו ה-FitBit הלבישים הפופולריים.
בביקור אצל שותפי הבוטיק הקמעונאיים של אפל בלונדוןופריזבאביב 2015 ניסיתי את דגמי מהדורת הזהב, והם אכן היו כבדים בצורה לא מעשית, כאילו מטאפורה לנטל המעיק של להיות עשיר מדי. כמה אנשים אכן עשו זאת, כולל אזרחים סינים רבים. צפיתי באנשים שקונים את המוצר וגם דיברתי עם הצוות הקמעונאי על הביקוש שהם רואים.
אני די בטוח שאפל לא הפסידה כסף בפיתוח דגמי הזהב, אם כי אני גם בספק אם זה היה רווחי במיוחד, או אפילו שאפל ציפתה שיהיה רווחי למכור כמות מוגבלת של מהדורות Apple Watch שעולות יותר מ Mac Pro מטומטם.
אני גם חייב לא להסכים עם דעתו של גרובר לפיה דגמי Gold Edition "גרמו למותג של החברה בכמות קטנה של נזק, מה שגרם לאפל להיראות מנותקת ואליטיסטית". אני חושב שהרעיון הזה היה קיים רק במוחותיהם של פודקאסטים מסוימים שהעלו אותו בפגישה חופשית. גם אולי בקרב חובבי אנדרואיד שקפצו על סיבה נוספת לא לאהוב את אפל.
אם הייתי מתכנן לקנות שברולט בסיסי, ובמקרה ראיתי במקום קדילאק עמוסה בתצוגה בסוכנות, גם אם המכונית היותר מפוארת הזו הייתה מתומחרת הרבה מחוץ לטווח המחירים שלי, זה לא יגרום לי לחשוב ש-GM היא אליטיסטי או "לא בקשר". להיפך, זה יגרום לי לחשוב יותר על יצרן המכונית הבסיסית שלי, כי לפחות הם יודעים לבנות דברים נחמדים, גם אם אני לא יכול להרשות זאת לעצמי.
Apple Watch מתכונן לצאת למכירה ב-Galeries Lafayette בפריז
נסיעת מבחן במהדורת Apple Watch ב-Galeries Lafayette בפריז גרמה לי באופן דומה לחשוב טוב יותר על הידע של אפל בשיווק מוצרים, וכנראה השפיעה על החלטתי שלאחר מכן לכייל מחדש כלפי מעלה את התחושה שלי לגבי מה שחשבתי שאני צריך, וכתוצאה מכך רכשתי בסופו של דבר יותר Apple Watch מפלדת אל חלד יקר בשילוב עם הלהקה Milanese Loop שתפסה את עיני מהרגע הראשון שראיתי אותו.
לא קניתי את ה-Apple Watch שלי עד שחזרתי לארה"ב באותו זמן, המקום היחיד שבו יכולתי להשיג אחד במדינה הזו דרש נסיעה מסן פרנסיסקו למקספילד'ס, חנות בוטיק של מלרוז אווניו בלוס אנג'לס (שדרשה גם המתנה בתור).
החוויה הזו שינתה לאחר מכן את האופן שבו ראיתי את ה-Apple Watch שלי בכל יום מאז, בכל יום שהרכבתי אותו. שמתי לב שמרכיבי Apple Watch אחרים יציינו שרכשתי את הרמה היוקרתית יותר, מה שנותן לי את הדחיפה הארעית הזו שמקבלים כשמישהו משלים את הטעם שלך. בכל הנוגע ליוקרה טיפוסית, הפרמיה ששילמתי עבור השעון שלי הייתה כמעט כלום בהשוואה לזו שמשלמים אנשים שקונים בגדים מפוארים, מכוניות נחמדות או אפילו שיוצאים לעתים קרובות ליהנות מארוחה מוגזמת.
אילו הציעה לי אפל דגם סקירה כדי לנסות את המוצר, סביר להניח שהיא הייתה שולחת לי את דגם הספורט הזול יותר שלה יחד עם רצועת פלסטיק. אמנם זה היה מתפקד באופן זהה, אבל זה לא היה מספק את אותה חוויה, וזה לא היה כרוך בשום תחושה מותאמת אישית של החלטת הקנייה האישית שלי.
נראה שהתחושה הזו באה לידי ביטוי ב"מחקר" שנערך בשנה האחרונה, שבו סוכנות ריכזה קבוצה אקראית של אנשים והנפיקה להם שעוני אפל. מכיוון שהם לא בחרו לעצמם דגם, או אפילו נמשכו ל-Watch בעצמם כלקוחות, התשובות שלהם לשאלות הסקר היו מנותקות וחסרות כל סנטימנט אמיתי לגבי המוצר.
אני בטוח שלכולם הונפקו גם הדגמים הקלים והזולים ביותר. זה לא מפתיע שהמחקר דיווח באופן קבוע על חוסר עניין אמיתי במוצר, אבל האקסטרפולציה שלו של ה"ממצאים" שלו, שהוא ניסה להקרין על פני מיליוני אנשים שקנו את Apple Watch כי הם רצו אחד, לא ממש הציעו. כל תובנה אמיתית לגבי מה שהניע את מכירות Apple Watch בקרב קונים בפועל.
מעטים המומחים בתעשיית הטכנולוגיה שיש להם הערכה לאופנה, או לתחושה שאתה מקבל מלשלם יותר עבור מוצר שמרגיש ונראה נחמד יותר, במקום רק בעל מפרט גבוה יותר. זוהי הרחבה ענקית שאפל גישרה בהצלחה לקטגוריה חדשה לגמרי.
אתה יכול להמר שנתוני המכירות שאפל צברה במהלך השנה האחרונה למכירת Apple Watch הם בעלי ערך רב ויושמו על פני קו המוצרים הקיים שלה ובהצגות מוצרים חדשים.
כפי שאולי ניחשתם, לאפל אין עניין לשתף את הנתונים האלה עם מתחרותיה.
