בעוד שהוא מתהדר במעבד יישומים "Octa Core" ותצוגה ברזולוציה גבוהה במיוחד, ה-Galaxy S6 החדש של סמסונג מתאפיין בהפעלת אפליקציות ומשחקים עתירי GPU - במיוחד בהשוואה לאייפון 6 ו-6 פלוס של אפל.
המדדים הראשונים המציגים את הביצועים בפועל יקבלו מה-Galaxy S6 החדש להדגיש שנראה שסמסונג עדיין עושה בחירות הנדסיות גרועות, ושהחוכמה המקובלת לגבי היתרונות של סמסונג בהפעלת עיצוב השבב והמוצר שלה שגויים.
בחירות הנדסיות גרועות
במאמץ לכאורה לנצח ב"מלחמת המפרט", סמסונג החלה להגביר באגרסיביות את רזולוציות המכשיר בספינות הדגל היקרות ביותר שלה לאחר שסטיב ג'ובס הדגים את ה-Retina Display של iPhone 4 עוד ב-2010. לפני כן, סמסונג הייתהבהתמקדות פנימיתמכשירים קטנים יותר, לא גדולים יותר, צגים ברזולוציה גבוהה יותר.
לעומת זאת, אפל עקבה אחר דפוס של שינוי רזולוציות הדגל שלה לאייפון כל שנתיים, מה שהופך את האייפון 5 לגבוה יותר ואת האייפון 6 ו-6 פלוס החדשים לגדולים יותר ודחוסים יותר בפיקסלים במעבר ל"רשתית HD" מוצג.
התוצאה הברורה ביותר של האסטרטגיה של אפל הייתה שלמפתחי אפליקציות iOS היה הרבה יותר קל לנהל את השינויים ברזולוציה, כך שהם יכולים להתמקד באפליקציות ותכונות חדשות במקום לבדוק במגוון רחב של תצורות. זה ניכר בעובדה שכמעט כולםאפליקציות ומשחקים חדשיםמופיעים ב-iOS תחילה, ומגיעים לאנדרואיד רק לאחר שהוכחו כפופולריים ב-App Store של אפל.
עם זאת, ישנה גם בעיה נוספת: על ידי דחיפה של מספרי רזולוציה כל כך מהר (וללא כל קשר לשאלה אם יש יותר פיקסלים באמת עושה הבדל מובחן ואיכותי), סמסונג דחפה את טכנולוגיית המסך לפני יכולות המעבד שלה, מה שהביא לביצועים גרועים ביותר ב הגדרה גבוהה.
בסתיו האחרון,AppleInsider צייןשהקפיצה של אפל עצמה למסך Retina HD 1080p באייפון 6 פלוס הובילה לגרפיקה שבמקרים מסוימים הייתה איטית יותר ברזולוציה המקורית שלה מאשר ה-iPhone 5s של 2013: עיבוד סצנה מאתגרת של OpenGL ES 3.0 תלת מימד ירד בקצבי הפריימים מ-24.4 ל-19.2 פריימים לשנייה.ה-Galaxy S6 החדש של סמסונג "Exynos 7" יורד ל-15 פריימים לשנייה - רק 78 אחוז מקצב הפריימים של אייפון 6 פלוס - באותו מבחן
ה-Galaxy S6 ברזולוציה הגבוהה יותר של סמסונג (או ברזולוציה גבוהה באותה מידה של ה-Galaxy Note 4 "פלאט"), שניהם הופכים במדדים נמוכים משמעותית מהאייפון 6 פלוס הקיים של אפל - ופחות ממחצית מזה של ה-iPhone 5s בשנה שעברה. מבחינת fps, האחרוןאמות מידההראה שהגלקסי S6 החדש של סמסונג "Exynos 7" יורד ל-15 פריימים לשנייה - רק 78 אחוז מקצב הפריימים של אייפון 6 פלוס - באותו מבחן.
כשמסתכלים על הציונים התיאורטיים התחרותיים ברמה הנמוכה של ה-GPUs שסמסונג משתמשת בהם (בשילוב עם קצבי שעון גבוהים בהרבה ויותר זיכרון RAM), נראה שההתמסרות של החברה למספרי רזולוציה גבוהים במיוחד היא סימן ביקורת ברשימת המפרט (ולא תכונה אמיתית שמועילה משתמשים) ומהווה סיבה עיקרית לציונים גרועים בחיים האמיתיים בעיבוד סצנות OpenGL תלת-ממדיות.
במילים אחרות, השבבים שבהם סמסונג בוחרת להשתמש יכולים תיאורטית להתאים למכשירי האייפון האחרונים של אפל אם הם לא היו מניעים גם טונות של פיקסלים נוספים שתורמים מעט עד שום תועלת למשתמשים. תחשוב על זה כמנוע חזק למדי המותקן במשאית מפלצתית עם גלגלים מסיביים שבקושי יכול לסובב.
זו אותה בעיה שהטרידה את הנוט 4 של סמסונג בסתיו שעבר. החברה התחילהשיווקהערה 4 לקונים פחות מתוחכמים כמכשיר "לצבעוני" בנוסח מודעות ה-iPhone 5c של אפל, בסדרה של נקודות "הערות אהבה".
נראה כי סמסונג בחרה שוב ברזולוציית מסך שגויה עבור Galaxy S6, בהתחשב בכוח הסוס של מעבד האפליקציות Exynos 7 Octa Core המעוצב הפנימי שלה, שבו החברה תשתמש כעת ברוב השווקים ולא בשבבי ה-Qualcomm Snapdragon המהירים יותר מבחינה היסטורית שבהם השתמשה בעבר. סמארטפונים הדגל שלה.
כמובן שבמקביל יש גם מגוון מכשירי אנדרואיד אחרים עם אותה רזולוציית 1080p כמו אייפון 6 פלוס, וגם הם לא זוכים לניקוד טוב. זו עובדה שהאשמנו קודם לכן את האנדרואיד של גוגל, במיוחד את היישום העלוב שלה של OpenGLמבזבז את היכולותשל שבבים מהירים יותר עם יותר ליבות וזיכרון RAM זמין יותר.
סמסונג מפגרת במעבדי יישומים
בסתיו האחרון, סמסונגהתערב להביאאת ה-Note 4 שלו ישווק בעקבות ה-iPhone 6 Plus, אך פרטי GPU של ה-Note 4 הפכו זמינים במהירות באתר GFXBench של Kishonti Informatics. אותו מידע זמין כעת עבור ה-Galaxy S6.
מה שהוא מראה הוא לא רק קפיצה חסרת עוצמה למסך "ברזולוציה גבוהה עוד יותר", אלא גם שסמסונג ממשיכה להעניק רישיון גרפיקה בסיסית של ARM Mali לשימוש במעבדי האפליקציות של Exynos עבור מכשירי הפרימיום שלה - למרות שציפתה לאותו מחיר מהצרכנים כמו מכשירי האייפון של אפל, אבל למכשיר פחות חזק ופחות מגיב. בחלק מהמקרים, ספינת הדגל החדשה אפילו יקרה יותר מהאייפון של אפל.
במקביל, סמסונג ממשיכה לשווק את שבב ה-Eyxnos 7 שלה בתור "Octa Core", כאילו מספר הליבות מהווה מסגרת התייחסות משמעותית מבחינת הספק או קיבולת. ה-CPU (גם עיצוב ARM) נועד להשתמש רק בארבע ליבות בו-זמנית; ישנן שתי קבוצות של ליבות, ארבע הפועלות בעוצמה גבוהה, וארבע ליבות תינוק שחולפות לאורך ביעילות רבה כשהמכשיר במצב המתנה. לרוץ את כל שמונה זה אפילו לא הגיוני.
באופן ספציפי, ה-Exynos 7 7420 של ה-Galaxy S6 הוא עיצוב "big.LITTLE" של ARM שמשלב קבוצות של ארבע ליבות A57 וארבע A53, כל זוג נועד לעבוד במהירויות שעון שונות. לקרוא ל-Exynos של סמסונג "8 ליבות" זה כמו לקרוא למשאית "הנעה 4 גלגלים" כאשר היא יכולה למעשה להניע רק שני גלגלים בבת אחת.
לעומת זאת, אפל נמנעה בכוונה מארכיטקטורת המניות big.LITTLE של ARM בעיצובי ליבה Cyclone A7 ו-A8 משלה, שניהם משתמשים בפחות ליבות וניהול ליבות מתקדם יותר כדי לספק ביצועים טובים יותר בצריכת חשמל נמוכה יותר מאשר טכנולוגיית ARM המניות שסמסונג היא. באמצעות.
ה-Y של Exynos
סמסונג מפתחת מעבדי אפליקציות Exynos משלה כדי להחליף בסופו של דבר את קוואלקום; זה לא היה אפשרי בעבר מכיוון שקוואלקום מחזיקה בפטנטים על CDMA, LTE וטכנולוגיות ספקים מתקדמות אחרות.
גם אפל וגם סמסונג השתמשו בשבבי פס הבסיס של קוואלקום כדי לטפל בתכונות המודם האלחוטי בעוד מעבדי ה-Axe או Exynos הקנייניים שלהם מפעילים את שאר הטלפון או הטאבלט. סמסונג (וכנראה שגם אפל) ביקשה לשלב מודמים בפס הבסיס שלה במעבדי היישומים שלה במקום לשלם לקוואלקום עבור שבב נפרד.
ה-Exynos של סמסונג הזינה בעבר ניסויים עם עיצובים מתחרים של קוואלקום בשווקים מוגבלים, הן במוצרים שמשתמשים באחדשבבי פס בסיס LTE של אינטלאו של סמסונג משלהמשולב במודםחבילות. סמסונג עושה כעת שימוש נרחב בשבבי Exynos משלה במכשירי גלקסי.
קרא את ההודעה לעיתונות השיווקית של סמסונג ששרה טיבקןערוך באופן רופףעֲבוּרCNETואתה מקבל תחושה עד כמה מושלם מבחינה אסטרטגית סוג זה של בלגן מבולבל, לא ספציפי, של מפרטים מתנפחים עובד כדי לבלבל עיתונאים טכנולוגיים מהשורה הראשונה שאינם מסוגלים לבחון ביקורת ביקורתית.
מצד שני, כשסמסונג שלחה מכשירי Exynos Galaxy S4 פגומים בקיץ שלפני האחרון עם מהאננדטק מְתוּאָרכ"יישום שבור של ממשק האוטובוס הקוהרנטי CCI-400" עם "השלכות [שהן] רציניות מנקודת מבט של צריכת חשמל (וביצועים)," הידיעה דווחה רק לעתים נדירות, בין השאר משום ש"לא ARM ולא Samsung LSI ידברו על הבאג בפומבי, וגם סמסונג לא התייחסה לבעיה בהתחלה - מה שהשאיר למשתמשי הקצה לגלות אותה בעצמם".
אז, iSuppli דיווחה (למעלה) ש-Galaxy S4 של סמסונג מצויד ב-Exynos 5 Octa משלו היה יקר משמעותית מהגרסה הצפון אמריקאית של אותו טלפון המשלוח עם Snapdragon של קוואלקום (ושניהם הוערכו כיקרים יותר מאייפון 5) .
הבעיות של סמסונג עם עיצובי Exynos פגומים (למרות השימוש בטכנולוגיית ARM מהמדף), בשילוב עם שבבים שהם לא רק יקרים יותר לבנייה אלא גם חסרים את יתרונות הגודל שמהם נהנו ה-A7 וה-A8 של אפל - על פני עשרות מיליוני מכשירי אייפון ומכשירי אייפד — מאפשרים להבין בקלות לא רק מדוע אפל רווחית יותר, אלא גם מדוע טכנולוגיית מעבד היישומים שלה מתפתחת במהירות רבה יותר מזו של סמסונג.
בעיה חמורה עוד יותר עבור סמסונג היא שהמכירות שלה של מכשירי גלקסי מתקדמים קרסו במהלך שלושת הרבעונים האחרונים, מה ששלח את תמהיל המוצרים שלה למטה להצעות השכבה הבינונית והנמוכה, שהן הרבה פחות רווחיות. במהלך שני הרבעונים האחרונים בלבד, סמסונג ראתה רווחים של 7 מיליארד דולר מתנדפים כאשר המכירות של אפל של אייפון 6 ו-6 פלוס המשיכו לקבוע שיאים חדשים.
אפל מקבלת סדרת Axe עבור מאמץ
בחירות העיצוב של סמסונג להשתמש ב-Mali GPU הנחות של ARM ובארכיטקטורת ה-Big.LITTLE CPU של ARM הן אינפורמטיביות מכיוון שסמסונג לא מתקשה (כמו HTC) להשיג גישה למעבדי שבבים או מומחיות בעיצוב סיליקון. בין השאר הודות לעשור של שותפויות שלה עם אפל לפיתוח שבבים עבור מכשירי אייפוד ואייפון בנפח גבוה, סמסונג היא כעת אחת ממותגי השבבים המובילים שקיימים.
עם זאת, היכולת לבנות את השבבים הטובים ביותר לא אומר שלסמסונג יש את הרצון לעשות זאת. זו ללא ספק סיבה תורמת לכך שאפל החלה לבנות צוות עיצוב שבבים משלה לפני כחמש שנים. ה-"A4" בשימוש באייפון 4 והאייפד המקורי היו המשלוח הגדול הראשון.
מאז, אפל גברה במהירות על שאר עולם עיצוב השבבים הניידים. באמצעות מכירות הנפח שלה של מכשירי iOS כדי להניע השקעות בשבבים טובים וטובים יותר תוך מינוף יתרונות קנה מידה, הצליחה אפל לפרוס את הראשון64 סיביותמעבדים ניידים במוצר נפח, שהיה במקרה גם המוצר בנפח הגבוה ביותר של השנה.
סמסונג שלחה רק דוגמאות של מכשירי Exynos בשווקים נבחרים בשנים קודמות, בעוד שרוב נפחי הסמארטפונים והטאבלטים שלה משלמים עבור פיתוח שבבי קוואלקום Snapdragon. ובכל זאת אפילו מקורבים לקוואלקוםצייןבזמנו, שבמהלך שלה ל-64 סיביות, "אפל בעטה בכולם עם זה. זה מוזל, אבל זה עורר פאניקה בתעשייה".
יצרניות שבבים אחרות (כולל רבות שישבו על טכנולוגיה מתקדמת) נותרו מאחור בתחום המובייל כי שיתפו פעולה עם יצרניות חומרה שלא יכלו למכור את השבבים שלהם. כל דור של שבבי Tegra של Nvidia, למשל, הותקנו במוצרים מפסידים, החל מ-Zune HD של מיקרוסופט דרך KIN ועד Surface ו-Shield של Nvidia עצמה.
אינטל ו-AMD התקדמו מעט מאוד בחיזור עסקים ממכשירים ניידים, ומשפחת מעבדי ה-OMAP של TI הייתהנָטוּשׁכשהחברה פרשה מתעשיית הסלולר הצרכנית (לאחר שהפעילה סדרה של פלופים עם נפח נמוך, כולל Kindle Fire של אמזון, Nook, BlackBerry Playbook ו-Galaxy Nexus בשיתוף Google-Samsung).
בנוסף ליתרונות הגודל המניעים (ומימון) התקדמות מהירה של סדרת ה-A של אפל של מעבדי יישומים, החברה פיתחה גם משלהמתכת APIכחלופה ביצועים מעולים למטרה הכללית יותר, OpenGL ES ו-OpenCL חוצה פלטפורמות עבור מחשוב כללי על GPU.
מכיוון שסמסונג לא עשתה סטנדרט על משפחת מעבדי יישומים אחת (באמצעות שני ה-Exynos שלה וגם שבבי Snapdragon של קוואלקום באותם דגמים), או אפילו ארכיטקטורת GPU אחת (באמצעות שילוב של ARM Mali, PowerVR ו-Adreno GPUs על פני המכשירים שלה ), היא לא יכולה לשכפל את המתכת של אפל בצורה שתועיל למוצריה שלה.
מתכת הייתהכבר רואים אימוץימים ספורים לאחר ש- iOS 8 הפך זמין לצרכנים; משחקי App Store המובילים הועברו ל-Metal עוד לפני שהגיעו לאנדרואיד.
באמצעות Metal, מפתחים יכולים להשיג קצבי פריימים גבוהים יותר (ולהנפיש פרטים נוספים בכל קצב פריימים יעד) על אותה חומרה, מה שמאפשר למשחקים באייפון 6 פלוס לעלות עוד יותר על המכשירים המתחרים בקטגוריה שלו, ולהרחיב את פער הביצועים שהוא כבר נהנה ממנו כמעט פי 2. Galaxy Note 4 של סמסונג במדדי OpenGL כלליים. ה-Galaxy S6 המהיר מעט יותר לא יכול להדביק את הפער מכיוון שמוטל עליו להריץ מסך ברזולוציה בסגנון טאבלט שאין לו ממש את הכוח הגרפי להניע אותו.
