במהלך שיחת ועידה ביום שלישי, בכיר ב-Corning Glass, טוני טריפני, שם את החסרונות הרבים ככל הנראה בשימוש בספיר קריסטל במכשיר נייד, משהו שאפל צפויה לעשות עם אייפון קרוב.
בכנס מורגן סטנלי לטכנולוגיה, מדיה וטלקום (בְּאֶמצָעוּתמחפש את אלפא), האנליסט ג'יימס פאוסט התחמם עם סבב של שאלות כלליות בנוגע לבריאות העסקים של קורנינג, אבלהשיחה התהפכה במהירותלזכוכית גורילה וספיר, מדווחCNET.
שני המנהלים של קורנינג שנכחו, סמנכ"ל הכספים ג'יימס פגמים ומנהל הכספים והבקר הארגוני טריפני, התחמקו בהצלחה משאלה ראשונית לגבי הסיכונים האפשריים שספיר מציבה לאחיזה של גורילה גלאס וקורנינג בתעשיית המכשירים הניידים. מעקב ישיר יותר של פאוסט פגע במטרה.
"אז הזכרנו את ספיר וברור שיש יצרנית מכשירים ומכשירים גדולים אחד שאנשים חושדים שאולי מסתכלים על ספיר", אמר פאוסט, כביכול רמז לאפל. "ולפחות מנקודת מבט של קורנינג, [מהם] ה-puts and takes של ספיר לעומת זכוכית?"
טריפני העלה את השאלה בכך שהציע רשימת כביסה של שליליות. קורנינג לא דיבר יותר מדי על ההשלכות של ספיר, אם כי ברור שהחברה חשבה קשה על הנושא, כפי שמעיד עמוד באתר האינטרנט שלה שכותרתו "קורנינג זכוכית גורילה נגד ספיר."
"כשאנחנו מסתכלים על זה, אנחנו רואים הרבה חסרונות של ספיר לעומת זכוכית גורילה", אמר טריפני. "זה בערך פי 10 יותר יקר. זה בערך פי 1.6 יותר כבד. זה לא ידידותי לסביבה. זה לוקח בערך פי 100 יותר אנרגיה כדי ליצור גביש ספיר מאשר זכוכית. זה מעביר פחות אור מה ש...משמעותו התקנים עמומים יותר או סוללה קצרה יותר החיים הם ממשיכים להישבר."
בעוד טריפני הודה שספיר הוא חומר עמיד מאוד לשריטות, הוא ציין שבדיקות קורנינג הראו ש- Gorilla Glass מסוגלת לעמוד בלחץ פי 2.5. בסך הכל, ספיר היא "תעשייה וטרנד" לא אטרקטיבית במכשירי צריכה, אמר.
נראה שאפל חושבת אחרת. בנובמבר הודיעה החברה על שותפות עם יצרנית ספיר GT Advanced Technologyבשווי 578 מיליון דולר. במסגרת העסקה נבנה מתקן חדשבאריזונהתספק לאפל כמות גדולה של ספיר לשימוש במוצרים עתידיים שטרם הוכרזו.
נכון לעכשיו, אפל משתמשת בספיר כמגן מגן עבור עדשת המצלמה האחורית של האייפון 5s וכפתור הבית של Touch ID. החברה התעסקה לראשונה עם החומר באייפון 5, שהפעיל גם מצלמה אחורית מכוסה ספיר.
מכיוון שקורנינג עומדת לאבד מקור הכנסה עיקרי אם אפל תחליט לעבור מ-Gorilla Glass לטובת פתרון מבוסס ספיר משלה, ברור שהחברה פוגעת בטכנולוגיה המתפתחת.
טריפני אכן מעלה כמה נקודות מעניינות, עם זאת, לא המעט שבהן היא ההשפעה של השימוש בספיר מנקודת מבט של עלות. בהסתמך על ידע על גידול גבישים מהמיזם המשותף של דאו קורנינג, המנהל מצביע על שלושה חסרונות לייצור ספיר.
שוב, טריפני משווה את החומר לזכוכית גורילה: יצירת ספיר נמשכת בערך פי 4,000 יותר מזכוכית גורילה ובטמפרטורת התכה "גבוהה משמעותית"; עיבוד החומר קשה ויקר בשל קשיותו המולדת; והעלויות עולות "באופן אקספוננציאלי" כאשר נוצרים פגמים במהלך תהליך הגידול כי יש צורך לחתוך אותם.
"אם זה היה עסק שהיה אטרקטיבי להיכנס אליו, בהחלט היינו יכולים לעשות זאת", אמר טריפני.
בעוד שמשחק הספיר של אפל עדיין לא ידוע, החברה איבטחה או הגישה בקשה למספר פטנטים הקשוריםלמינציה ספירועודאקזוטי יותררכיבי מכשיר נייד. בנוסף, מאפיינים המתאריםייצור ועיבודנחשפו גם טכניקות.
באשר לקורנינג, כנראה שהמשרד לא מחפש להיכנס לתעשיית הספיר בזמן הקרוב, גם אם יצרניות OEM גדולות כמו אפל וסמסונג יפנו לחומר כתכונה "דלוקס" בעלת ערך מוסף.
לבסוף, כשנשאל אם יש משהו אחר שעשוי להשפיע על שיחת הספיר, טריפני אמר, "יש לו שם מאוד סקסי. ספיר."
