תביעה בטענה שחברת האם פייסבוק Meta הסתירה איך אפלiOSהגדרות הפרטיות יפגעו במפרסמים, נדחתה.
ההקדמה של אפל שלשקיפות מעקב אחר אפליקציות(ATT) בשנת 2021נפגע מידהכנסה ממדיה חברתית. בסופו של דבר, מטה אמרה שפייסבוק לבדה תרוויח10 מיליארד דולר פחותבשנת 2022 מהצפוי, אך ורק בגלל הגדרות הפרטיות החדשות של אפל ב-iOS.
עכשיו לפירויטרס, תביעה משפטיתהובאנגד Meta על ידי בעלי המניות על ההנפקה. בתביעה נטען כי Meta הונה בעלי מניות על ידי הסתרת מידת ההשפעה של ATT על הפרסום.
השופטת המחוזית של ארה"ב איבון גונזלס רוג'רס קבעה שהודאה של פייסבוק ב"רוח הנגד" של 10 מיליארד דולר נגד מפרסמים לא הוכיחה שגילויים קודמים היו שקריים. השופט רוג'רס דחה את התביעה עם דעה קדומה, ולכן לא ניתן להגיש אותה שוב.
תביעת בעלי המניות שהובילו ארבע חברות ביטוח וקרנות פנסיה ישראליות התבססה בעיקרה על שורה של הצהרות שגויות או מטעות לכאורה שנאמרו על ידי Meta במהלך 2021 ו-2022. לפי התביעה, מחיר המניה של Meta ירד ב-53% תוך פחות משנה בגלל ATT.
כחלק מאותו מקרה, בעלי המניות טענו גם כי פייסבוק ידעה שתכונת ה-Reels שלה תפחית את הפרסום. בנוסף, הם טענו שמנהלת התפעול לשעבר של Meta, שריל סנדברג, השתמשה במשאבי החברה בעניינים אישיים.
לגבי ההאשמות הללו, השופט רוג'רס אמר שהן לא הוכחו. "בית המשפט קובע שהתובעים לא טענו באופן סביר להפרות של חוק ניירות ערך פדרלי", כתבה בהגשתה.
לְחוּד,בשנת 2021דווח כי חברות כולל פייסבוק ניסו לנצל פרצה בהנחיות לגבי שקיפות מעקב אפליקציות.
