הסנאטור וורן נכנס למאבק ביפר של אפל עם רטוריקה לא רלוונטית להגבלים עסקיים

הסנאטורית אליזבת וורן התייצבה בפומבי עם ביפר במאבק הציבוריiMessageגישה, תוך שימוש בבעיה כדי לנסות ולהמשיך לדחוף אג'נדה אנטי-ביג טק שיש לה מעט רלוונטיות בעניין הספציפי הזה.

ההחלטה של ​​אפל לסגור את הגישה לביפר מיניולמנוע מאפליקציית אנדרואיד לעבוד ברשת iMessage הגיע לאוזני המחוקקים בארה"ב. אולי בהערה הראשונה ראויה לציון של סנטור בעניין, היא שימשה הזדמנות לתקוף את אפל, אם כי בהיגיון פגום.

פורסם ב-X ביום ראשון, סנטור אליזבת וורן (D-MA)מתחילה את התגובה שלהעל ידי אישור עובדה. "טקסטים של בועות ירוקות פחות מאובטחות", מציע וורן, וזה נכון מכיוון שטקסטים ירוקים הם הודעות טקסט לא מוצפנות, בניגוד לכחולים המוצפנים מקצה לקצה.

טקסטים של בועות ירוקות פחות מאובטחים. אז למה שאפל תחסום אפליקציה חדשה המאפשרת למשתמשי אנדרואיד לשוחח עם משתמשי אייפון ב-iMessage? מנהלי ביג טק מגנים על הרווחים על ידי ריסוק מתחרים.

צ'אט בין פלטפורמות שונות צריך להיות קל ובטוח.https://t.co/fHAS5ckaEA

- אליזבת וורן (@SenWarren)10 בדצמבר 2023

"אז למה שאפל תחסום אפליקציה חדשה המאפשרת למשתמשי אנדרואיד לשוחח עם משתמשי אייפון ב-iMessage?" שואלת הסנאטורית לפני שהיא מציעה גישה משלה. "מנהלי ביג טק מגנים על הרווחים על ידי ריסוק מתחרים".

וורן חותם את הציוץ על ידי הוספת "צ'אט בין פלטפורמות שונות צריך להיות קל ובטוח".

בהתחשב באופי של טוויטר/X, ובחוסר המודעות הטכנית הכללית של פוליטיקאים, לא ברור אם היא מודעת לכך שאפל תאמצו את RCS ב-2024, ותעתור לתקן הצפנה.

לא ממש נכון

הפוסט הוא במידה רבה הזדמנות עבור וורן לנסות ולתקוף את אפל על רקע מאמצים מתמשכים להגביר את הרגולציה של מה שנקרא חברות טכנולוגיה גדולות. זה גם מתעלם מהנושא האמיתי של המצב עצמו.

Beeper Mini, אפליקציית אנדרואיד, אפשרה למשתמשי אנדרואיד לתקשר עם משתמשי אייפון דרך רשת iMessage של אפל. כדי להשיג זאת, האפליקציה הייתה צריכה להעמיד פנים שהיא מכשיר של אפל ולספק אישורים מזויפים לשרתים של אפל, מה שמאפשר להעביר הודעות אל מכשיר האנדרואיד וממנו.

לְאַחַרניתוקהגישה של ביפר מיני לשרתים שלה,אפל אישרההיא נקטה צעדים כדי "להגן על המשתמשים שלנו" על ידי חסימת טכניקות ש"מנצלות אישורים מזויפים" כדי לגשת ל-iMessage. פעולה זו שומרת על אבטחת הרשת, כאשר אפל טוענת שהטכניקות "מהוות סיכונים משמעותיים לאבטחת המשתמש ולפרטיות".

בעוד ביפר טענה שהאפליקציה שלה מאובטחת, תוך שימוש בהצפנה מקצה לקצה בין המשתתפים בדיוק כפי ש-iMessage עושה בדרך כלל, הטענה יכולה להגיע רק עד כה. אפל לא יכולה לדעת בקלות שהאפליקציה פועלת בצורה מאובטחת מעבר לקבלת הודעות על חומרת אנדרואיד, משהו שהיא יכולה לעשות בiOSעל ידי שליטה הדוקה באפליקציה הראשית ובמערכת האקולוגית כולה.

מכיוון שאפל לא יכולה להבטיח את האבטחה של iMessage באמצעות אפליקציית אנדרואיד שמזייפה אישורים כדי להעמיד פנים שהיא אייפון, היא עבדה כדי לחסום את האפליקציה מהרשת.

מייסד ביפר אריק מיגיקובסקי הגיב ביום שישי לחסימה של אפל, וביקש שאם לאפל אכפת מהפרטיות והאבטחה של משתמשי האייפון, ושאל "מדוע הם יפסיקו שירות שמאפשר למשתמשים שלהם לשלוח כעת הודעות מוצפנות למשתמשי אנדרואיד, במקום להשתמש לא מאובטח SMS?" שוב, ניתן לענות על השאלה של מיגיקובסקי מאותה סיבה בדיוק: אפל לא יכולה להבטיח אבטחת תקשורת ברגע שהיא מחוץ למערכת האקולוגית שלה.

ניתן להעלות על הדעת את וורן שידע על כך שהודעות ירוקות פחות מאובטחות מאלה כחולות. ההתעקשות על צ'אטים "מאובטחים" בין פלטפורמות שונות היא גם יתרון למסר שלה.

עם זאת, התלונה על חסימת אפליקציה באמצעות iMessage מחמיצה מדוע אפל חסמה את הגישה מלכתחילה. אפל אומרת שזה לאבטחה, אבל וורן מאמין שזה אמצעי הגנה על רווחים.

ממשיכים במאבק הלא נכון

המסר של וורן הוא פחות סיכוי לדרבן את אפל לשנות את רשת ההודעות שלה, ויותר ניסיון להשתמש במחלוקת כדי לצבור נקודות פוליטיות נגד אפל.

הסנאטור תקף שוב ושוב את אפל וחברות אחרות המכונות ביג טק, וקרא להן לרגולציה נוספתלרסן את ההשפעהשל החברות הרב לאומיות. זה כלל דחק בקונגרס ליצור חוקים חדשים לניהול חברות הטכנולוגיה הגדולות ביותר, כמו גם ניסיונות להנהיג כללים לאסור עסקאות מיזוג בשווי שלמעל 5 מיליארד דולר, כדי לנסות ולמנוע פעילות נוגדת תחרות.

ידוע גם כי סנטור וורן קרא לחברות כולל אפל להיותהתפרקולגרסאות קטנות יותר, גם אם פעולה זו משפיעה על אבטחת הפלטפורמה של החברה עצמה.