טים קוק מתנגד לתקנת פרטיות גרועה והעמסת צד בנאום המרכזי

מנכ"ל אפלטים קוקהשתמש בנאום המרכזי שלו בפסגת הפרטיות הגלובלית של IAPP כדי לדון בפרטיות ובאמון בכלכלה הדיגיטלית, כולל הצורך לעצור את התקנות מלכפות על אפל לקבל העמסת צד.

בהתחלת האירוע השנתי של האיגוד הבינלאומי של מקצועני הפרטיות, פסגת הפרטיות העולמית, קוק עלתה על הבמה ביום שלישי כחלק מנאום המרכזי שלה.

הנאום המרכזי שלו התחיל בכינוי הפרטיות לאחד הקרבות החיוניים ביותר של העת המודרנית. בהתייחסו לפרטיות כראי של מדיניות ושימוש, קוק מאמין שקיימות שתי מציאויות שונות, כאשר האחת שבה היא "פותחת את מלוא הפוטנציאל היצירתי של האנושות", ואילו השנייה היא המקום שבו "מנוצלת הטכנולוגיה כדי לגזול מהאנושות את מה שהוא הבסיסי: שלנו. הפרטיות עצמה."

"עולם ללא פרטיות הוא פחות דמיוני, פחות אמפתי, פחות חדשני. פחות אנושי", אמר קוק לקהל, לפני שכינה את הפרטיות זכות אדם בסיסית שאפל נלחמת עליה ללא הרף.

כריית נתונים ושחקנים רעים

המאבק הזה כולל הגנה על אנשים מפני "מתחם תעשייתי נתונים הבנוי על בסיס של מעקב", בהתייחסוחברות כריית נתוניםבאמצעות נתונים המסופקים על ידי אתרים ואפליקציות. קוק אומר שהחברות מתעקשות שהעבודה שלהן היא "טהורה מכוונות", אבל כזו שבה הן "לא מאמינות שצריכה להיות לנו ברירה בעניין".

קוק מדמה את כריית הנתונים כמשהו שלא היה מציית לו אם זה היה אדם שעוקב אחרי משתמשים בחיי היומיום שלהם, מצלם את האינטראקציות שלהם.

אפל נתנה למשתמשים כלים להתמודד עם זה, כולל אפשרות להחליט למי צריך לאפשר גישה לנתוני המעקב האלה, אומר קוק, ומעלה אתשקיפות מעקב אחר אפליקציותיָזמָה.

האזור השני הוא קרב נגד "מערך של שחקנים מסוכנים, האקרים מתוחכמים וכנופיות תוכנות כופר, לרמאי היומיומי".

"אמרנו מזמן שאבטחה היא הבסיס לפרטיות, כי אין פרטיות בעולם שבו ניתן לגנוב את הנתונים הפרטיים שלך ללא עונש", אמר קוק לקהל, והתעקש שאפל עושה הרבה כדי להגן על המשתמשים שלה.

זה כולל מזעור הנתונים שהוא אוסף ממשתמשים, ומקסום כמות עיבוד הנתונים המתרחשת במכשירים, אומר המנכ"ל. "מכיוון שאנו יודעים שמידע קריא מרכזי הוא נתונים פגיעים, ואנחנו רוצים להפחית את הסיכון למשתמשים שלנו."

"זו הסיבה שהנתונים האישיים באייפון מוצפנים כברירת מחדל", הוא מוסיף, ואז ציין שהנתונים המאוחסנים ב-iCloud מוצפנים מקצה לקצה "אז אפילו אפל לא יכולה להסתכל עליהם". לאחר מכן, קוק אישר שאפל עדיין נלחמת כדי להדוף דלתות אחוריות עבור אכיפת החוק, מכיוון ש"כל אחד יכול להשתמש בה" ברגע שהיא נוצרה.

הגנות פרטיות והעמסת צד

"אבל אני חושש שנוכל לאבד בקרוב את היכולת לספק חלק מההגנות הללו", מזהיר קוק, ומביא אותו לתחום הדאגה השלישי שלו: "תקנות שעלולות לסכן את הפרטיות והאבטחה שלנו".

קוק מייד מצהיר שאפל בעד רגולציה בנושא פרטיות, תמיכה ב-GDPR ומפרגן למדינות עם חוקי פרטיות משלהן.

"אנחנו גם ממשיכים לקרוא לחוק פרטיות חזק ומקיף בארה"ב", אמר קוק למחיאות כפיים. "אבל אנחנו מודאגים מאוד מהתקנות שיערערו את הפרטיות והביטחון בשירות של מטרה אחרת."

זה כולל ניסיונות חקיקה שיאלצו את אפל לאפשר אפליקציות ש"עוקפות את ה-App Store"באמצעות העמסת צד. "זה יאפשר לחברות שרעבות לנתונים להימנע מכללי הפרטיות שלנו, ושוב לעקוב אחר המשתמשים שלנו בניגוד לרצונם", מתעקש קוק, כמו גם לאפשר לשחקנים רעים לעקוף הגנות אבטחה שאפל הטמיעה באקוסיסטם שלה.

כדוגמה להתנהגות זו בפלטפורמות אחרות, קוק מזכיר כיצד חלק ממשתמשי סמארטפונים הורידו אפליקציות מעקב לגיטימיות לכאורה ל-COVID-19, "רק כדי למצוא את המכשירים שלהם נגועים בתוכנת כופר". האייפון לא הושפע, אומר קוק, בגלל נוכחותו שלשל App Storeהגנות.

"התקנות הללו טוענות שלא ייגרם נזק פשוט על ידי מתן בחירה לאנשים, אבל ביטול אפשרות בטוחה יותר תשאיר למשתמשים פחות ברירה, לא יותר. וכאשר חברות מחליטות שהן רוצות לעזוב את ה-App Store כי הן רוצות לנצל נתוני משתמש, זה עלול להפעיל לחץ משמעותי על אנשים לעסוק בחנויות אפליקציות חלופיות, שבהן ייתכן שהפרטיות והאבטחה שלהם לא מוגנות".

אפל "מאמינה בתחרות", ממשיכה קוק מיד, ומעריכה את "תפקידה בהנעת חדשנות ובדחיפה של כולנו קדימה". קוק מעריך שלתומכי רעיונות כאלה יש "כוונות טובות", אבל אם אפל הייתה מאפשרת חנויות אפליקציות של צד שלישי לפלטפורמה שלה, הוא מזהיר "ההשלכות הלא מכוונות יהיו עמוקות".

קוק מבקש מקובעי המדיניות "לעבוד איתנו לקידום מטרות שאני באמת מאמין שאנו חולקים, מבלי לפגוע בפרטיות בתהליך". הוא גם קורא לקהילת הפרטיות "להצטרף למאמצים שלנו לוודא שהתקנות מנוסחות, מתפרשות ומיושמות באופן שמגן על זכויות היסוד של אנשים".

בתקווה לעתיד שבו "הטכנולוגיה מעצימה אנשים מבלי לחדור לחייהם ומשמשת ככוח מאחד לטובה", אומר קוק שזהו עתיד "שביחד, אני מאמין שיש לנו את הכוח להשיג".

אלן ווסטין ומומנטים מרכזיים

בהתייחסות למלאת 50 שנה ל-של אלן ווסטמחקר ציון דרך "מאגרי מידע בחברה חופשית", קוק מזכיר את מסקנתו של ווסטין "אמנם שחיקת הפרטיות הייתה פחד לגיטימי, אך היא לא הייתה תוצאה בלתי נמנעת של טכנולוגיה".

"מה נאסף, לאילו מטרות, עם מי משותף מידע, הוא כתב, כולם עניינים של בחירת מדיניות, לא דטרמיניזם טכנולוגי", המשיך קוק. "הוא אמר שהאדם לא יכול להימלט מהאחריות החברתית או המוסרית שלו על ידי מלמול קלוש שהמכונה גרמה לי לעשות את זה."

במסקנתו, קוק מציין כיצד הנוף השתנה בהשוואה לפני חצי מאה, "אבל המילים הללו נראות לי רלוונטיות יותר כעת מאי פעם".

"זהו רגע מרכזי במאבק על הפרטיות", קורא קוק. "כשאנחנו מסתכלים לעתיד, ברור שהטכנולוגיה תמשיך לעצב את עולמנו, אבל ההשפעה של הטכנולוגיה על החברה אינה ידועה מראש. אובדן הפרטיות אינו בלתי נמנע, ואלו מאיתנו שיוצרים טכנולוגיה ועושים את הכללים לשולטים בו יש אחריות עמוקה כלפי האנשים שאנו משרתים".

"תנו לנו לאמץ את האחריות הזו, הבה נגן על הנתונים שלנו ונבטיח את העולם הדיגיטלי שלנו, ונכריז שפרטיות לא יכולה ולא תהפוך לשריד מהעבר".

קוק נכלל בתור הדובר הראשי הראשי בוועידה, כאשר מושב הפתיחה כולל גם נאומים של הנציב לשעבר של ועדת הגישה למידע של אפגניסטן זהרה מוסאווי, כמו גם הנציב האירופי לשופט דידייה ריינרס. דוברים נוספים המשתתפים באירוע כוללים יו"ר FTC לינה חאן, מחבר רבי המכר של NYT מלקולם גלדוול, ונשיא מיקרוסופט בראד סמית'.

טים קוק דיבר שוב ושוב על הצורך בפרטיות ואבטחת מידע, הן כחלק מנאום והן בראיונות. בשנת 2021,הוא דיברבכנס האירופי מחשבים, פרטיות והגנת נתונים בבריסל, שלוש שנים לאחר אהנאום המרכזיבוועידה הבינלאומית של נציבות הגנת מידע ופרטיות.

יש לו גםהתייחס לפרטיותבתור "אחד הנושאים המובילים של המאה", דיבר בראיון בינואר 2021 על כך שהוא באותה רמה כמו בעיות עולמיות אחרות כמו שינויי אקלים. פעם הוא התייחס לפרטיות כאל "זכות אדם בסיסית," שאליו הוא התייחס שוב ושוב במהלך השנים.

הנאום של קוק מגיע פחות משבוע אחרי אפלנשרהשל קואליציית הפרטיות והביטחון של המדינה (SPSC), תוך שהיא מצטטת חששות שקבוצת הסחר דחפה לחקיקה שלא תגן כראוי על הנתונים של המשתמשים.