מנהל ה-FBI, כריסטופר ריי, הביע שוב את התנגדותו להצפנה מקצה לקצה ביום שלישי, והציע כי ישנם "פתרונות" לאפשר לרשויות אכיפת החוק לעקוף את אמצעי האבטחה מבלי לחשוף צרכנים.
"זה לא יכול להיות מצב סיום בר-קיימא שיהיה מרחב בלתי מוגבל לחלוטין שהוא מעבר לאכיפת החוק להסתתר פושעים", אמר ריי בוועידת RSA בסן פרנסיסקו, שצוטט על ידיגיזמודו. "עלינו למצוא דרך להתמודד עם הבעיה הזו".
Wrayמוּזְכָּרשהשיחות ארוכות הטווח בין ממשלת ארה"ב לחברות טכנולוגיה עדיין נמשכות, אבל היה שקט בפרטים.
"אני שומע יותר ויותר שיש פתרונות", אמר.
ייתכן שהוא בונה על דעותיהם של אנשים כמו סגן התובע הכללי של ארה"ב רוד רוזנשטיין, שב-2017 קידם את הרעיון של "הצפנה אחראית", תוך שימוש בדוגמאות כמו מפתחות אבטחה מרכזיים - כמו אלה שאפל משתמשת בהם כדי לציית לצווים לנתוני iCloud - ושיטות שחזור מפתח מאושרות כאשר מישהו שוכח את הסיסמה למחשב מוצפן.
עם זאת, מערכות אלו עלולות להיות פגיעות לפריצה או דיוג. הצפנה מקצה לקצה היא צורת התקשורת המקוונת המאובטחת ביותר הקיימת, שכן העיצוב שלה מאפשר רק לשולחים ולנמענים לפענח תוכן משודר. אפילו בעלי פלטפורמה כמו אפל ופייסבוק אינם מסוגלים לקרוא הודעות אלא אם כן הם מאוחסנים במקום פחות מאובטח. כתוצאה מכך, פקידי ממשל כמו ריי, רוזנשטיין ועוזרת מנהלת ה-FBI איימי הסהתלוננו באופן קבוע על תקשורת "מתחשכה" לרשויות אכיפת החוק וריגול.
אפל בדרך כלל נענית לצווי המשטרה ולבקשות הסוכנות לביטחון לאומי, אך בשנת 2016 נלחמה המפורסמת ב-FBI ובמשרד המשפטים על דרישות לדלת אחורית לאייפון של היורה בסן ברנרדינו, סייד ריזוואן פארוק. החברה טענה שלא ניתן להכריח אותה לכתוב קוד חדש, וכי פעולה זו תחליש את האבטחה של iOS באופן יסודי. המקרה של משרד המשפטים בסופו של דברהתפרעכאשר היא פנתה לשירות צד שלישי שפצח בהצלחה את האייפון 5c של פארוק.
חלקית בגלל תקרית פארוק, המבקרים היו סקפטיים לגבי האיום של "החשיך", והציעו שלעתים קרובות יש חלופות ליירוט שירותי יירוט כמו iMessage ו-WhatsApp. אפל וגורמים דומים טענו שההצפנה חיונית לא רק לפרטיות כללית, אלא לשמירה על בטיחות האנשים מפני האקרים ומעקב המוני, במיוחד במדינות שבהן מנהיגים עלולים לכלוא או לרצוח מתנגדים.
בפברואר, אפל ואוסף של קבוצות סחר, ארגונים לא ממשלתיים וחברות טכנולוגיה אחרות הגישו הערות המתנגדות לחוק אוסטרלי שעבר בדצמבר, שדורש מעסקים לעזור לממשלה לגשת להודעות מוצפנות. הדעה היא שהחוק מעורפל מדי, וניתן להשתמש בו כדי לדרוש הצפנה מוחלשת לא רק באוסטרליה אלא בסופו של דבר בכל מדינה בתוך רשת "חמש עיניים" - אוסטרליה, קנדה, ניו זילנד, בריטניה וארה"ב מדינות אלה באופן קבוע משתפים פעולה בענייני מודיעין, והרשת לאחרונהנִתבָּעש"פרטיות איננה מוחלטת", עם הקביעה הנוספת שהיא תכוון לגשת לנתונים מוצפנים באמצעות חקיקה.
סוכנות הביון של בריטניה GCHQ אף הציעה לאחרונה להוסיף סוכנים ממשלתיים כמומשתתפים שקטים בצ'אטים קבוצתיים, משהו שהמתנגדים אמרו יכול להיות אפילו יותר גרוע מהצפנה מוחלשת, מכיוון שהיא יכולה להפוך מהר מאוד למעקב המוני או לניצול על ידי האקרים.
