בגלל עמדותיהן של אפל וחברות אחרות לגבי הצפנה מקצה לקצה, הצרות של ממשלת ארה"ב ביירוט תקשורת מקוונת רק מואצת, לדברי עוזר מנהל בכיר ב-FBI.
ה"מתחשך"הבעיה "מדביקה את רשויות אכיפת החוק ואת קהילת המודיעין יותר ויותר מדי יום", איימי הססיפראתוול סטריט ג'ורנל. מכיוון שחברות כמו אפל, פייסבוק ואחרות הנהיגו הצפנה מקצה לקצה בהודעות, סוכנויות ממשלתיות - במיוחד ה-FBI - התלוננו על כך שמחבלים ופושעים אחרים הצליחו לנהל עסקים מחוץ למעקב.
הס העיד פעם אחת בפני הקונגרס בעניין בשנת 2016, שנה שבה אפל נלחמה ב-FBI ובמשרד המשפטים על דרישות לדלת אחורית לאייפון של היורה סיד ריזוואן פארוק. אפל, בדרך כלל מצייתת לבקשות המשטרה וה-NSA, טענה שלא ניתן לאלץ אותה לכתוב קוד חדש, וכי פעולה זו תחליש באופן יסודי את האבטחה של iOS. המקרה של משרד המשפטיםבסופו של דבר התפרעכאשר היא פנתה לשירות צד שלישי שפצח בהצלחה את האייפון 5c של פארוק.
חלקית בגלל תקרית פארוק, המבקרים היו סקפטיים לגבי האיום של "החשיך", והציעו שלעתים קרובות יש חלופות ליירוט שירותי יירוט כמו iMessage ו-WhatsApp. אפל וגורמים דומים טענו שההצפנה חיונית לא רק לפרטיות כללית, אלא לשמירה על בטיחות האנשים מפני האקרים ומעקב המוני, במיוחד במדינות שבהן מנהיגים עלולים לכלוא או לרצוח מתנגדים.
הכְּתַב הָעֵתציין כי בשבוע שעבר, אפל ואוסף של קבוצות סחר, ארגונים לא ממשלתיים וחברות טכנולוגיה אחרות הגישו הערות המתנגדות לחוק אוסטרלי שעבר בדצמבר הדורש מעסקים לעזור לממשלה לגשת להודעות מוצפנות. הדעה היא שהחוק מעורפל מדי, וניתן להשתמש בו כדי לדרוש הצפנה מוחלשת לא רק באוסטרליה אלא בסופו של דבר בכל מדינה בתוך רשת "חמש עיניים" - אוסטרליה, קנדה, ניו זילנד, בריטניה וארה"ב מדינות אלה באופן קבוע משתפים פעולה בענייני מודיעין, והרשת טענה זאת לאחרונה"פרטיות אינה מוחלטת,"עם הקביעה הנוספת שהיא תכוון לגשת לנתונים מוצפנים באמצעות חקיקה.
סוכנות הביון של בריטניה GCHQ אף הציעה לאחרונה להוסיף סוכנים ממשלתיים כמומשתתפים שקטים בצ'אטים קבוצתיים, משהו שהמתנגדים אמרו יכול להיות אפילו יותר גרוע מהצפנה מוחלשת, מכיוון שהיא יכולה להפוך מהר מאוד למעקב המוני או לניצול על ידי האקרים.
