הפרטיות של משתמשי האינטרנט "איננה מוחלטת", לפי הצהרה של קואליציה בת חמש מדינות הכוללת את ארה"ב בעקבות פגישה בנושא אבטחה, כשהנושא הכולל דורש מחברות הטכנולוגיה להפוך את הרשתות החברתיות ושירותי ההודעות לבטוחים יותר ולהציע. יותר תמיכה לסוכנויות ממשלתיות לשבירת הצפנה וגישה לנתונים שעלולים להיות רגישים.
הפגישה, שהתקיימה בין ה-28 באוגוסט ל-29 באוגוסט בחוף הזהב של אוסטרליה, וכללה נציגים מממשלות ארצות הברית, בריטניה, ניו זילנד, קנדה ואוסטרליה. המפגש, שתואר כפורום לשיתוף פעולה בין המדינות בנושאי ביטחון פנים, התמקד השנה באבטחת סייבר, סיכול טרור ומאבק בקיצוניות אלימה.
ב"הצהרת עקרונות על גישה לראיות והצפנה", הטענות הקבוצההם מחויבים לזכויות אישיות ולפרטיות, ותומכים בתפקיד ההצפנה כדי להגן על הזכויות האמורות. יחד עם זאת, "השימוש הגובר והתחכום של עיצובי הצפנה מסוימים" אמורים להקשות על סוכנויות הביטחון במאבק בפשעים חמורים ובאיומים על הביטחון הלאומי, כאשר אותן מערכות הצפנה המשמשות להגנה על אזרחים מגנות גם על פושעים ומחבלים.
"חוקי הפרטיות חייבים למנוע התערבות שרירותית או בלתי חוקית, אך הפרטיות אינה מוחלטת", נכתב בהצהרה. "זהו עיקרון מבוסס שרשויות ממשלתיות מתאימות צריכות להיות מסוגלות לבקש גישה למידע פרטי אחר, כאשר בית משפט או רשות עצמאית אישרו גישה כזו בהתבסס על סטנדרטים משפטיים שנקבעו. אותם עקרונות אפשרו זה מכבר לרשויות ממשלתיות לבצע חיפוש בבתים, כלי רכב, וחפצים אישיים בעלי סמכות משפטית תקפה."
ההצהרה מכנה את הפער ההולך וגובר בין היכולת של סוכנויות לרכוש את הנתונים כדין לבין היכולת להשתמש בנתונים אלה "דאגה בינלאומית דחוף" הדורש דיון מושכל, ההצהרה ממשיכה ומציינת "כל אחת ממחוזות השיפוט של חמש העיניים תשקול כיצד לעשות זאת בצורה הטובה ביותר. ליישם את העקרונות" של ההצהרה.
שלושה עקרונות מוצעים בהצהרה, כאשר הראשון של "אחריות הדדית" מעביר חלק מהאחריות לבעלי עניין אחרים, לרבות חברות העוסקות בתקשורת. בהדגשה של "רצון לעבוד עם ספקי טכנולוגיה" כדי להבטיח שלאזרחים תהיה גישה לנתונים שלהם, זה ממשיך ומציין שחברות אלה צריכות לסייע גם בביצוע פקודות משפטיות.
ברוב המקרים, חברות טכנולוגיה גדולות כבר מספקות סיוע, אפילו עם אפלהוצאת הנחיות ב-2014כיצד רשויות אכיפת החוק וסוכנויות אחרות יכולות לבקש נתוני משתמשים. במקרה של התקפת סן ברנרדינו ב-2015, הה-FBI ביקש נתוניםמאפל שלושה ימים בלבד לאחר המתקפה, ולגבי כמה בקשות, מתן נתונים באותו יום.
העיקרון השני מאשש כי כל הסיוע שממשלות מבקשות מחברות טכנולוגיה "מבוסס על ידי שלטון החוק והגנות הליכים הוגנים", על מנת לשמור על ערכים חברתיים דמוקרטיים.
האחרון, "חופש בחירה לפתרונות גישה חוקיים", מעודד חברות טכנולוגיה "להקים מרצון פתרונות גישה חוקיים למוצרים ולשירותים שהן יוצרות או מפעילות" במדינות. בעוד שממשלות לא צריכות להעדיף טכנולוגיה מסוימת, החברות המספקות גישה צריכות להיות מסוגלות ליצור פתרונות מותאמים אישית משלהן המותאמים לארכיטקטורה הספציפית שלהן, תוך כדי יכולת לספק גישה חוקית.
נראה שסעיף חופש הבחירה הוא בקשה לחברות לייצר "דלת אחורית" למוצריהן, דבר שהיה מרכזי בדומהויכוחי הצפנהלאורך השנים. אמנם מתן גישה לדלת אחורית תעזור לממשלות, המבקרים והחברות עצמן טוענות שזה יחליש את ההצפנה עבור כולם, ולא ימנע מפושעים נחושים לעבור לפלטפורמה בטוחה יותר או ליצור ערכת הצפנה שקשה לפיצוח משלהם. .
ב אהצהרה נפרדתבנושא "התמודדות עם שימוש לא חוקי במרחבים מקוונים", הקבוצה הממשלתית דנה בצורך שמרחבים מקוונים יהיו בטוחים, והם "מודאגים מאוד" מתוכן מקוון בלתי חוקי, "במיוחד מניצול מיני מקוון של ילדים". כשהיא מציינת שהרשת האפלה אינה המקור היחיד לתוכן כזה, הקבוצה טוענת שרשתות חברתיות ומערכות תקשורת אחרות "מנציחות את הסוגים המתועבים ביותר של ניצול מיני של ילדים".
יש גם צורך להתבסס על המאמצים הקיימים להילחם בשימוש טרור במרחבים מקוונים כדי לשתף חומרי רדיקליזציה, כאשר הקבוצה מציינת כי נעשה תהליך כלשהו להתמודדות עם הנושא, אך הוא רחוק מלהיות הושלם. לבסוף, אותם מרחבים מקוונים משמשים כדי "לערער את המוסדות הדמוקרטיים", נושא שהוא "דה-לגיטימציה ליתרונות וההזדמנויות שפלטפורמות התקשורת והמדיה החברתית יוצרות".
הקבוצה מעמידה מספר דרישות לחברות בתעשייה, לרבות הצורך לפתח וליישם דרכים למניעת העלאת תוכן בלתי חוקי כלל, ולהסיר באופן מיידי תוכן שעושה אותו מקוון. עבור תוכן קיים, יש צורך במערכות אוטומטיות ואנושיות כדי "לחפש ולהסיר תוכן מדור קודם".
כדי להגן על המשתמשים, הקבוצה ממליצה שבטיחות המשתמשים מובנית בעיצוב של כל הפלטפורמות והשירותים המקוונים. על החברות גם לקבוע "סטנדרטים שאפתניים בתעשייה" לגבי תוכן כזה, ולהגביר את הסיוע לחברות קטנות יותר בפיתוח ופריסה של אמצעי נגד תוכן בלתי חוקי משלהן.
כנס השרים של חמש המדינות מסיים בהצעה "באמצעות אותה חדשנות ושיתוף פעולה בין-מגזרי שעמד בבסיס כל כך הרבה התקדמות טכנולוגית, האתגר של התמודדות עם תוכן מקוון אסור אינו בלתי עביר".
