DOJ מאשר חילוץ נתונים מוצלח של אייפון, מסיר את תיק ההצפנה נגד אפל [u]

משרד המשפטים הגיש ביום שני בקשה לביטול תביעה משפטית המחייבת את סיועה של אפל בפתיחת אייפון המקושר לירי בשנה שעברה בסן ברנרדינו, ואמר שהוא הצליח להשיג גישה למכשיר היעד ולחלץ ממנו נתונים.

למשרד המשפטים ישעבר להתפנותצו בית משפט בקליפורניה המחייב את אפל לספק סיוע בחקירה מתמשכת של ה-FBI על הירי בסן ברנרדינו. עם ניצול עובד, סוכני אכיפת החוק אינם זקוקים עוד לעזרה מיצרנית האייפון ואינם יכולים - או צריכים - לטעון את חוק כל כתבי הקודש כדי לאלץ את הסיוע של אפל.

"הממשלה ניגשה כעת בהצלחה לנתונים המאוחסנים באייפון של פארוק ולפיכך אינה זקוקה עוד לסיוע מאפל בע"מ שהורכב על ידי צו בית המשפט הכופה את אפל בע"מ לסייע לסוכנים בחיפוש מיום 16 בפברואר 2016", אמרה הממשלה בבית משפט הגשה.

גורם ממשלתי אלמוני הודיעUSA Todayשל תוכניות משרד המשפטיםביום שני, יותר משבוע לפני שהתובעים הפדרליים בתיק אמורים לעדכן את בית המשפט לגבי היעילות של שיטת ביטול נעילה של צד שלישי המוצגתמוקדם יותר החודש. כתב בית המשפט דן לוין מרויטרס מְאוּשָׁרההחלטה בטוויטר.

"זה נותר בראש סדר העדיפויות של הממשלה להבטיח שרשויות אכיפת החוק יוכלו להשיג מידע דיגיטלי חיוני כדי להגן על הביטחון הלאומי ובטיחות הציבור, בין אם בשיתוף פעולה מצד גורמים רלוונטיים, או באמצעות מערכת בתי המשפט כאשר שיתוף הפעולה נכשל", אמרה דוברת ה-DOJ, מלאני ניומן.הַצהָרָהאֶלחדשות BuzzFeed. "נמשיך לחפש את כל האפשרויות הזמינות למשימה זו, כולל חיפוש שיתוף פעולה של יצרנים והסתמכות על היצירתיות של המגזר הציבורי והפרטי כאחד."

תַפּוּחַבפברוארהורה על ידי שופט שופט פדרלי להיענות לדרישות ה-FBI לסיוע בפתיחת אייפון הקשור לחשוד בטרור בסן ברנרדינו, סייד ריזוואן פארוק. החברה התנגדה בטענה שיצירת עקיפת תוכנה מחלישה את האבטחה של מיליוני מכשירי iOS ברחבי העולם ויש לה השלכות על זכות הציבור לפרטיות.

בשל אופיו היוקרתי, התיק גלש לזירה הציבורית, ועורר ויכוח מחלוקת על האיזון הראוי בין זכויות אזרח לביטחון לאומי. ההימור היה גבוה עבור שני הצדדים, מכיוון שזכייה של ה-FBI תהווה תקדים חשוב בטענת AWA ככלי יעיל לאיסוף ראיות, בעוד שאפל תקבל הגנות נגד אותו אם היא תזכה.

בטוויסט של הרגע האחרון רק יום אחד לפני דיון הוכחות ראשוני, התובעים הפדרלייםקראו לעיכובלאחר שהוצג פתרון אפשרי מגורם חיצוני. נראה שהשיטה יעילה, מה שהופך את כל הטיעונים הקודמים למופרכים.

עם ניצול iOS עובד בטבע, המיקוד חייב לעבור לכיוון אפל. קביעותיה של החברה, שנשענו על הנחת היסוד של מערכת הפעלה כמעט בלתי ניתנת לפריצה, שופרו על ידי הפיתוח של היום. לא רק שאפל צריכה להתאושש מהתקלה הבלתי נמנעת של יחסי הציבור, אלא שהיא חייבת גם לפעול לאבטחת המכשירים שלה מפני שיטת תקיפה שעלולה להיות משודרת בפומבי כראיה לבית המשפט.

הממשלה עדיין לא קבעה אם היא תמסור את פרטי הפגיעות למהנדסי אפל או לא, ולא ברור שהחברה זכאית למידע כזה.

מלבד הצהרותיו המוכנות, משרד המשפטים לא העיר הערות משמעותיות בנושא במהלך שיחת ועידה בתקשורת, ואמר כי פרסום פרטים על הניצול יהיה מוקדם מדי. אפל לא הגיבה לחדשות היום.

לְעַדְכֵּן:אפל פרסמה הצהרה קצרה,כפי שדווחעַל יְדֵישל BuzzFeedג'ון פצ'קובסקי:

"מההתחלה, התנגדנו לדרישת ה-FBI מאפל לבנות דלת אחורית באייפון כי האמנו שזה שגוי ויהווה תקדים מסוכן. כתוצאה מפיטורי הממשלה, אף אחד מאלה לא התרחש. המקרה הזה לא היה צריך להיות הובא.

אנו נמשיך לעזור לאכיפת החוק בחקירותיהם, כפי שעשינו לאורך כל הדרך, ונמשיך להגביר את האבטחה של המוצרים שלנו ככל שהאיומים וההתקפות על הנתונים שלנו יהפכו תכופים ומתוחכמים יותר.

אפל מאמינה עמוקות שאנשים בארצות הברית וברחבי העולם ראויים להגנת נתונים, אבטחה ופרטיות. הקרבת אחד למען השני רק מעמידה אנשים ומדינות בסיכון גדול יותר.

המקרה הזה העלה נושאים הראויים לשיחה לאומית על חירויות האזרח שלנו, והביטחון הקולקטיבי והפרטיות שלנו. אפל נותרה מחויבת להשתתף בדיון הזה".