בבקשה של הרגע האחרון שהוגשה בתיק ההצפנה המתמשך בסן ברנרדינו, ביקש משרד המשפטים ביום שני מבית משפט פדרלי לפנות דיון שנקבע ליום שלישי, ואמר שגורם חיצוני הגיש שיטת פתיחה פוטנציאלית שתבטל את הצורך ב-Apple. סִיוּעַ.
לפי אהגשת בית המשפט, צד ללא שם הדגים ביום ראשון שיטה לפתיחת אייפון הקשור לחשוד בטרור בסן ברנרדינו, סייד ריזוואן פארוק. אם ה-FBI אכן נקלע לפתרון עקיפה של הצפנה, הוא לא היה צריך עוד לחייב את עזרתה של אפל או להתקדם בהצגת טיעוניו במה שהפך למקרה בעל פרופיל גבוה.
"ביום ראשון, 20 במרץ 2016, גורם חיצוני הדגים בפני ה-FBI שיטה אפשרית לפתיחת האייפון של [המחבל סייד] פארוק", כותב משרד המשפטים. "נדרשת בדיקה כדי לקבוע אם מדובר בשיטה בת קיימא שלא תפגע בנתונים באייפון של פארוק. אם השיטה היא בת קיימא, היא אמורה לבטל את הצורך בסיוע מאפל בע"מ ("אפל") הקבוע בכתבי הכלים צו מעשה במקרה זה".
פוליטיקודיווח על ההצעהמוקדם יותר היום.
אפל בפברואר קיבלה הוראה על ידי שופט שופט פדרלי לעזור למאמצי ה-FBI לפתוח את האייפון של פארוק מתוך הבנה שאולי עדיין יש מידע מודיעיני שניתן לפעול במכשיר. הממשלה מבקשת מאפל ליצור גרסת iOS פגיעה בכוונה שתפתח את הדלת למתקפה בכוח גס.
אפל התנגדה לצו, בטענה שעצם קיומה של עקיפת תוכנה מחלישה מטבעה את האבטחה של מיליוני מכשירי iOS ברחבי העולם. האופי הציבורי של המקרה עורר ויכוח על האיזון בין זכויות הפרטיות והביטחון הלאומי, תוך שהוא שואב מידע מחברות טכנולוגיה, קבוצות הסברה, סוכנויות אכיפת חוק וגורמים מעוניינים אחרים.
אם תינתן לממשלה המשך, זה יעכב - אולי ללא הגבלת זמן - שימוע בנוגע לאתגר של אפל על טענות ה-AWA של ה-FBI. רק בשבוע שעבר דחפו התובעים הפדרליים,וקיבל, רשות לחקור נגדי עדים המיועדים לעלות לעמדה.
ההימור גבוה לשני הצדדים. עבור ה-FBI, זכייה תהווה תקדים חשוב בטענת AWA ככלי שיפוטי יעיל ונכון לאלץ ציות של חברות טכנולוגיה בפעולות איסוף ראיות דיגיטליות. תקדים כזה יסייע רבות בחיזוק החסרונות הטכניים של הממשלה בכל הנוגע להתמודדות עם מערכות הצפנה צרכניות מתוחכמות יותר ויותר.
אם אפל תצליח להדוף את הלחץ של DOJ, היא עלולה להטיל ספק ביישום של AWA כפי שהיא חלה על תעשיית הטכנולוגיה.
אם לוקחים צעד אחורה, נראה שיוזמת סן ברנרדינו היא יותר הימור עבור משרד המשפטים מאשר אפל. כל כתבי התביעה, כפי שהם נועדו, הם האפשרות העומדת האחרונה של ה-FBI להשיג גישה לראיות, ותקדים פוטנציאלי נגד הצעד עלול להזיק מאוד לחקירות עתידיות (אפל הבטיחה להעביר את הנושא לבית המשפט העליון, במידת הצורך). לאפל, לעומת זאת, יש משאבים כמעט בלתי נדלים, וחשוב מכך, זמן לחזק את ההגנות שלה אם נאלץ לשבור שיטת הצפנה מסוימת.
לְעַדְכֵּן:שופטת השופטים בארה"ב, שרי פים, הסכימה לדחות את הדיון מחר מכיוון שה-FBI יקבע את כדאיות הפריצה המוצעת. לתובעים ממשלתיים יש עד 5 באפריל להגיש עדכון לבית המשפט. בשיחת ועידה המשך עם עיתונאים, אפל אמרה שהיא תבקש מידע נוסף לגבי הפגיעות לכאורה.
