אפל מסכימה לשלם 450 מיליון דולר כדי להסדיר את התביעה לתיקון מחירים של ספרים אלקטרוניים

אפל הסכימה לשלם עד 450 מיליון דולר כדי ליישב תביעה ייצוגית ממדינות וצרכנים המאשימים את יצרנית האייפד בתיקון מחירי ספרים אלקטרוניים והעלאת עלויות באופן בלתי חוקי.

ההסדר נחשף לראשונה על ידי התובע הכללי של ניו יורק, אריק ט. שניידרמן, שציין כי העסקה תפתור תביעות בגין נזקי צרכנים ועונשים אזרחיים שהוגשו בתביעות משפטיות של מדינת ניו יורק ו-32 מדינות וטריטוריות נוספות.

שניידרמן אמר שההסדר עלול להביא לתשלומים של עד 400 מיליון דולר לצרכנים. סך העלויות בהסדר המותנה אמורות להיות בסביבות 450 מיליון דולר,לְפִי רויטרס.

"ההסדר הזה מוכיח שאפילו החברות הגדולות והחזקות בעולם חייבות לשחק לפי אותם כללים כמו כולם", אמר שניידרמן. "בניצחון גדול, להסדר שלנו יש פוטנציאל לגרום לכך שאפל תשלם מאות מיליוני דולרים לצרכנים כדי לפצות אותם על תשלום מחירי ספרים אלקטרוניים שלא כדין מנופחים. אנחנו נמשיך לעבוד עם עמיתינו במדינות אחרות כדי להבטיח שכל חברות מתחרות בצורה הוגנת בידיעה שאף אחד אינו מעל החוק".

ההסדר הוכרז לראשונהבחודש שעבר, אך תנאי העסקה לא פורסמו באותה עת. עם החדשות על הסכם של 450 מיליון דולר, אפל תחסוך כמעט 400 מיליון דולר מ-840 מיליון הדולר שהתביעה ביקשה במקור, אם היא הייתה מגיעה למשפט.

למרות שאפל הסכימה לתנאים, הם עדיין חייבים להיות מאושרים על ידי השופטת המחוזית בארה"ב, דניס קוט. אם תאושר פסיקת בית המשפט לפיה אפל הפרה את חוקי ההגבלים העסקיים, הצרכנים יקבלו מאפל 400 מיליון דולר.

אך אם פסק הדין לא יאושר ויש לנסות מחדש את החבות, ההסדר מספק החזר קטן יותר של 50 מיליון דולר. אפל גם לא תוכל לשלם דבר אם החברה תהיה נחושה שלא הפרה את חוקי ההגבלים העסקיים.

מייסד-שותף של אפל המנוח, סטיב ג'ובס, מציג את אפליקציית iBooks ל-iPad ומוציאים לאור שותפים ב-2010. | מָקוֹר:תַפּוּחַ

אפל הובילה את האשמה בשכנוע מפרסמים לעבור למודל תמחור שנקרא "סוכנות". זה מנע מבעלי תוכן את האפשרות למכור את אותם כותרים במחיר נמוך יותר במקומות אחרים, מבלי להציע את אותו המחיר בפלטפורמת iBooks של אפל - סעיף "המדינות המועדפות ביותר".

לעומת זאת, תעשיית הספרים האלקטרוניים לפני השקת האייפד הראשון הייתה תחת "הדגם הסיטונאי" המועדף על אמזון. במודל זה, למשווקים כמו אמזון היה הכוח לקבוע מחירים, למכור כותרים במחיר או מתחת למחיר אם הם בחרו לעשות זאת.

בעוד אפל מנסה להתחרות באמזון, יצרנית האייפד מוחזקת כעת על צו מניעה שמונע ממנה להיכנס לעסקאות לא נעימות עם מפרסמים. מפרסמים היו גם מטרות על ידי הממשלה ובחר להתיישב, והתשלומים הללו יהיו בנוסף לכל מה שאפל עשויה לשלם לצרכנים.

בהתדיינות נפרדת הקשורה לאותה סוגיה, אפל נמצאת בתחוםתהליך ערעורפסיקה של בית המשפט המחוזי בארה"ב עבור המחוז הדרומי של ניו יורק - אותו בית משפט המפקח על התביעה הייצוגית - שמצאה אתהחברה אשמהשל שיתוף פעולה עם הוצאות ספרים גדולות כדי לנפח באופן שגוי את התמחור של תוכן שנמכר דרך iBookstore.

ממשלת ארה"ב הגישה את התביעה לאחר חקירה של "מודל סוכנות"מבנה מחירים, שפועל על בסיס "המדינות המועדפות ביותר" שמונע מבעלי תוכן למכור את מרכולתם לקמעונאי אחר במחיר נמוך יותר. המודל של אפל עמד בניגוד ל"מודל הסיטונאי" של אמזון המאפשר לקמעונאים לקנות תוכן מבעלי אתרים בכמויות גדולות , ולאחר מכן הגדר מחירי מכירה חוזרת בעלות או מתחת לעלות כראות עיניהם.