בהגשה לבית המשפט ביום שני, עורך דין המייצג את התובעים בתובענה ייצוגית המבקשת פיצויים מתוכנית קביעת המחירים של הספר האלקטרוני של אפל הודיע לשופטת הפדרלית דניס קוט כי החברה הסכימה להסדיר.
המִכְתָבהמופנה לשופט קוט נמסר על ידי נציג התובעים סטיב ברמן, עורך דין ידוע לתביעה ייצוגית שסיפרבלומברגשכל הצדדים המעורביםהסכים להסדר. זה כולל את אפל, צרכנים כלליים ופרקליטים כלליים של המדינה המייצגים אזרחים ב-33 מדינות וטריטוריות בארה"ב.
פרטי ההסדר לא נחשפו מאחר שהתזכיר המכיל את פרטי העסקה נחתם עד להכנה של כל צד ולהגשת הסכם הפשרה הסופי לאישור ראשוני על ידי בית המשפט. על כל הצדדים להגיש את גרסתם להסכם תוך 30 יום.
מאוחר יותר הגיש השופט קוט צו המכיר במכתב, ובכך למעשה עצר משפט שנקבע ליולי, שאמור היה לקבוע את הנזקים שנגרמו מתוכנית קביעת המחירים של הספר האלקטרוני של אפל. הקבוצה ביקשה תביעות של עד 280 מיליון דולר הקשורות לפעולותיה של חברת קופרטינו, קליפורניה, שניתן היה להכפיל אותן ל-840 מיליון דולר.
אפל נמצאת בתהליך ערעורפסיקה של בית המשפט המחוזי בארה"ב עבור המחוז הדרומי של ניו יורק - אותו בית משפט המפקח על התביעה הייצוגית - שמצאה אתהחברה אשמהשל שיתוף פעולה עם הוצאות ספרים גדולות כדי לנפח באופן שקרי את התמחור של תוכן שנמכר דרך iBookstore.
ממשלת ארה"ב הגישה את התביעה לאחר חקירה של "מודל סוכנות"מבנה מחירים, שפועל על בסיס "המדינות המועדפות ביותר" שמונע מבעלי תוכן למכור את מרכולתם לקמעונאי אחר במחיר נמוך יותר. המודל של אפל עמד בניגוד ל"מודל הסיטונאי" של אמזון המאפשר לקמעונאים לקנות תוכן מבעלי אתרים בכמויות גדולות , ולאחר מכן הגדר מחירי מכירה חוזרת בעלות או מתחת לעלות כראות עיניהם.
כפי שהוא, ההסדר שישולם לפרקליטות המדינה ולצרכנים שהוכרזו היום מותנה בתוצאות הערעור של אפל.
לפני הסכם הפשרה של היום, אפל ניסתה לעשות זאתלְפַטֵראוֹשָׁהוּתהתביעה הייצוגית, אך שתי הבקשות נדחו על ידי השופט קוט.
