מזמן אפל צפויה להעביר את ייצור השבבים מסדרת A שלה מסמסונג לחברת ייצור מוליכים למחצה טייוואן. זה לא היה צפוי לקרות לפני השנה הבאה, אבל עדויות מתגברות מצביעות על כך ש-TSMC עשויה כבר לבנות את 64 סיביות A7 חסרת התקדים בתוך האייפון 5s.
ביוני, הוול סטריט ג'ורנל דיווחהחתימה על עסקה בין אפל ל-TSMC, התומכת בשמועות ארוכות כי אפל פעלה באופן פעיל למצוא אלטרנטיבה לסמסונג לבניית מעבדי היישומים שלה.
עם זאת, דו"ח זה תיאר את העסקה של אפל עם TSMC כנועדה רק "ליצור חלק מהשבבים [המפעילים מכשירי iOS] החל מ-2014", ואמר "סמסונג תישאר הספקית העיקרית עד השנה הבאה", תוך ציטוט של "פקידי TSMC ללא שם". "מנהלים".
מוקדם יותר, דיווחים קשורים מאפריל של טייוואןחדשות יומיות כלכליות נָקוּבש-TSMC תבנה שבבי A7 עבור "אייפון 6", אבל שוב הציעה שזה לא יקרה לפני 2014.
בחודש יוני,DigiTimesבאופן דומהדיווחש-TSMC יתחיל לבנות קבוצות של שבבי "A8" בתהליך 20nm, אך לא תגביר את הייצור עד ספטמבר.
יחד, דיווחים אלה מציירים תמונה של שותפות TSMC של אפל לקראת השקה בשנה הבאה, אך מגוון עובדות אחרונות מצביעות על כך שהצמד נכנס לייצור מוקדם מהצפוי.
אפל קבעה דפוס קבוע של הצגת עדכונים שנתיים הן למכשירי האייפון שלה והן למעבדי היישומים מסדרת A (למעלה) המניעים אותם. לא נראה סביר שהחברה תציג שבב A8 חדש בתחילת 2014 על סמך הייצור החל בסתיו הקרוב.
אם כבר, סביר להניח שאפל תדחוף להציג TSMC A7 בהקדם האפשרי, ואולי תיצור שיפור באמצע השנה של אותו עיצוב נהנה מתהליך כיווץ קוביות שהושלם לאחרונה (כפי שעשתה עם A5 עבור Apple TV בשנה שעברה) .
ה-A7 של אפל על קצה עקומת הפעמון של האייפון
בהתחשב בכך שסדרת מוצרי האייפון של אפל קיימת כעתהוסט בעדינותממכירת "שלושת הדורות האחרונים" של מכשירי אייפון לדגם דו-שכבתי חדש הכולל אייפון 5s יוקרתי ואייפון 5c מיינסטרים (בצדו אייפון 4S נמוך, ובמדינות מסוימות אייפון 4 זול אף יותר), בהחלט ייתכן ש אפל משיגה את המוח היוקרתי 5s A7 מספק שבבים מחוץ לסמסונג, גם אם בכמויות מוגבלות, ככל הנראה בציפייה שרוב המכירות יגיעו מ קונים 5c.
בעוד שכולנו יכולים להעלות השערות לגבי דגמי האייפון לדעתנו אפל יכולה למכור הכי טוב (בוודאי לא חסר כזה בעולם), כל מי שיודע משהו על איך אפל מתפקדת בפועל חייב להסכים שהחברה מיופה הרים במדויק של נתונים על מה נמכר ומה לא, מצבעים ועד קיבולות ועד נקודות מחיר. כל מי שחושב שהוא יודע את זה יותר טוב מאפל, טועה או מבזבז את חייו אם הוא לא מייצר ערך של מיליארדי דולרים עם המומחיות הגדולה שלו.כל מי שחושב שהוא יודע את זה יותר טוב מאפל, טועה או מבזבז את חייו אם הוא לא מייצר ערך של מיליארדי דולרים עם המומחיות הגדולה שלו.
עבור כל אחד מששת הדגמים האחרונים של אייפון, הדגם "האחרון" היה המוכר ביותר. אבל עכשיו אנחנו מגיעים לנקודת התבגרות שבה יש יותר פוטנציאל לשוק הביניים מאשר ביקוש גבוה. זה הוכח על ידי היוֹצֵא דוֹפֶןהביקוש לאייפון אפל ראתה בקיץ הזה, מונעת באופן משמעותי על ידי אייפון 4 למרות שהמכשיר בן שלוש שנים עתיק יחסית ומעניין מעט את כלבי הגאדג'טים של התקשורת שמרחרחת "חדשנות" על ידי ניחוח של SKUs חדשים.
כמעט כל תעשייה חווה שינוי כזה. ברגע שלכל העשירים היו מכוניות, יצרניות הרכב הפנו את תשומת לבם למעמד הביניים ההולך וגדל. כיום, הנפח הגדול ביותר של מכוניות מיועד למחפשי ערך ביניים, למרות שיש הרבה דגמים יוקרתיים במיוחד ואפילו כמה מותגים במהדורה מוגבלת הפונים אך ורק לעשירים.
אפל עוברת באופן דומה מהתמקדות ב"דגם אחד חדש לבעלי עקבים" לאסטרטגיה חדשה שמספקת מוצר איכותי למיינסטרים ושמורה גרסה מצופה זהב (ממש במקרה זה) עבור אלה עם מעט אילוצי משאבים. . אבל זה למעשה קצת מפתיע שהאייפון 5s היקר ביותר של אפל, 64GB, עולה "רק" 850 דולר ללא נעילה. מגוון מוצרי האייפון של אפל רחב מתמיד, אך עדיין נראה מאוד מאופק.
יש טווח מחירים גדול בהרבה בין מכשירי ה-MacBooks של אפל, שמתרחבים מרמת כניסה של Air ב-$1000 ל-Retina Display Pro המעוטר ב-$3450. ה-iMac העליון של השורה מגיע עד $3850. מק פרו ברמה גבוהה כנראה יגרום ליצורים עדינים להתעלף.
יחד עם זאת, בלי קשר לנחמדות שלהם, כל מערך ה-Mac של אפל יימכר פי כמה ממגוון מכשירי האייפון של השנה שמחירם 420 עד 850 דולר. בנוסף, אותם מכשירים ניידים יפיקו יותר ממחצית מרווחי החברה.
A7 בתוך מנוע נפח בשוק הסופי לסמארטפונים יוקרתיים
בעוד שהתקשורת קעקעה את אפל עם דיו בל יימחה כשהוא כותב "יקר", המציאות היא שעסקי האייפון של אפל הם מאוד מיינסטרים, כאשר המיקוד התפעולי של טים קוק בלייזר מכוון לייצור המוני של מעט מאוד SKUs במחירים סבירים, שכל אחד מהם נושא בקפדנות שיקול בדוק. הם לא זולים במיוחד (בנדיקט אוונס ציין לאחרונה שנוקיה מוכרת טלפונים מיוחדים במחיר מכירה ממוצע זול יותר מהמארז לאייפון 5s של אפל) ואינם יקרים בטירוף.
נרתיק של אפל לאייפון 5S: 39 דולר
עבור ה-5C: 29 דולר
מחיר המכירה הממוצע של נוקיה עבור טלפונים מיוחדים: 34 דולר
â€" בנדיקט אוונס (@BenedictEvans)12 בספטמבר 2013
זוהי האנטיתזה של סמסונג והתוכנית העסקית שלה "זרוק הכל ותראה מה נדבק", כמו גם תחביב Moto X של גוגל שיוציא הרבה פחות טלפונים במהלך החודש הבא ממה שאפל קיבלה אתמול הזמנות מראש באייפון 5c הצהוב.
יש הרבה סמארטפונים הרבה יותר יקרים מהאייפון המוביל של אפל, אבל הדגמים האלה נמכרים בכמויות זעירות. היקפי המכירות של אפל כה עצומים, והרווחים שלה כל כך שומניים, שאפילו בקצה המדמם של טבלת המכירות של אפל, מובטחת ל-A7 המתקדם יתרונות גודל אדירים. זה עסק מדהים.
בעוד שאפל משקיעה מאמצים רבים במוצרי שכבת היוקרה החדשים שלה, מ-Retina Display MacBook Pros ועד ל-Mac Pro החדש שלה, למוצרים הללו יש פוטנציאל מכירות מוגבל יחסית. האייפון 5s יימכר בעשרות מיליונים, מה שהופך את ה-A7 למצליח כמעט בכל מחיר. ואל תטעו: זה מחיר גדול.
במהלך השנים האחרונות, אפל הוציאה מיליארדים בצבירה של צוות תכנון שבבים, רכישה או רישוי של טכנולוגיה ומומחיות סיליקון, ובמימון ייצור מתקדם של מעבדי היישומים מסדרת A, ששיאו בעיצוב המוביל בתעשייה של ה-A7.
והחלק המעניין הוא לא שאפל העלתה רעיונות שאף אחד אחר לא היה מספיק חכם כדי "לחדש", כי זה לא מה שקרה כאן. המציאות הייתה שאפל הגיעה לאספקת שבב ARMv8 ייצור תחילה כי היו לה את המשאבים הייחודיים לממש מאמץ הנדסי שכזה, היה לה באופן ייחודי את הצורך והרצון למשוך אותו, והייתה לה את התוכנית העסקית ביד למשוך בביטחון. החזר על ההשקעה העצומה הזו.
אף אחד אחר לא עושה זאת. אנדרואיד משרתת באותה רמה כלכלית שקודמתה, Java Mobile ב-Linux, עשתה. Windows Phone הוא מוצר סקרנות בנפח נמוך עבור תמהונים. בלקברי הוא דינוזאור שמנסה להתפתח בדרכו החוצה מבור הזפת. מחוץ לאפל, כל השאר נאבקים למכור למיינסטרים ברווח קטן.
לאפל יש את המותרות הייחודיות ביותר לדעת שהיא יכולה לקבל את הדולרים הגבוהים ביותר עבור כל דבר גדול שהיא יכולה לדמיין לקיומה, כמו ברמן מומחה שעובד ב"קוסמופוליטן" בליל המיליארדר.
מה שאנחנו יודעים על ה-A7
רוב מה שאנחנו יודעים רשמית עד כה על ה-A7 של אפל מתאים לשקופית שהציג ראש השיווק של אפל פיל שילר (להלן). יש יותר ממדהיםמיליארד טרנזיסטוריםפירוש הדבר שה-A7 נמצא בקטגוריה דומה ל-Sun UltraSparc T3 מעבד שרת 16 ליבות (באמת). ל- Gulftown Intel Core i7 בעל 6 ליבות יש 1.17 מיליארד טרנזיסטורים. ל-Intel Core 2 Duo יש 291 מיליון, ואילו המקינטוש המקורי הופעל על ידי מוטורולה 68000 עם 68,000 בלבד.
כמובן, ה-A7 הוא "מערכת על שבב", המשלבת לא רק מספר ליבות מעבד אלא גם מספר ליבות GPU, יחד עם המון לוגיקה משולבת אחרת, כולל רכיבים הקשורים להצפנה, עיבוד אודיו עבור Siriהפחתת רעש, ה"מובלעת המאובטחת" עבור Touch ID ומעגלים תומכים אחרים שבדרך כלל ניתן למצוא בערכות שבבים חיצוניות במחשב שולחני.
בדוק את מיפוי העניין של Google Trend ב-ARMv8 (להלן). דובר על זה בשנה האחרונה, אבל בדרך כלל בהקשר של שרתים, לא מכשירים ניידים. ההתעניינות עלתה בשילוב עם שחרור ה-A7 של אפל, למרות העובדה שאפל אפילו לא שמה במפורש את ARMv8 כ"ערכת ההוראות המודרנית" שבה ישתמש ה-A7.
כפי שצוין ב- anאָנָלִיזָהלפי התיאור של אפל את ה-A7 על ידי מהנדס החשמל כריס ג'נקינס, התמיכה של ה-A7 ב-OpenGL ES 3.0 פירושה שהוא עבר מליבות PowerVR Series5 GPU וככל הנראה אימץ את ארבעת האשכולות החדשים של Imagination.רַמַאִי" G6430 PowerVR Series6 GPU.
בקיץ שעבר, דמיוןהוצגכמה מהיתרונות של Rogue Series6 שלה, כולל תמיכה ב-OpenGL ES 3.0 וב-API של חישוב OpenCL GPU של אפל, כמו גם דחיסה נטולת אובדן שנועדה להתמודד עם כמויות הנתונים העצומות הנדרשות להנעת וידאו על מסך Retina Display. אפל מחזיקה ב-10% ממניות Imagination.
יתר על כן, ג'נקינס מציין כי בהתחשב בגודל קוביות ה-A7 של אפל, ספירת הטרנזיסטורים והביצועים, "נראה ברור שהמעבר ל-28nm ו-TSMC נחוצים שניהם כדי לקבל את צפיפות הטרנזיסטורים הנטענת פי 2".
יש גם דיווח שלMacRumorsמיוני זהנִבחָןמזהה השבב ב-A7 המופיע בדליפת לוח לוגי. האתר התייעץ עם Chipworks כדי להגיע למסקנה שמכיוון ש"מספר זה התחיל בדרך כלל ב-'N' והתייחס למספר חלק של סמסונג על הקוביה", המעבר ל"מזהה 'K' חדש יכול להצביע על כך שהשבב נמצא תוצרת TSMC."
מחוץ לוול סטריט ג'ורנל, שנראה היה שהתמקדה בקשב רב בסיפור הקושי של אפל לעזוב את סמסונג, כבר לפני שנה היו דיווחים שקבעו שאפל אמורה להתחיל להפיק את הפירות הראשונים של שותפות TSMC שלה עד הסתיו השנה, שם אנו מוצאים את עצמנו היום.
באוקטובר האחרון, למשל,AppleInsider דיווחהערותיו של האנליסט JT Hsu מ-Citigroup Global Markets, שתיאר את TSMC כמי שהגיעה להתקדמות טכנולוגית "חסרת תחרות" בייצור שבבי 20nm, והצהיר כי "ייצור הנפח [עבור אפל] של החברה צפוי להתחיל ברבעון הרביעי של 2013". זה היה מוקדם משמעותית מהצפוי.
מתברר שבעוד שהתקשורת הטכנולוגית בילתה את רוב שנת 2013 בתלונות שאפל "לא מחדשת", אפל פיתחה בסתר את מחשב העל החדש שלה Mac Pro, ושכללה את טכנולוגיית ה-Touch ID המבוססת על Authentech שהתעשייה עשתה.נדהם להעתיק, השלמת iOS 7 (בזמן שגוגל לקחה הפסקת קיט קאט עם Android Key Lime Pie) ו-OS X Mavericks (בזמן שמיקרוסופט התעסקה בזמן ש-Windows 8 נשרפה), ובמקביל גם מביאה לייצור ארכיטקטורת ניידים חדשה לגמרי של 64 סיביות לפני הארכיטקטורה המובילה בעולם מעצבי שבבים ומפעלי יציקה (שלא ראו צורך דחוף לעבור ל-64 סיביות וחסרו הניסיון של אפל בכך), וכמעט פרויקט צדדי, הוצאת מיליארדים כדי לבנות סדרה של iCloud חדשיםמרכזי נתונים, וכמובן, ארמונות קמעונאות של אפל כמו החדשיםסטנפורד 2החנות קוק משכה תשומת לב (למטה, מבפנים) כמו גם לאפל קמפוס 2 החדש שתופס את מקומו של הישן של HPמרכז תדריך מנהלים.
נוסף על כל זה, היא גם מימנה את בנייתה של בית יציקת שבבים חדשה בהיקף של מיליארדי דולרים עם TSMC המסוגלת לייצר רכיבי 20nm חדשים ומתקדמים. המעבר לתהליך של 20 ננומטר הוא גבול טכנולוגי חדש יקר מאוד ומורכב להפליא, כזה שגרם למנכ"ל NVIDIA Jen-Hsun Huangשאלה בפומביהאם המהלך היה הגיוני כלכלי רק בשנה שעברה.
זה לא בדיוק בלתי אפשרי להבין איך המדיה הטכנולוגית המיינסטרימית יכלה לטעות בסיפור ב-TSMC, במיוחד בהתחשב בכך שכולן טועים בסיפור בארכיטקטורת 64 סיביות של ה-A7.
בעיה אחת שאין לאפל היא מחסור במשאבים, במיוחד מעבר לים, שם יש לה למעלה מ-90 מיליארד דולר שטסים בדפוס החזקה. לחברות מעטות יש את טכנולוגיית השבבים של TSMC, ולחברות מעטות יש את המשאבים של אפל לממן מאמצים טכנולוגיים כאלה.
אם זה אפשרי, סביר להניח שאפל ו-TSMC יהיו אלה שימשכו את זה, מונעות רבות מהרצון של אפל למשוך את המימון שלה מסמסונג, ובאותה מידה מונעות מהרצון של TSMC (וטאיוואן) לבסס את עצמה כאחד מהשבבים הגדולים בעולם. בתי יציקה.
כשהתקשורת הטכנולוגית ועמיתיהם במדיה הישנה נרתעו לגמרי לחזור על הרעיון שהאנדרואיד הכמעט חסר רווח של גוגל "מנצח" ושסמסונג "מובילה חדשנות" עם גלקסי הנגנים, המצלמות, הטאבלטים והשעון שלה שכולם נופלים למכור, יחד עם ספינת הדגל S4 שלא נמכרת כמו שצריך, זה לא בדיוק בלתי אפשרי להבין איך התקשורת הטכנולוגית המיינסטרים יכלה לטעות בסיפור ב-TSMC, במיוחד בהתחשב שנראה שכולם טועים בסיפור ב-A7ארכיטקטורת 64 סיביות.
עיצוב ה-A7 סמסונג לא ראתה להגיע
אולי העדות המשכנעת ביותר ל-A7 בנוי TSMC היא שהחדשות על שבב ה-64 סיביות החדש של אפל היו כנראה חדשות לסמסונג. למעשה, זה היה בעיקר חדשות לכולם.
בריאן קלוג ואנאנד שימפי מאננדטקהביעו הפתעה בדיווח שלהם על האירוע של אפל, ואם אתה יכול להרשים אותם ("תמיכה ב-OpenGL ES 3.0 ב-iOS!! זה מטורף. וואו אני באמת לא מאמין למהלך ה-64 ביט!" האתרכתב בבלוג) ברור שאתה על גבול הטכנולוגיה.
עם זאת, לכאורה, זה היה אמור להיות בלתי אפשרי עבור אפל להפתיע את סמסונג, שיצרנית שבב System LSI שלה ייצרה כמעט את כל מעבדי ה-ARM המניעים את מכשירי האייפוד ומכשירי ה-iOS של אפל במהלך רוב העשור האחרון, מחוץ למגוון רכיבי ARM משניים שתוכננו על ידי מארוול ואחרים (וחוץ מזה של האייפוןשבבי פס בסיסנבנה על ידי Infineon וכעת Qualcomm, שהם מחשבי ARM עצמאיים המנהלים את פונקציות הרדיו של המכשירים).
היערכות הייצור של SoC חדש דורשת בדרך כלל חודשים רבים של שיתוף פעולה אינטנסיבי, כך שגם אם אפל (בתור הלקוחה המפוארת) הייתה מביאה עיצוב שבב מותאם אישית מלא לייצור "פשוט", זה עדיין יעניק לסמסונג תקופה ארוכה מאוד של מודעות לתוכנית המשחק הכוללת של אפל, משהו שברור שחסר לסמסונג עם ה-A7.
ה-Exynos 5 Octa הפגום והמבוי סתום של סמסונג
במקום זאת, בחודשים שלפני יציאת ה-A7, סמסונג הציגה 28nm, 32 סיביות "אוקטה-ליבות" Exynos 5 משלה כחזון הטכנולוגיה שלה במעבדי יישומים ניידים, במקביל להשקת ה-Galaxy S4 שלה. ואז שוב לפלאט ה-Galaxy Note 3 והטאבלט ה-Note 10.1 העדכניים עוד יותר שיצאו רק שבוע לפני אירוע ה-iPhone 5s של אפל.
למרות שחשבון כשבב 8 ליבות, "Exynos 5 Octa" של סמסונג משתמש רק בארבע ליבות בו-זמנית, בהתאם לקונספט העיצוב "big.LITTLE" של ARM המזוהה עם עיצוב הליבה שלה Cortex-A15, המשלב ארבעה קורטקסים בעלי הספק נמוך ויעיל- ליבות A7 עם ארבע ליבות Cortex-A15 בעלות הספק גבוה, המחליפות ביניהן כדי לאזן בין כוח ליעילות.
לפני שנה הייתה לאפל הזדמנות לפתח שבב Cortex-A15 כזה משלה. שימפימוּצָעבשנה שעברה שאפל עשויה להיות בין הראשונים לפתח מכשיר כזה, ככל הנראה על ידי מפת הדרכים הציבורית של ARM, שהציגה את עיצוב Cortex-A15 כעתיד ליבות המעבד של ARM.
במקום זאת, אפל שחררה את שבב ה-A6 שלה (למטה) בשנה שעברה באמצעות ליבות "Swift" בהתאמה אישית ששילבו כמה אלמנטים מהפורטפוליו הטכנולוגי של Cortex-A15, אך התבססו במידה רבה על עיצובים קיימים של Cortex-A9. קוואלקום נמנעה באופן דומה מיישום עיצוב Cortex-A15 טהור בליבת מעבד ARM מותאמת אישית "Krait" משלה ששימשה בשבבי Snapdragon האחרונים שלה.
טקסס אינסטרומנטס גם החלה לעבוד על מעבד OMAP 5 חדש באמצעות עיצוב Cortex-A15 של ARM, אבל אז ביטלה את התוכניותיצאעסקי השבבים הניידים לצרכן בספטמבר האחרון.
ולמעשה, לאחר שפיתחה את ה-Exynos 5, סמסונג הודיעה שמכשירי ה-Galaxy S4 שלה המיועדים לצפון אמריקה יופעלו על-ידי שבבי קוואלקום, ולא על-ידי ה-Exynos 5 החדש שלה. זה נראה תמוה, מכיוון שסמסונג נחשבת למעצבת מובילה. יצרנית שבבי ARM, אז למה שהיא תשתמש בחלקים של מתחרה, במיוחד עבור מוצר דגל כזה?
נזכיר שרק לפני שנה, iSuppli פרסמה דיווחים המצביעים על כך שהחדשה של סמסונגGalaxy Note 10.1תיאורטית אמור הטאבלט להרוויח יותר כסף מהאייפד של אפל, מכיוון שהחברה העריכה שעלויות הרכיבים והייצור של סמסונג היו נמוכות יותר בזכות העובדה שסמסונג היא יצרנית הרכיבים שלה.
כפי שהתברר, סמסונג לא מכרה כמויות משמעותיות ולא הרוויחה הרבה מכל עסקי הטאבלטים, המחשבים והנטבוקים שלה. על פי נתונים של Strategy Analytics, כל תחום מכשירי המחשוב של סמסונג שאינם טלפונים הרוויח עשירית מהרווחים של אפל מחוץ לאייפון.
השנה, iSuppli יצא עם חדשדִוּוּחַמה שמציין (למעלה) שה-GS4 של סמסונג מצויד ב-Exynos 5 Octa משלה היה יקר משמעותית מהגרסה הצפון אמריקאית של אותו טלפון המשלוח עם Snapdragon של קוואלקום (ושניהם הוערכו כיקרים יותר מאייפון 5). עד כדי כך שיש יתרון במגרש הביתי כיצרן רכיבים.
ARM והרביץ
מסתבר שהעיצובים של ARM הם לא תמיד הטובים ביותר. נראה שהקונצנזוס בתעשייה מצביע על כך שה-Cortex-A15 וארכיטקטורת ה-Big.LITTLE שלו גדולים מדי ויקרים מדי, ובמיוחד אינם אידיאליים לשימוש במכשירים ניידים כף יד. זה הגיוני בהתחשב בכך שנראה ש-ARM פיתחה את העיצוב לשימוש ביישומי שרת, לא בטלפונים חכמים, גם אם הם גדולים מדי ומתוכננים לארוז קיבולת סוללה נוספת כמו ה-Galaxy S4.
גם ליבות ה-Mali GPU של ARM נחשבות באופן כללי לבלתי אופטימליות; במקום להשתמש ב-Mali GPUs, אפל שיתפה פעולה עם Imagination Technologies עבור ה-Imagination TechnologiesPowerVR GPUטכנולוגיית ליבה בשימוש בכל מכשירי iOS מההתחלה.
זה הותיר את Mali של ARM בעיקרו של GPU גנרי המשמש את הספקים שביצועי הגרפיקה אינם כל כך חשובים עבורם. זה כולל את סמסונג, שברירת המחדל הייתה לגרפיקה הבסיסית של ARM Mali ברוב אפילו היצע הסלולר היוקרתי שלה, כולל ה-Exynos 4-Galaxy S II ו-III; דגמים שונים של הערה, II, III; Chromebook וה-Nexus 10 ממותג Google.
זה היה בעצםרָאוּי לְצִיוּןשסמסונג החליטה להשתמש באותו PowerVR GPU כמו ה-A6 של אפל ב-Exynos 5 שלה עבור ה-Galaxy S4 ולא במאלי של ARM, אם כי ה-GS4 שלה בצפון אמריקה מופעלים על ידי Snapdragon 600 של קוואלקום עם גרפיקה Adreno.
כמובן, לא תצטרכו לדעת כל זה אלא אם כן הייתם בעמדה האומללה של ניסיון לפתח משחקי אנדרואיד, והייתם צריכים לבדוק את התוכנה שלכם מול שלוש ארכיטקטורות GPU של ספקים שונים רק כדי לעבוד על ה-high-end האחרון של ספק אחד. סמארטפון.
אבל מה שכל זה באמת מדגיש הוא שההבנה של המדיה הטכנולוגית של סמסונג שאפל נטולת חדשנות ופשוט משתמשת באופן עיוור ברכיבים מחברות אחרות וחכמות יותר, בעוד שסמסונג היא גם חדשנית מבריקה וגם מעצבת ויצרנית מוכשרת של רכיבים - היא הכל. למעשה די אחורה.מחוץ לאדמה הפוכה, ה-Exynos 5 Octa היה כישלון יקר כל כך שסמסונג לא יכלה להתמודד עם אכילת מזון הכלבים שלה בשוק התחרותי ביותר ביבשת הביתית של אפל.
ברור שסמסונג לא הצליחה לקבל את ההחלטות ההנדסיות והעיצוביות הנכונות, תחילה כשאיבדה את מובילות הסמארטפונים שלה לאפל עם האייפון, ואז כשלה ביצירת שוק טאבלטים בר קיימא (שוב ושוב), ומאז במאבק להשוות את זה של אפלרווחיותבעסק (או במחשבים אישיים), אבל הכי חשוב ורלוונטי בדיון הזה על מעבדי יישומים: ברור שהיא לא הצליחה לפתח את הטכנולוגיה הנכונה להנעת עתיד המכשירים הניידים, מה שאילץ אותה לקנות חלופות מיצרנית שבבים מתחרה.
תארו לעצמכם את הידע הטכנולוגי של היום בשטח אם אפל תבנה אפילו טלפון נמוך עם Snapdragon של קוואלקום. עכשיו תארו לעצמכם אם אפל תוציא את ה-iPhone 5s שלה בשווקים מסוימים עם משהו אחר מלבד ה-A7 בגלל אילוצי עלויות. אולם כשסמסונג, יצרנית שבבים, עשתה זאת, היא זכתה לשבחים רציניים על כך שחיפשה מקורות חדשים של רכיבים, ואף אחד לא בכה על הבליץ השיווקי של שבב שנותר מחוץ למכשיר במדינה שבה הוא הושק.
מחוץ לאדמה הפוכה, ה-Exynos 5 Octa היה כישלון יקר כל כך שסמסונג לא יכלה להתמודד עם אכילת מזון הכלבים שלה בשוק התחרותי ביותר ביבשת הביתית של אפל. זה לא רק גדול ולא יעיל, אלא נראה כמייצג כיוון ללא מוצא בטכנולוגיה ניידת. הוא גם לא מצליח לספק שום הבדל ניכר בביצועים במידה שסמסונג הרגישה בנוח להחליף אותו עם Snapdragon יותר להולכי רגל כדי להפוך את מחיר ה-Galaxy S4 לנגיש יותר. והמכירות היו פחות מרשימות למרות הפיתיון השיווקי והסוויצ'רו.
ARMv8 היה ציבורי כמו Cortex-A15
כל בעלי הרישיונות של ARM היו מודעים לחלוטין ל-Cortex-A15, אך כולם היו מודעים באותה מידה לחלופה של 64 סיביות ARMv8. למשקיפים רבים, שתי הארכיטקטורות נראו טכנולוגיות עתידיות רחוקות יותר ישימות ליישומי שרת מאשר מכשירים ניידים כף יד. שני מעצבי ARM המצליחים ביותר בשנה שעברה פשוט נמנעו מעיצובי Cortex-A15.
אך כפי שציינו מגוון מקורות בעלי ידע, אפל לא רק פיתחה את עיצוב ה-Swift A6 המותאם אישית שלה בשנה שעברה, אלא גם פיתחה, במקביל, יישום של טכנולוגיית ARMv8 (כנראה מסדרת Cortex-A50) שאחרים התנסו בה רק במעבדה. . זה לא שאפל ידעה משהו ששאר התעשייה לא ידעה, אלא פשוט שלאפל יש חזון רחב יותר למכירת טכנולוגיה מתקדמת שאף אחד אחר לא ראה כאפשרית באופן מיידי.
שימו לב, עיתונאים טכנולוגיים: זו הגדרה הרבה יותר טובה לחדשנות מאשר הוצאת SKUs חדשים מדי חודש.
המציאות הזו ברורה במיוחד משתי הכרזות שפרסמה לאחרונה סמסונג; הראשון היה ממש לפני האירוע של אפל, שבו הענקית הקוריאנית פרסמה חדשות שהיא פיתחה דרך להפעיל את כל 8 הליבות ה-Exynos 5 שלה בבת אחת, המתפרשת באופן נרחב כניסיון להסיח את הדעת מההכרזות של אפל עצמה.
כמובן, הבעיה עם ה-Exynos 5 לא הייתה שלהאמות מידה, אלא שזה היה חזיר כל כך יקר שאפילו סמסונג לא רצתה להשתמש בו בסמארטפון הדגל שלה בכריכה אמריקאית.
שנית, הייתה התגובה המיידית של סמסונג לחשיפת A7 של אפל, שם קפץ המנכ"ל המשותף שלהלהבטיח לתקשורתשגם הוא עובד על שבב 64 ביט ויהיה לו אחד בסמארטפון הבא שלו בתאריך עתידי כלשהו, בלי ממש להסביר למה, מלבד הסיבה הברורה.
"לא בזמן הקצר ביותר", אמר מנכ"ל משותף של סמסונג, שין ג'ונג-קיון, "אבל כן, לסמארטפונים הבאים שלנו תהיה פונקציונליות עיבוד של 64 סיביות".
למרבה הפלא, ההודעה הזו לא זכתה לאף אחד מ"64 סיביות זה מתיחה!" תגובות מהתקשורת. כשסמסונג מבטיחה תוכנות אדים, זה דברים רציניים. כשאפל מספקת טכנולוגיה, לא משנה! זה כישוף אחרי הנשמה שלך! רוץ אל הגבעות והתחבא במערות. תאמינו לנו, יש לנו אישורי תקשורת וראיינו מומחה.
הגישה של סמסונג לעיצוב מעבד יישומים נראית דומה מאוד לאופן שבו סמסונג נכנסה לעסקי הסמארטפונים: בכך שנכשלה עד שהיא החלה בסשן העתקה אינטנסיבי של כל היבט של האייפון 3GS.
או איך היא נכנסה לעסקי הטאבלטים: על ידי שאיפה שוב ושוב להעתיק את האייפד, טענה על עליונות ואז נסיגה מהשוק כדי לשפר את המוצר שלה, ואז חזרה ועדיין לא הצליחה למצוא מכירות, ובסופו של דבר נתנה טונות של טאבלטים אפילו כשהמשלוחים שלה נאלצו לעשותלהקטיןהקיץ הזה.
סמסונג פשוט סנוורה על ידי ה-64 סיביות A7. איך אפשר להשאיר אותו כל כך בחושך בזמן שהקדיש חודשים להתכונן לייצור ה-A7 של אפל הוא תעלומה אטומה אלא אם כן סמסונג לא הייתה מעורבת אי פעם בבנייתו מלכתחילה.
שום A7 לא יהיו חדשות רעות עבור סמסונג
באפריל, הקוריאה טיימס מְצוּטָטבכיר בשותף מקומי של סמסונג שקבע כי "אפל חולקת נתונים סודיים עבור מערכת-על-שבב A7 (SoC) הבאה שלה עם חברת Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC). TSMC החלה להורות לקבלנים שלה לספק ציוד לייצור Appleâ המעבדים הבאים משתמשים בטכנולוגיית עיבוד עדינה יותר של 20 ננומטר."
העיתון הסביר, "אפל שילמה מיליארדי דולרים לסמסונג כדי להשתמש במעבדי היישומים של האחרונה במכשירי ה-i שלה. על רקע ביקוש איטי לשבבים קונבנציונליים שנפגעו ממכירות גרועות של מחשבים אישיים, ההזמנות של אפל היו עזרה גדולה בהעלאת עסקי המוליכים למחצה של סמסונג.""על רקע ביקוש איטי לשבבים קונבנציונליים שנפגעו ממכירות גרועות של מחשבים אישיים, ההזמנות של אפל היו עזרה גדולה בהעלאת עסקי המוליכים למחצה של סמסונג" - קוריאה טיימס
ספקית חלקים קוריאנית אחרת לסמסונג צוטטה כמי שאמרה, "אפל מקצצת את השימוש בצגי סמסונג למוצריה. כעת הידרדרות הקשרים התרחבה לשבבים. כדאי לזכור שעסקי היישומים הם אחת מהצמיחה החדשה של סמסונג מנועים שהמשרד משקיע בהם רבות".
הדו"ח תיאר את סמסונג כמתאמצת להחליף את העסקים של אפל, וציטט פקיד מקומי אחר ללא שם שאמר, "אם סמסונג לא תצליח לזכות בהזמנות אפל עבור שבבי A7, אז כמה מקווי ייצור שבבי המערכת של סמסונג יופסקו. זה בתרחיש שסמסונג באמת לא רוצה לראות."
יכול מאוד להיות שבשלב מסוים בין אפריל לספטמבר, אפל מיהרה לייצור את ה-A7 שלה בסמסונג, ושאפל הצליחה להקיםחומת אשבין ייצור A7 משלה ב-System LSI של סמסונג לבין שאר ה-System LSI של סמסונג ומנכ"לים משותפים של סמסונג אלקטרוניקס, שעבדו טוב יותר מחומת האש בין System LSI והקבוצה ששיבטה את האייפון 3GS מהשרטוטים של אפל.
אבל זה לא נראה סביר במיוחד.