אפל השלימה את מערך ה-M2 שלה וצפויה להוציא את M3 תוך חודשים. זה מה הבאאפל סיליקוןהדור יכול להציע מעל M2.
הצגת חדש של אפלמקדוגמניות בWWDCבאמצעותM2אולטרה אומר שהיא השלימה את מערך השבבים שלה M2. עם שחרורו של ה-M2, M2 Pro, M2 Max ו-M2 Ultra, אפל מילאה את הדור עם אותן גרסאות כמו המקוריות שלו.M1.
למרות שיש סיכוי קלוש שאפל תוכל להוסיף עוד להרכב, חרושת השמועות די בטוחה שה-M2 הושלם, ושדור ה-M3 הוא השדרוג העתידי הבא של Apple Silicon.
אפל עשתה הרבה עם שדרוג ה-M2 שלה מ-M1, ועם הסיכוי ש-M3 יגיע בקרוב, שווה לנסות לנחש מה אפל באמת יכולה להמציא עבור מערך השבבים.
הנה, אם כןשל AppleInsiderהניחוש הטוב ביותר של מה יכול להיות בדרך, מבוסס על שמועות וכמה ניחושים מושכלים.
הדבר הקל ביותר לשקול הוא מתי אפל תוכל להוציא את מערך ה-M3. עם השלמתו האפקטיבית של M2, ה-M3 הראשון יכול להגיע בקלות תוך מספר רבעים.
שמועות על השבב טוענות שעם הiMac בגודל 24 אינץ'אם תפספס את M2, הוא צפוי לדלג קדימה ולהפוך לאחד ממחשבי המק הראשונים שפועלים על M3.השקה באוקטובר, כחלק מלוח הזמנים הטיפוסי של אפל לשחרור הסתיו, כברהוכרז.
ה-MacBook Air בגודל 13 אינץ' הוא מועמד טוב למהדורות הגל הראשון של M3 Mac
מועמדים נוספים לטיפול M3 כוללים את ה-13 אינץ'MacBook AirואתMacBook Pro בגודל 13 אינץ'. Lobbing M3 לתוךמק מיניגם הוא לא לגמרי מחוץ לתחום האפשרויות.
תמיד יש סיכוי שאפל תוכל לדחוף את ההשקות לתחילת 2024, אם היא תרגיש צורך לתת ל-M2 קצת יותר מקום להתקיים בשוק לפני שהוא הופך למעשה לא מעודכן. אבל שוב, זה אומר שישה חודשים שלמים לחכות להשקה חדשה של Mac, מה שנראה לא סביר.
M2 לעומת M3: דור חדש לגמרי
אפל היא יצור של הרגל, והיא אוהבת לשמור על דברים קבועים ביותר. זה לובש צורות רבות, כולל הרכיבים המשמשים במוצרים השונים, וזה משתרע גם על מערכי השבבים שלו.
מערך ה-M1 הורכב מה-M1 המקורי, ואחריו ה-M1 Pro וה-M1 Max שהוסיפו עוד ליבות ואלמנטים נוספים. ואז היה ה-M1 Ultra, שלקח את ה-M1 Max והכפיל את הכל כי זה היה ממש שני שבבי M1 Max מחוברים זה לזה.
השוואות גודל פיזיות של מגוון השבבים M1
הדפוס הזה המשיך עם M2, שכן ה-M2 Pro וה-M2 Max הוסיפו גם יותר ליבות CPU ו-GPU, אפשרויות זיכרון גבוהות יותר וביצועים טובים יותר. שוב, M2 Ultra השתמש באותו ספר משחק כמו גרסת ה-M1, תוך שהוא משלב את העוצמה של שני שבבי M2 Max.
בהתחשב בנכונותה של אפל לעקוב אחר נושא, סביר מאוד שה-M3 ילך באותה דרך. לאחר גל שחרור ראשוני של M3, אפל ייקח כמה חודשים להוציא מחשבי Mac ו-MacBook עם M3 Pro ו-M3 Max, ולאחר מכן בסופו של דבר M3 Ultra.
למטרות מאמר זה, נדון בדיוק איך ה-M3 יכול להיראות. זה בטוח לומר של-M3 Pro, Max ו-Ultra יהיו יותר ליבות וביצועים טובים יותר, אבל הם יהיו יותר בלוח הזמנים של השחרור.
חוץ מזה, בהערכת עד כמה M3 צריך להיות טוב יותר על M2, זה אמור להציע איזשהו מושג כללי איך שאר הדור צריך ללכת.
M2 לעומת M3: תראו איך ה-M1 נגזר מה-A14 Bionic
ידוע שאפל השתמשה בניסיון שלה מסדרת A כדי לעצב את השבבים מסדרת M. ואכן, אם תסתכל על הדורות האחרונים של שבבים מסדרת A, אתה עשוי לזהות אדפוס מתהווה.
ה-M1 חולק קווי דמיון רבים עם ה-A14 Bionic, השבב שאפל שחררה רבע לפני Apple Silicon Mac הראשון שלה.
קווי הדמיון מתחילים במעבד, שמשתמש באותו סוג של ליבות בשני הדורות. בטח, אפל משתמשת בשתי ליבות Firestorm ביצועיות וארבע ליבות יעילות של Icestorm ב-A14, היא מתאימה לארבע ליבות Firestorm וארבע ליבות Icestorm ב-M1.
יחד עם עוד שתי ליבות ביצועים, ה-M1 גם שומר אותן גבוה יותר, בשל הפוטנציאל הגדול יותר לנהל תרמית את השבבים. ליבות Firestorm עוברות מ-3GHz ל-3.2GHz מ-A14 ל-M1, ו-Icestorm עובר מ-1.82GHz ל-2.06GHz.
יש גם צירופי מקרים אחרים, כמו שימוש בתהליכי ייצור של 5 ננומטר, ומנועים עצביים דומים של 16 ליבות של 11 טריליון פעולות בשנייה. בעוד שזיכרון חד-ערוץ מביא ל-34.1GB/s של רוחב פס זיכרון ב-A14, לזיכרון הדו-ערוץ ב-M1 יש 68.25GB/s, כמות כפולה.
זה לא מוגבל רק ל-M1, מכיוון שניתן לראות את אותו סוג של דברים עם ה-M2 וה-A15 Bionic.
M2 לעומת M3: באופן דומה, ה-M2 צץ מה-A15 Bionic
שוב, יש עלייה במספר ליבות ה-CPU מ-6 ב-A15 ל-8 ב-M2, כאשר נעשה שימוש בשתי ליבות ביצועים נוספות. שתי ליבות הביצועים של Avalanche וארבע הליבות היעילות של Blizzard ב-A15 מתמודדות עם קיבוץ של ארבע וארבע ב-M2 מאותם סוגי ליבות.
עקב שיפורים בניהול תרמי, יש שיפור נוסף בביצועים עבור ה-M2, מ-3.23GHz ל-3.5GHz עבור ליבות Avalanche ו-2.02 עד 2.8GHz עבור Blizzard.
בעוד ששונות במהירות השעון בין דורות יכולה להיות רמז לשיפור הביצועים, שיפורים בעיצוב הליבה יכולים גם לעזור להגביר את פוטנציאל העיבוד של מעבד.
איור של ה-A15 Bionic, כפי שהיה בשימוש בדור האייפון 13, כמו גם האייפון 14 ו-14 פלוס
המנוע העצבי זהה בשניהם עם 16 ליבות הפועלות ב-15.8 TOPS. אפל גם מכפילה את ספירת ליבות ה-GPU, כאשר 5 ליבות ה-GPU של ה-A15 מוחלפות בגרסת 10 ליבות ב-M2.
ההשוואה אכן מתפרקת מעט עבור הזיכרון, מכיוון שאפל אמנם מגבילה את רוחב הפס ל-34.1GB/s ב-A15, אך ה-M2 מציע עד 100GB/s. סביר יותר שסדרת A מוגבלת על ידי הזיכרון שהיא משתמשת בה, במקום שאפל תגדיל את רוחב הפס מעבר למעבר מזיכרון חד-ערוץ לזיכרון דו-ערוצי.
אם אפל עוקבת אחר אותו סוג של דפוס עבור ה-M3, אנו חייבים להסתכל באופן הגיוני אל ה-A16 Bionic עבור האיטרציה הבאה שלו של שבב סיליקון אפל.
אנו יודעים שה-A16 Bionic משתמש בשש ליבות עבור ה-CPU, המורכבות משתי ליבות ביצועי אוורסט עם שעון 3.46Hz וארבע ליבות יעילות Sawtooth במהירות 2.02GHz. זה לא יהיה בלתי צפוי עבור אפל לעבור לארבע ליבות אוורסט וארבע ליבות Sawtooth עבור M2, עם שדרוג צנוע במהירויות השעון לסביבות 3.7GHz ו-3GHz בהתאמה.
מכיוון ש-A16 משתמש במנוע עצבי 17 TOPS 16 ליבות, אנו יכולים לצפות שה-Applet ייצמד למה שעובד וישתמש באותו הדבר ב-M3.
בצד הזיכרון, אפל עדיין משתמשת בזיכרון חד-ערוץ ב-A16, עם רוחב פס של מעל 50GB/s. שימוש בערוץ כפול ב-M3, 100GB/s יהיה המינימום לשימוש של אפל, אם כי זה שוב יכול לעלות קצת יותר.
המשך השימוש של אפל ב-GPU 5 ליבות ב-A16 עשוי לקבל הכפלה נוספת ב-M3 ל-10 ליבות אך במהירות שעון גבוהה יותר מהדור הקודם. זה אם אפל בכל מקרה לא תעצב ליותר ליבות.
M2 לעומת M3: תכונות חריגות
יש כמה תחומים שהשוואה מסדרת A לא יכולה לכסות, או שאפל יכולה להתרחק מהם בטירוף, אם אתה מאמין לשמועות.
בתור התחלה, יש את יכולות הזיכרון המאוחד שלו. בעוד M1 משתמש בקיבולת של 8GB ו-16GB כאשר M2 מרחיב את הטווח הזה כדי לכלול 24GB כאפשרות שלישית, אפל עשויה ללכת צעד אחד מעבר ולהגיע ל-32GB עבור ה-M3.
בעוד שה-M1 הוא השבב היחיד בסיליקון של אפל שאין לו שום צורה של מנוע מדיה לקידוד ופענוח וידאו, ההכללה של אפל שלו ב-M2 כנראה אומרת שזו תכונה שיכולה להישאר ב-M3. אפל יכולה להיצמד למה שעובד ב-M2, אם כי היא יכולה להוסיף מנועים נוספים כדי לשפר את יכולות הדור.
ואז יש את תהליך הייצור, שהוא בעיה נוספת עבור תחזיות. אפל השתמשה בתהליך של 5 ננומטר לייצור שבבי A14 ו-A15 שלה, כמו גם את ה-M1 וה-M2.
הסיליקון של M2 גדול מ-M1, אבל עם כיווץ קוביות, M3 יכול להיות קטן יותר.
כשזה מגיע ל-A16, אפל משתמשת ב-aתהליך של 4 ננומטרבמקום זאת. למרות שאפל יכולה להשתמש בזה עבור ה-M3, כמה שמועות מוקדמות הצביעו על מעבר אפל ל-aתהליך של 3 ננומטרהן עבור A17 והן עבור M3.
שמועות מאוחרות יותר בשרשרת האספקה באפריל טענו שהמעבר ל-3 ננומטר סובל מבעיות בקיעת שיניים, אך הוא עדיין עומד לשמש עבור M3 לאחר ש-TSMC ככל הנראה הקדישה את כל ריצת הייצור עבור אפל בפברואר.
מעבר ל-3nm יכול להעניק לאפל יתרונות ניכרים עבור M3, כולל שיפורי ביצועים של כ-15% ברמות הספק השוואתיות לשבבים מקבילים של 5nm, או הפחתה של 35% בצריכת החשמל עבור ביצועים דומים.
M2 לעומת M3: ביצועים טובים יותר
עם הצגת הדור השלישי של שבבים על ידי אפל, כמעט בטוח שיהיה שיפור ביצועים כלשהו לאורך הדרך. אנחנו פשוט לא יודעים בכמה.
הדרך הברורה ביותר להשוות היא להסתכל על מה שאפל עצמה אומרת על מעבר מ-M1 ל-M2. בהשקה, זה כלל טענות של "מעבד מהיר יותר ב-18%, GPU חזק יותר ב-35% ומנוע עצבי מהיר יותר ב-40%".
להבין לאן ה-M3 יכול לקחת ביצועים יכול להיות ברמה דומה שוב. אם כי, עם שינויים בננומטר ושאלות ללא מענה לגבי רוחב הפס של הזיכרון, השינויים יכולים להיות גדולים בהרבה.
בהתחשב בכך שכבר העלינו את השבבים מסדרת A כנקודת השוואה, תוך בחינתאייפוןההרכב יכול לתת קצת מושג למה לצפות.
תוצאות Geekbench עם ליבה אחת ומרובת ליבות עבור השבבים האחרונים של אפל מסדרת A
תחת מדדי Geekbench Browser for iPhone, האייפון 14 פרול-A16 של מקס יש ציון ליבה בודדת של 2,509, ציון ריבוי ליבות של 6,317 וציון מתכת של 22,236.
זוהי עלייה של 11% בביצועי ליבה יחידה מ-2,259 עבור ה-A15 ב-אייפון 13 פרומקסימום עבור ריבוי ליבות, זה עולה ב-16% מהתוצאה של 5,418 של ה-iPhone 13 Pro Max, ושוב 11% מהתוצאה של 19,907 Metal.
אותו iPhone 13 Pro Max ראה רווחים מה-אייפון 12 פרו מקסוהשבב A14 Bionic שלו. ביצועי ליבה בודדת ב-A14 עלו ב-10% מהציון של 2,039 של ה-A13, ריבוי ליבות ראו עלייה של 17% מ-4,620, ועלייה של 24% מציון 15,983 מתכת.
ציוני Metal Compute עבור מהדורות אחרונות של סדרת A
בעוד שהרווחים מ-A15 ל-A16 מבטיחים, הם אינם ניתנים להשוואה ישירות למעבר M2-M3. הבדלים כגון מעבר מזיכרון חד-ערוץ לערוץ כפול, שונות בספירת הליבה ושינויים בניהול תרמי יכולים לשנות במידה ניכרת את התקדמות הניקוד.
M2 לעומת M3: השוואת אומדני גידול באחוזים עבור מדדי ביצוע של ליבה אחת
אם הסתכלנו על אחוז הרווח בניקוד עבור ביצועי ליבה בודדת, יש רווח די דומה בין ה-M1 ל-M2, ואם מסתכלים על ה-A15 וה-A16. יש לצפות לכך, בהתחשב שהרווחים במעבד אינם מסיביים בדרך כלל כמו שיפורים ב-GPU או מרובות ליבות בין דורות.
M2 לעומת M3: בצד ה-GPU, דברים יכולים להשתפר בצורה מאוד תיאורטית
מעבר לצד ה-GPU, ולהשוואת הביצועים יש הרבה יותר שונות כשמדובר ב-M3. השיפור המקביל של A15 ל-A16 של 11% עבור Metal הוא טוב, אבל אז יש את החיזוק של 25% אם מסתכלים על A14 עד A15.
אבל אם מסתכלים על השיפור מ-M1 ל-M2, זה רווח של 37%. במונחים של ציון מתכת, זה ישים את יכולות ה-GPU של ה-M3 בערך כפול מזה של ה-M1 אם השיפור מ-M2 ל-M3 ישקף את זה של ה-M1 ל-M2.
מכיוון שאנחנו לא יודעים מספיק על הצ'יפס, אנחנו לא יכולים לתת תוצאה סופית מזו. לפחות, עד שאפל תוציא את השבבים.
על ידי שימוש במבנה דומה ל-A16, כולל אותם סוגי ליבות, זה בהחלט סביר שניתן להשיג שיפור ביצועים של 10% או יותר על ה-M2 עבור המעבד, ואפילו יותר עבור ה-GPU. זו לא שיטה מדויקת לגמרי, ולא בדיוק מובטחת מול מה שאפל משחררת בסופו של דבר לעולם, אבל זו נקודת התחלה טובה לשיקול נוסף.
כל מה שאנחנו באמת יכולים להיות בטוחים בו הוא ש-M3 יהיה דור שבבי הסיליקון הטוב ביותר של אפל עד כה.
