מודיעין של אפלנועד לקבל תכונה שהסתמכה על נתונים קונטקסטואליים כדי לספק תוצאות, אך היא התעכבה וכעת היא חלק מתביעה המבקשת מעמד ייצוגי.
תביעות הן תריסר של אגורה בארצות הברית, משהו שאפל היאמְאוֹד מוּכָּר עִםו האחרון אינו מפתיע את אלה שעוקבים אחר מחלוקת המודיעין של אפל לאחר שעוכבה תכונה שהובטחה "השנה הקרובה. "
לְפִידוחמִןאקסיוס, התביעה מקורה במשרד עורכי הדין של קלארקסון בסן חוזה. זה מדגיש באופן ספציפי מודעה מושחתת כעת המציגה את בלה רמזי ומבקשת מידע על אדם שיש לה פגישה איתו.
הפרסומות של אפל הרוויחו את האינטרנט, הטלוויזיה וגלי האוויר האחרים כדי לטפח ציפייה צרכנית ברורה וסבירה שתכונות טרנספורמטיביות אלה יהיו זמינות עם שחרורו של האייפון.
הבעיה עם כל הבסיס של תביעה זו היא שכל מודעה, וידאו, פוסטר, אתר או אזכור של תכונות כאלה שלא פורסמו צוינו בקרוב. אפילו למודעה המדוברת יש כתב ויתור בטקסט שלא ניתן להבחין בו באומרו "כמה תכונות ושפות יגיעו בשנה הבאה."
ניתן לטעון, זה עדיין טוב בתוך "השנה הבאה" בשלב זה. קשה לומר אם בית המשפט המחוזי בסן חוזה ייקח על עצמו את המקרה או יעלה אותו למעמד תביעה ייצוגית, במיוחד מכיוון שלא ניתן למדוד בקלות את הנזקים.
אפל שחררה את Apple Intelligence וכל מה שהיא פרסמהiOS 18.1ו- iOS 18.2 עד דצמבר 2024. התכונה היחידה שלא שחררה ועכשיו התעכבה היא זו המוצגת במודעה הסינגל בלה רמזי.
ההצהרה במודעה עשויה להפוך את כל התביעה לבלתי ניתנת לאפשר. מקור תמונה: אפל
וגם אז, להצהרה במודעה יש עוד שישה חודשים לפני שהיא לא נכונה מבחינה טכנית. אפל יכולה לשחרר גרסה כלשהי של המודיעין של אפל הקשר עם תכונות מינימליות חשופות מבודדות לאפליקציות של Apple ולהעביר את התביעה הזו.
יש הרבה שמועות שמתקרבות כי אפל מעולם לא הייתה גרסה עובדת של פונקציונליות זו, עם זאת, זה מאוד לא סביר. ANפגישה זועמתזה שהדלף הציע שהמודעה הייתה מוקדמת, אך מעולם לא אמר שהיא לא הייתה פונקציונלית, פשוט לא מוכנה.
אפל כמובן היה בדרך לשחרר את התכונה עם iOS 18.4 מאז שהיאהניח את היסודותלאימוץ מפתחים ב- iOS 18.2. עם זאת, נראה כי מה שדחף את התכונה לאחור היה העולם, ובאופן ספציפי,BBCהתגובה לכותרות מסוכמות בצורה לא טובהו
אין שום עולם שבו אפל הייתה יכולה לשחרר הקשר הזיהסיריזה אמר לאנשים מידע שגוי בפראות 20% מהזמן. יש כבר מספיק שנאה סביב סירי ומודיעין של אפל ללא הפעלה כה הרה אסון.
למרבה המזל, לאפל היה ראיית הנולד לעכב את התכונה ולדשדש קצת מנהיגותכדי להבטיח שדבר כזה לא יקרה. מחזור המדיה לטווח הקצר על אפללהיות רחוק יותר מאחור ב- AIשווה את זה אם שחרור התכונות הציבוריות ייכבה ללא תקלה.
נראה כי לא סביר מאוד שהתביעה תעבור, אבל דברים מטורפים יותר קרה. שופט אוהד את התביעה עשוי לקבוע כי טקסט הוויתור אינו מספיק במניעת "להעלות את הצרכנים".
אם התביעה הזו אכן עוברת, כל אחד צריך להגיע לתור ולהתחיל להגיש נגד כלטענות שוואנעשה על ידי כל חברות ה- AI הללו. לא נראה שיש מחשבים חיים מסתובבים, קל וחומר שתוכניות שהעלו את הכלכלה על ידי גניבת מקומות עבודה.
אבל זה לא חשוב כשיש חברה בחוץ שנקראת אפל לתבוע.
