Openai רוצה שממשלת ארהב תחוקק את הגניבה שתגיע לארץ המובטחת של AI

Openai אולי כבר זחלה את האינטרנט עבור כל הנתונים של העולם כדי לאמן את צ'טגפט, אך נראה שזה לא מספיק מכיוון שהוא רוצה הגנה מפני מחזיקי זכויות היוצרים כדי לאפשר לו להמשיך לגנוב את כל מה שהוא וגם לא ממוסמר.

אי אפשר להגיע למגוון השער המיוצר האחרון של Openai, שכונה "AGI" אלא אם כן החברה חופשית לעשות כל מה שנדרש כדי לגנוב את כל טוב ולהפוך אותו ל- AI Slop. לפחות, זה מה שההגשה האחרונה של Openai לממשלת ארצות הברית מציעה.

Openaiההצעה שהוגשהבנוגע לצו הביצועי של הנשיא טראמפ בנושא קיום הדומיננטיות העולמית של אמריקה מסביר כיצד בוגימן של הממשל עשוי לעקוף את ארה"ב במירוץ AI. נראה כי הגניבה לכאורה של חומר זכויות יוצרים על ידי LLMs מבוססי סינית העלתה אותם ביתרון מכיוון שאפתוי צריך לעקוב אחר החוק.

נראה כי ההצעה היא שפתוחי והממשל הפדרלי נכנסים לסוג של שותפות המאפשרת לאפתאי להימנע מכל חוקים המוטלים על ידי המדינה. אחרת, ההצעה טוענת כי ארצות הברית תאבד את מירוץ ה- AI.

וכדי להוכיח שזה נקודה, אומר Openai יאבד את המירוץ הזה לבוגיימן האהוב על ממשלת ארה"ב - סין.

נקודת כדור אחת קוראת:

יכולתה ליהנות מארביטראז 'זכויות יוצרים שנוצרו על ידי מדינות דמוקרטיות שאינן מגנות בבירור על אימוני AI על פי חוק, כמו ארה"ב, או שמפחיתים את כמות נתוני האימונים באמצעות משטר ביטול הסכמה לבעלי זכויות יוצרים, כמו האיחוד האירופי. סביר להניח כי ה- PRC לא יכבד את משטרי ה- IP של אף אחת ממדינות כאלה להכשרת מערכות ה- AI שלה, אך ככל הנראה יש גישה לכל אותם נתונים, ומציב מעבדות AI אמריקאיות בעמדת נחיתות השוואתית תוך שהוא מקבל מעט בדרך להגנה על יוצרי ה- IP המקוריים.

שותפות כזו תגן על OpenAI מפני 781 וספירת הצעות חוק הקשורות ל- AI המוצעות ברמה הממלכתית. חברות AI יכולות להתנדב לשותפות כזו כדי לבקש פטור מחוקי המדינה.

ההצעה מציעה גם כי סין ומדינות אוהבות אותה שאינן מתיישרות עם ערכים דמוקרטיים מנותקים מ- AI שנבנה בארצות הברית. זה אומר של אפללעבוד עם עליבאבאלהביאמודיעין של אפללסין ייגרם אם נדרש.

היא גם קוראת לאיסור מוחלט על שימוש בציוד המיוצר בסין בסחורות שיימכרו לאמריקאים או ישמשו חברות AI אמריקאיות.

הקטע בנושא זכויות יוצרים פחות או יותר קורא לנטישה הכוללת של כל מגבלה לגישה למידע. על פי ההצעה, אסור לאפשר לבעלי זכויות היוצרים לבטל את הסכמתם לתוכנו שנגנב כדי לאמן AI. זה אפילו מציע כי ארה"ב צריכה להיכנס פנימה ולהתייחס למגבלות המוצבות על ידי מקומות אחרים כמו האיחוד האירופי.

ההצעה הבאה מתרכזת בתשתיות. Openai רוצה ליצור תמריצים ממשלתיים (שיועילו להם) לבנות בארה"ב.

בנוסף, Openai רוצה לדיגיטציה של כל המידע הממשלתי שנמצא כרגע במצב אנלוגי. אחרת, זה לא יכול היה לזחול אותו כדי לאמן צ'אט.

לבסוף, ההצעה מציעה כי ממשלת ארה"ב צריכה ליישם AI בכל רחבי הלוח. זה כולל משימות ביטחון לאומי ומשימות גרעיניות מסווגות.

אחד מעובדי הצוות הגרעיני של חיל הים האמריקני כאןAppleinsiderהצביע לי את זה, מתכרבל בזמן שהוא עשה זאת. כמחצית השנייה של אנשי הצוות המיומנים הגרעיניים בצוות, הייתי צריך להצטרף אליו לצחוק. זה פשוט לא אפשרי מכל כך הרבה סיבות.

AI הוא כלי, לא איזשהו אירוע קטקלימי בהיסטוריה האנושית

האדמירל היימן ג 'ריקובר, אביו של חיל הים הגרעיני, עזר לבנות לא רק את מערכות המכניות והחשמל בהן אנו משתמשים כיום, אלא גם את המדיניות והנהלים. אחת המנטרות החשובות ביותר שלו מלבד אימונים מתמשכים הייתה שכל מה שצריך לעשות על ידי בני אדם.

אוטומציה של משימות הנדסיות היא אחת הסיבות שהסובייטים איבדו כצוללת בשנה לתאונות במהלך שיא המלחמה הקרה.

כשאתה מסיר בני אדם ממערכת, אתה מתחיל להסיר את שרשרת האחריות. ועל הממשלה לתפקד עם אחריות, במיוחד בעת התמודדות עם כוח גרעיני או נשק.

מלבד זאת, יש מספר מדהים של חוסר עקביות עם ההצעות שהונחו על ידי Openai. השימוש בסין בתור Boogeyman רק כדי להציע לבנות את המדיניות של ארצות הברית על AI סביב סין הוא צבוע ומסוכן.

Openai טרם הסביר למעשה כיצד AI יעצב את עתידנו מעבר לשיתוף מושגים מופרזים ממדע בדיוני לגבי תוצאות אפשריות. החברה לא בונה מחשב חיוני וחושב, היא לא תחליף את כוח העבודה והיא לא הולכת לשנות את החברה באופן מהותי.

זה פטיש ממש נחמד, אבל זה בערך. בני אדם זקוקים לכלים - הם מקלים על הדברים, אך איננו יכולים להעמיד פנים שהכלים האלה הם החלפות לבני אדם.

כן, כמובן, החידושים שנוצרו סביב AI, היעילות המוגברת של מערכות מסוימות, והקידום הבלתי נמנע של הטכנולוגיה יהפוך כמה עבודות למיושנות. עם זאת, זה לא אותו דבר כמו ההבטחה הדיסטופית Openai ממשיכה לדאוג לסיום הצורך בעבודה.

Deepseek הוא משבר קיומי לשורה התחתונה של Openai, ולא לדמוקרטיה

קרא בין השורות של הצעה זו, וזה אומר משהו יותר כזה:

Openai נתפס בהפתעהכאשר DeepSeekשיחרר מודל שהיה יעיל בהרבה ופגע בטענותיו הקודמות. לכן, עם ממשל חדש אחרון באמריקה, Openai מקווה שהוא יכול לשכנע את הרגולטורים להתעלם מחוקים בשם החריגות האמריקאית.

המסמך מתייחס כי משטרים סמכותיים המאפשרים ל- DeepSeek להתעלם מחוקים יאפשרו לו להתקדם. לכן, Openai זקוק לארצות הברית כדי להתנהג כמו משטר סמכותי ולהבטיח שהיא תוכל להתמודד מבלי שהחוקים יגיעו לדרך.

ל- AI יש בעיית מודיעין

כמובן שההצעה מלאה בחשיבות העצמית הרגילה שמעוררת Openai. נראה שהוא מאמין שטויות משלו לגבי היכן טכנולוגיית "בינה מלאכותית" זו כביכול תביא אותנו.

מישהו צריך להזהיר את Openai כי הזיות כאלה לא יקבלו לך אהדה מממשלת ארה"ב

זה היה צריך להתאים את עמדות המטרה כדי להציע שהמונח "AI" לא היהמחשב חיזה הבטיח לנו. לא, עכשיו יש לנו שני מונחים נוספים בתעשייה למקד: אינטליגנציה כללית מלאכותית ומיניון -על מלאכותי.

כדי להיות ברור, כל זה אינו אינטליגנציה בפועל. המכשירים שלך לא "חושבים" יותר מחשבון הוא. זו פשוט התפתחות טובה בהרבה של מה שהיה לנו קודם.

מחשבים היו בעבר יותר בינאריים. קלט נתון ייתן פלט שנקבע מראש. לאחר מכן, הסתעפות אפשרו לתפוקות נוספות להתרחש עבור קלט נתון בהתאם לתנאים.

זה התרחב עד שהגענו להגדרה המודרנית של למידת מכונה. טכנולוגיה זו היא עדיין דטרמיניסטית למדי, כלומר אתה מצפה לקבל את אותו הפלט עבור התשומות הנתונות.

השלב הבא עבר שהיה טכנולוגיה יצירתית. הוא משתמש במערכות נתונים גדולות עוד יותר מאשר ML, ותפוקות אינן דטרמיניסטיות. האלגוריתמים מנסים לחזות מה התפוקה צריכה להיות מבוססת על דפוסים בנתונים.

לכן אנו עדיין מתייחסים לתיקויות כ- AI כהשלמה אוטומטית מפוארת. יצירת טקסט רק מנבאת מה יהיה ככל הנראה האות הבאה. יצירת תמונות או וידאו עושה את אותו הדבר, אך עם פיקסלים או מסגרות.

האינטליגנציה האנושית שואלת את הבעלים על הגזע, בינה מלאכותית מכוונת את הטלפון שלך במבוכה

דגמי "ההנמקה" לא מסתכלים. למעשה, הםלא יכול להסבירו הם פשוט מכוונים עדינים לכיסוי מקרה ספציפי שהופך אותם לטובים יותר במשימה זו.

Openai צופה כי AGI תהיה הגבול הבא, שיהיה מודל העולה על יכולות קוגניטיביות אנושיות. זה המודל הזה שאותה מאיים יגרום למהפך כלכלי עולמי כאשר אנשים מוחלפים ב- AI.

באופן מציאותי, ככל שהטכנולוגיה מפותחת כיום, זה לא אפשרי. בטח, Openai עשוי לשחרר משהו ולקרוא לו AGI, אבל זה לא יהיה מה שהם הבטיחו.

ותוכלו לשכוח בבניית מכונה חיובית עם הטכנולוגיה הנוכחית.

זה לא הולך למנוע מפתוח לשרוף את יסוד האינטרנט למטה במרדף אחר הדולר הכל -יכול.

התפקיד של אפל בכל זה

בינתיים, כולם אומרים שאפל היאמאחור במירוץ AIו מכיוון שאפל לא מדברת על מחשבים חיים ועל נפילת הדמוקרטיות, זה מפסיד גדול במרחב.

אולי אינטליגנציה של אפל יכולה להתעדכן על ידי גניבת חומרים המוגנים בזכויות יוצרים

גם אם Openai תצליח להשיג סוג כלשהו של שותפות ממשלתית עבור חברות AI, ספק אם אפל תשתתף. החברה אינה סובלת מחוסר גישה לנתונים וככל הנראה גירדה את כל מה שהיא הייתה צריכה מה-פּוּמְבֵּיאינטרנט.

תַפּוּחַעבד עםבעלי זכויות יוצרים ושילם עבור תוכןאיפה זהלא יכול היה להשיג את זהמהאינטרנט הפתוח. אז זו דוגמה לטיעוניו של Openai נופלים שטוחים.

בעוד שפתוח מנסה ולא מצליחה ליצור משהו מעבר למחוללי המדרון שיש לנו כיום, אפל תמשיך לשכלל את המודיעין של אפל. הדגמים הפרטיים, הבטוחים והמשכבים הם ככל הנראההעתידמהמרחב הזה בו רוב המשתמשים אפילו לא יודעים למה AI מיועד.

הניסיון של אפל ל- AI משעמם ואינו מבטיח את הסוף הפוטנציאלי של האנושות. יהיה מעניין לראות איך זה פונה ל- AI עםiOS 19בְּמַהֲלָךWWDC2025 ביונילאחר עיכובתכונה עיקרית.