הApple Vision Proהוא כלי מצוין לצריכת מדיה. ובכל זאת, מניסיוננו ולאחר שדיברנו עם הארגונים, הממשל הפדרלי של ארה"ב ואנשי מקצוע, זה לא קרוב למקום שבו הוא צריך להיות לאימוץ נרחב בעסקים.
עברנו את הנקודה שבה עלינו לפרוס את המפרט של Apple Vision Pro בסקירה זו. ברור שזהו מוצר אטרקטיבי, שכן אוזניות VR המתחזות לאוזניות AR, והוא הכניס הרבה טכנולוגיה למכשיר.
זה מכשיר מעולה לצפייה בסרטים, ישאפשרויות משחק מתפתחותעליו, אפילו מחוץ לApp Store. מופעי הראווה של התוכן האינטראקטיביים (המעטים מאוד) שהיו מוצגים היטב ומורכבים מצוין.
אם אתה חייב לדעת על הטכנולוגיה, ווס היליארד הרכיב סקירה מצוינת לצרכן או לצרכן המתבונן באוזניות ומדוע כדאי להם לקנות אותה. לָלֶכֶתתקרא את זה קודם כל לפריימר, אם אתה צריך.
סקירת Apple Vision Pro לעסקים: Apple Vision Pro על תיק Apple היקר מדי
מה שדיברו עליו פחות הוא התנגדות של עסקים, הפדרלים ועובדי מסחר אליו והצלחות ממנו.
למרבה המזל, אני מכיר הרבה אנשים בתחומים האלה. רבים מהם הם אותם אנשים שעזרו לנו לסקור את הקצה הגבוה ביותרמקחוּמרָה.
אפל הפילה את Apple Vision Pro בעולם בWWDC2023, ואמרו שזה יגיע בתחילת 2023. למרות החוכמה הרווחת שאפל תשלח כשישה מהם בשבוע האחרון של יוני כדי לעמוד בתאריך היעד הזה, החברה ריסקה את המועד הזה עם משלוח בתחילת פברואר.
אבל בין לבין, אפל לא אמרה הרבה בכלל. לכל אחד. החברה שלחה ערכות מפתחים לחלקם וערכה הפעלות עבור אחרים. מהסיבה הבלתי נתפסת של אפל עצמה, זה לא עשה הרבה יותר.
לא הייתה חשיפה רבה לארגונים, היכן שהייתה בעבר עם השקות מוצרים אחרים. עובדי הממשל הפדרלי שדיברנו איתם, שבאופן היסטורי היה טוב הלוך ושוב עם אפל אמרו שהם הושיטו יד באופן פעיל אך שתקו.
ואז הגיע ינואר 2024.
פתאום היו פה ושם ראיונות מנהלים, שדיברו על כמה שהם מתרגשים לקבל את האוזניות לידיים של עסקים וכו'. כפי שנאמר לנו, זה נתקל באי-אמון בדלתיים סגורות, לאור חוסר הפירוט שהם סופקו בין הבכורה להכרזה על המשלוח.
אנחנו בטוחים שמיקרוסופטקיבלו את כל מה שהם היו צריכים, ואנחנו בטוחים באותה מידה שאם גוגל הייתה מתמסרת למוצר, אפל הייתה מתכופפת לאחור כדי לעזור גם להם.
אז, הציפיות מחוץ לקופרטינו במפעל וכן הלאה היו נמוכות מההתחלה. זה אולי טוב, אבל יש זרם תת-מרמור אצל חלק מהאנשים איתם שוחחנו שאחראים על היישום וההערכה.
סקירת Apple Vision Pro לעסקים: האוזניות
האנשים שמתלהבים מ-Apple Vision Pro רואים עתיד שבו ניתן לספק לעובד נהלי הפעלה לתחזוקה או משימה בזמן אמת. לחלופין, הוראות התקנה ומידע הקשרי אפשריים, וכך גם תביעות בטיחות הקשריות למשתמש או הוראות שמע הנשלחות מממונה, מוגבלות לאוזניים של עובד בודד.
Apple Vision Pro יכולה גם לספק לעובדי החברה בשטח מידע ממשי ורלוונטי להתקנה מותאמת אישית בזמן אמת, כמו היסטוריית שירות, במקום ידע שמועבר בעל פה ואולי לא זכור היטב.
כל זה אפשרי עם Apple Vision Pro. הפרקטיות של לעשות זאת היום היא עניין אחר לגמרי.
התמחור של Apple Vision Pro לארגונים הוא גבשושית המהירות הראשונה
Apple Vision Pro יקר. הוא עמוס בחיישנים, זכוכית אופטית, עדשות, פולטים, והכי יקר, מסכים.
יחד עם זאת, זה לאXbox. זה לא מנהיג הפסד לגרום לאנשים לקנות תוכנה. יש על זה רווח, אבל פשוט לא ברור כמה.
עדיין לא היו תקלות רציניות בכתבי החומרים, אבל הם בלתי נמנעים. ומלבד ניחושים לגבי עלות הדברים מנקודת מבט חומרית, הם אף פעם לא מכסים את עלות המחקר, העבודה ועוד, כך שהם אף פעם לא המילה האחרונה.
העסקאותאפל עושה דרך ערוצי המכירות הארגוניים שלה עסק משלה, וקשה לסחוט מידע מאנשים עליהם. אפל מפרסמת כמה תמחור חינוכי כמו במק מיניואייפד, אבל אל תלכו שולל - כשנפחי המכירות הופכים מגוחכים, ושירותי התוספות כמוAppleCareמתווספות, אפל לא מתביישת להוזיל את המחיר של רוב החומרה שלה (השווה מחירים על חומרת אפל ב-מדריך מחירים).
גם מטה עושה את זה. יש להם צוות מכירות ארגוני משלהם עבור מחלקות מכירות וחומרי חומרה של Oculus כדי לנסות להפיץ את המילה הטובה של קפיטליזם מעקב ראש.
בינתיים, אפל לא מציעה הרבה הנחה על אוזניות Apple Vision Pro, ללא קשר לנפח. סיפרו לנו על חבילות מכירה ארגוניות עם הנחות חומרה שאפילו לא מכסות את העלות של AppleCare - שזו הנחה טיפוסית - ודרושות פחות או יותר עבור עסקאות ארגוניות.
נכון לעכשיו, זה מעט מכשול עבור רוכשים ארגוניים, ולא ברור אם זה ישתנה בזמן הקרוב.
זה מעשי לצוותים קטנים יותר לקנות קומץ מכשירים עם יחס אחד לאחד בין מכשירים למשתמשים. הכניסה למאות עובדים - או אלפים - הופכת פחות מעשית מבחינה פיננסית מהר מאוד.
אפל כן מאפשרת לחלק מהמכשירים שלהפרופילי משתמשים משותפים. ברור שיש את המק. אתה יכול לעשות זאת גם באייפד, עם פתרונות ניהול מכשירים ניידים חינוכיים או ארגוניים, בעצם על כל אייפד שנוצר בשבע השנים האחרונות.
זה עדיין לא קיים עבור Apple Vision Pro. אני לא בטוח שזה יקרה, בהתחשב באופן שבו האיטום הקל וחלקי הבד של Apple Vision Pro עובדים היום.
סקירת Apple Vision Pro לעסקים - האוזניות, מינוס כרית המסנן הקלה
עבור "צי" של מכשירים, במקרה הזה, תצטרך גם איזה פתרון ניקיון לחלקי הבד, שעדיין לא קיים. חומרים הניתנים לניקוי הם פחות נקבוביים מטבעם, מה שמשפיע לרעה על נוחות הלבישה לאורך זמן.
אנו מצפים לפתרון כאן בטווח הארוך יותר, כאשר אפל תגלה כיצד לייצר משקפיים שעושים את אותו הדבר בגורם צורה שאינו דומה למשקפי סקי. אבל, זו בעיה לאימוץ עכשיו, בדיוק אותו הדבר.
מכשירים אלה עולים $3500 כל אחד. צריך להתקיים איזושהי מערכת מכשירים משותפת, כך נאמר לנו על ידי ממש כל נציג של מפעל, ממשלה או מסחר שדיברנו איתם.
הסוללה המקושרת היא לא עניין גדול
במבט חטוף נראה שהסוללה החיצונית אינה רעיון מצוין. אבל, בשימוש הביתי האמיתי שלי, זה לא הפריע בכלל.
וכל מי שדיברנו איתו למטרות סקירה זו החזיק באותה דעה לגבי הסוללה שיש לי.
סקירת Apple Vision Pro לעסקים: סוללה, מנותקת
חלק מהסוקרים מקבלים חצי שעה נוספת מהסוללה הזו לעומת מה שאפל טוענת שהיא תספק. לא ראיתי שבאופן אישי או במקרים של שימוש עסקי הייתה לי הזכות להיות עדה. וגם, האבולוציות המדוברות אינן כל כך ארוכות, כשהן מגיעות בערך לשעה.
אני מעדיף תקופה קצרה של דקה או שתיים שבהן ניתן להחליף את הסוללה המחוברת מבלי להפיל את הכוח לאוזניות, אבל זה לא מפריד עסקה.
ברור שהדעות עשויות להשתנות - אבל בהיבט זה של השימוש, נראה שהסוללה החיצונית לא משנה. מעבר ל-USB-C, אנו מצפים לאפשרויות של צד שלישי עבור הסוללה הזו די בקרוב.
Apple Vision Pro ליד השולחן
לא הכל קשור לתעשייה, בנייה או ביטחון. דיברנו גם עם כמה עסקים נוספים בצד הצווארון הלבן של הגדר.
אף אחד לא התרשם כל כך ממה שהוא מביא, כשרובם העירו שזה לא עושה שום דבר טוב יותר לעומת מה שהם עושים עכשיו, ואיך הם עושים את זה.
שיקוף צג Mac מתפקד היטב בבדיקות שלי. בד גדול אחד נראה מעניין, אבל זה העיקר - בד בודד.
צגים מרובים הם משפרי פרודוקטיביות מוכחים במשרד. אפילו תצוגה חיצונית המחוברת למחשב נייד בודד עוזרת רבות. ה-Apple Vision Pro מוסיף משקל ורכיב נוסף להגדרות המשרדיות הקיימות, בסביבת שיקוף לא מושלמת של מסך יחיד.
וכל ההיבטים לגבי חוסר היכולת לשתף את Apple Vision Pro שעליהם דיברנו קודם חלים גם על המשרד. משתמשי מחשבי Office אינם ידועים כבעלי מחשבים בשרניים, אז הוספת אוזניות בשווי 3500 דולר להגדרת מחשב ומסך של 600 דולר, או1100 דולר iMacהגיוני מאוד בסביבה הזו.
החומרה פשוט לא עונה אפילו על שאלה שלא נשאלה. זה רק משהו נוסף על מה שכבר קיים, ומוסיף שכבת מורכבות נוספת.
ואז, יש את מצב הנסיעה.
נכון לעכשיו, מצב הנסיעה עובד גרוע במטוס וכלל לא ברכבת
המשותף לארגונים, צווארון לבן ושירות פדרלי הוא נסיעות. Apple Vision Pro, כפי שהוא נמצא עםvisionOS1.0.3, צריך מצב נסיעה שעובד טוב יותר.
זה מקובל במטוס - כל עוד אתה לא מסתכל החוצה, אף פעם. תהיה הסיבה אשר תהיה, המערכת מתקלקלת, והחלונות שלך מחליקים, נעולים בחלל.
זה מנוגד לאופן שבו זה אמור לעבוד, ולדעתנו זה יתוקן. הפתרון לטווח הקצר הוא לא להסתכל החוצה.
רכבת או רכב הם סביבה הרבה יותר מאתגרת עבור מצב נסיעה. החלונות גדולים יותר, וכמעט מובטח שחיישני Apple Vision Pro יראו תנועה דרך החלונות הללו ויגיבו בהתאם.
סקירת Apple Vision Pro לעסקים: תקריב חיישן יד אופטי
עם כל זה נאמר, וקשור מוזר, Apple Vision Pro נראה מאוד תלוי בחישה ויזואלית של מיקום היד. אם מכניסים את המכשיר למצב נסיעה, הוא מסתמך על החיישנים האופטיים פחות ויותר על אינפרא אדום.
אז טיפ מקצוען: הפעל את מצב הנסיעה אם אתה משתמש ב-Apple Vision Pro במיטה או בחדר חשוך. שימוש במחוות ומעקב אחר ידיים הרבה יותר טוב אם אתה עושה זאת.
נוחות ובטיחות במקום העבודה
מאז ומתמיד הייתה פתגם בתעשייה שבטיחות היא אולי עבודה אחת, אבל הנוחות היא הכי חשובה. זה מביס את עצמו, אבל ראינו אנשים שלא לובשים הגנה לעיניים או שמיעה כי זה פשוט לא היה מספיק נוח או איכשהו הפריע לעבודה.
לרובם היה מזל. ברור שחלקם לא עשו זאת, ואי ללבוש ציוד בטיחות הוא בדרך כלל רק שיעור שאתה צריך ללמוד פעם אחת.
Apple Vision Pro ואוזניות דומות אינן מכשירי בטיחות בשום צורה, אז זו פגיעה אחת. וגם מחוץ למשרד לא נוח להם במיוחד, כלומר שביתה שתיים.
"אתה כבר מזיע בעבודה, ולהגנה מסביב לעיניים יש זיעה משלה", אמר לי אחד מבכירי הטכנולוגיה בחברת בנייה מסחרית גדולה.
לא רק בבנייה חושבים על דאגות סביבתיות, שכן זה נוגע ל-Apple Vision Pro.
"אפל ויז'ן פרו מזיעה בכיסא משרדי, שלא לדבר על 90 ליד המנועים הראשיים, עם 70 אחוזי לחות ואתה מתעוות סביב צינורות בחדר מכונות", אמר לי גם עובד אזרחי במשרד ההגנה.
סקירת Apple Vision Pro לעסקים: פתחי אוורור מתחת לאוזניות
במעבדה הדורשת הגנה על העיניים מפני חשיפה כימית, גם ה-Apple Vision Pro אינו בחירה מצוינת. המאוורר הזה שעוזר לנוחות המשתמש ולחום האלקטרוניקה ישאב אדים וחלקיקים ישירות לעיני המשתמש.
בהערכה שבוצעה על ידי כמה בעלי מקצוע עם המוצר, ה-Apple Vision Pro אינו מכוסה במלואו על ידי קצה קשיח סטנדרטי. זה לא בולט הרבה, אבל יש כרבע אינץ' תוספת של בעיקר זכוכית.
וגם, קצה הכובע לוחץ מעת לעת על הכתר הדיגיטלי, אותו חוויתי ממקור ראשון עם הכובע הקשיח העתיק יחסית שלי משנות ה-90 והמודרני, שאינו שונה בהרבה. זה מבלבל וצורם אם יש לך את Apple Vision Pro, ולא קולט מיד מה קורה.
המחבר שלך בכובע הקשיח החדש שלו. שימו לב לתלייה ולקרבה של השוליים לכתר הדיגיטלי
ובהתחשב באופי הטבעי של סרטון המעבר, כמעט בלתי אפשרי לעשות איתו שום דבר מדויק. מצלמות המעבר מצוינות בהשוואה למתחרים, אבל העומק בזמן לבישתו אינו ממופה אחד לאחד לעומת איתה כבוי והוא מעוות חלק כאשר אתה לא מרוכז בצורה מושלמת.
וזה לא שדה ראייה מלא. מדדנו את זה להיות בערך 100 מעלות, ואולי אפילו 105. אפל קשוחה על זה מסיבה כלשהי, ואנחנו לא בטוחים למה.
בקיצור, כשלובשים את Apple Vision Pro, קל לפספס ידית דלת, להניף פטיש ולהחמיץ מסמר וכדומה.
אל תנהג בכל סוג של ציוד תעשייתי או כלי רכב אחר כאשר אתה לובש Apple Vision Pro. מעבר לזה שזה מאוד לא חוקי, זה מספיק גרוע שכנראה תיפגע או תפגע ברכוש, אבל אתה גם תוריד איתך חפים מפשע באותו הזמן.
תופעת חורי הזכוכית לא ממש רלוונטית לעסקים
לפני יותר מעשור, גוגל ניסתה את ה-Google Glass. אנשים התחילו ללבוש אותם בפומבי, והם, במקרה הטוב, זכו ללעג ובמקרה הרע, הותקפו.
הפעם, יש פחות מזה עד כה. למרות זאת, זה לא משנה הרבה לעסקים ולעסקאות. אם אתה צריך את זה לעבודה, זה לא כל כך משנה כמה מטומטם או חלקלק זה עשוי להיראות בזמן שאתה משתמש בו.
אז אולי אתה מרגיש שאתה נראה מטומטם בעבודה עם זה, אבל זה לא באמת נלקח בחשבון על ידי עמיתיך לעבודה שנמצאים באותה סירה. הלקוחות שלך אולי חושבים אחרת על זה, אבל זה לא רלוונטי במיוחד.
הלקוחות המגחכים הללו עשויים בסופו של דבר להבין שה-Apple Vision Pro הוא המקבילה המותקנת על הפנים של מדריכים טכניים בשלב מסוים. ציבור המשתמשים ב-TikTok שמייצר את אלה המזויפים לרוב Apple Vision Pro בקליפים ציבוריים יחד עם עשר שנים של שימוש בכל מקום בסמארטפון מאז השקת Google Glass, מפרקים חלק מהסטיגמות הקשורות לשימוש באוזניות בטבע.
visionOS תהיה טובה לסימולציות מרובות משתמשים - בסופו של דבר
מה שזה יכול להיות טוב עבור זה סימולציות. אותם אנשים שמספקים לי את Apple Vision Pro בקיץ 2023 מעריכים אותו על מאמצי האימון שלהם.
הסימולציה שהראו לי לפני חצי שנה התפתחה, וכעת היא קצת יותר טובה כשכל החניכים חולקים מערכת וירטואלית במרחב פתוח - "סט" להשאלה ביטוי מתיעוד ההדרכה ומהוליווד.
חסימה על ידי הדגם עובדת טוב מאוד עכשיו, בתאורה טובה, במקום שלא פעלה קודם לכן. זמן התגובה של המערכת המשותפת להגיב למה שכל תלמיד או מדריך עושים הוא מצוין.
האופי הווירטואלי של ה"סט" עדיין לא מונע ממתאמן לעבור דרך המכניקה של המערכת, במקום שבו הם (כמובן) לא יכלו בעולם האמיתי.
חלופה היא מערכת פיזית דמה שנבנתה תוך מחשבה על פעולה וירטואלית. אב טיפוס מוקדם שראינו היה בעל מערכת זרימה שנבנתה עם רכיבים מכניים ממשיים, שסתומים המופעלים ידנית ומדדים - אך ללא נוזל, סיכה או חשמל זורמים במערכת מעבר למינימום הדרוש לסימולציה.
עם זאת, החומרה של Apple Vision Pro פשוט לא כל כך טובה בהתמודדות עם מערכת היברידית כרגע. בקיצור, אי אפשר לשחרר מתאמנים במחסן עם מסוע בנוי, למשל, ולגרום להם להפעיל אותו בלי בעיות - ולא ברור מתי זה ישתנה.
"התוכנה טובה, המצלמות טובות יותר ממה שהתרגלנו כדי לנסות דבר כזה עם אוזניות אחרות", אמר לנו גורם רשמי הקשור לבדיקות וההדרכה. "זה עדיין לא ממש שם, ומישהו עלול להיפגע מפיצוח ידיו על גלגל יד של שסתום, או לחבוט בפאנל בטעות, או משהו כזה."
מה שהם כן אוהבים זה מעקב הידיים. עד כה, זה הכי טוב שהם ראו, והוא מספיק מדויק עכשיו כדי לעשות מה שהם רוצים בחלל מואר היטב.
בזמן שצפיתי בסימולציה במרחב הוירטואלי, ידיו של המפעיל היו תמיד בטווח החיישנים, וההיענות של המערכת הייתה מצוינת. גם העברת המעבר לתכונה של אייפד הייתה חלקה, והקלה מאוד על אימון המשתמש והכוונה.
Apple Vision Pro לסקירה עסקית - זה קצת מבלבל לא להיות מסוגל לראות את הבקר
ובסימולציה, ישנם שני מקורות אודיו - חדר ההדמיה בכללותו, והאודיו המרחבי באוזניות. רעש מפעל כללי מוזרם לחדר, עם רעשי משבר כמו הודעות פומביות, רעשי שריפה או גזים זורמים או קולות מים נוספים לאותה הזנה.
סקירת Apple Vision Pro לעסקים: רמקול שמע מרחבי
אודיו מרחבי ספציפי יותר בהתייחס לפעולות ספציפיות ומקומיות נשלח לאוזניות של המתאמן. בנוסף, התקשורת מתבצעת ישירות עם התלמיד גם לאוזניות, כדי לא להפריע לכל סביבת האימון.
בסך הכל, החוויה כפי שהוצגה בפני בשלוש הפעמים שזכיתי לחזות בה הייתה חלקה מאוד. זה מחוספס בקצוות לעומת תפעול הסביבה בפועל והתפרים הטכניים בסימולטור ניכרים.
עם זאת, זה טוב יותר ממה שהם השתמשו לפני Apple Vision Pro. זה גם לא מה שהובטח להם בתדרוכים של WWDC וניצול זמן.
מה שזה, הוא הצעה לעתיד של הכשרה בסביבה התעשייתית המסוימת הזו, והיא מתקרבת.
החיבור של סטיב ג'ובס ו-Apple Vision Pro
שמענו את זה הרבה - "סטיב ג'ובסלעולם לא" כפי שהוא נוגע ל-Apple Vision Pro. לרוב, טיעונים המעוררים את מה שג'ובס היה עושה או לא, הם מוטעים מבחינה לוגית, כשהאומר מנסה להוכיח עם סיפור לא רלוונטי של ג'ובס, כל מה שהם רוצים שיוכח.
ג'ובס אכן דיבר על אוזניות, לוולט מוסברג. והוא לא התעלם מהקונספט כולו - רק שלילי לגבי הטכנולוגיה לפני כמעט 19 שנים.
זו טעות ענקית להשתמש במילותיו של ג'ובס כסוג של פרדיגמה נצחית לטכנולוגיה, לנצח. הבחור נפטר לפני יותר מ-12 שנים, ודעותיו נוצרו והובאו לאור הטכנולוגיה של היום שנמסרה על ידי כארבע שנים של מפת הדרכים של אפל באותה תקופה.
והכי חשוב, הטכנולוגיה צועדת הלאה, וכך גם הלך הרוח של היוצרים והציבור.
לדוגמה, ג'ובס, כידוע, לא אהב טאבלטים, עד שהוא אהב. הוא שרף חליפות נקיות בפרסום שלועג לאינטל, עד שהטכנולוגיה שלה הייתה נחוצה ב-Mac שנים ספורות לאחר הפעלת מסע הפרסום הזה.
ג'ובס לא אמר שאפל לעולם, לעולם לא תיצור אוזניות, וכןטים קוקהיה חיובי לגבי הטכנולוגיה כולה מאז 2016. כל מה שג'ובס אמר, לפני 19 שנים, הוא שהטכנולוגיה הזמינה עדיין לא הייתה שם.
הצהרה זו של ג'ובס נאמרה רק שנתיים לפני שאפל הגישה בקשה לפטנט שנראה מאוד כמו Apple Vision Pro מבחוץ. הוא ידע אז שאפל נמצאת על מפת הדרכים בעתיד הרחוק.
היו נגני מוזיקה דיגיטליים לפני האייפוד, ואפל לא ייצרה אחד עד שחשבו שהטכנולוגיה קיימת. אותו דבר לגביאייפון, אייפד,Apple Watch.
ועכשיו, אותו דבר חל על Apple Vision Pro. אפל חושבת שהטכנולוגיה כאן - או קרובה מספיק כדי להתחיל כמו שהם רוצים לעשות את זה.
ימים מוקדמים עבור Apple Vision Pro
תמיד יש את הטענה שרובם צריכים להימנע מהגרסה הראשונה של מוצר אפל עד שיהיה עידון. Apple Vision Pro אינו יוצא מן הכלל.
העסקים הגדולים וחברי הממשלה איתם שוחחנו חושבים שלא יידרש רק איטרציה אחת כדי להגיע לנקודה המתוקה הזו, והסכמה רחבה בשוק. פייסבוק/Meta לא הצליחו לשכנע אותם לקנות כמויות המוניות שלהאוזניות שלהם, ולמרות שיש מטמון מסוים של אפל עכשיו, הם לא משתכנעים לקנות גם הפעם.
הדרך קדימה עבור Apple Vision Pro אינה מעורפלת לחלוטין, אבל היא מעורפלת. המוצר הראשון שיצא מהשער הוא "פרו" מעיד על כך שמתישהו מגיעה גרסה לא מקצועית, וברור שאפל בסופו של דבר רוצה משהו פחות מגושם שיכול להיות יותר בכל מקום.
בטח, אנשים לובשים את Apple Vision Pro בזמן שהם מנהלים את היום שלהם כרגע, אבל מלבד כמה יוצאי דופן בולטים, הם מבצעים ביצועים ונעשים עבור האמון של המדיה החברתית.
אמרתי את זה בעבר, ואנשי העסקים שדיברנו איתם מסכימים איתי - Apple Vision Pro כפי שהוא נראה בתחילת 2024 הוא ערכת מפתחים שהיא מפיצה למרחקים והיא בערך המוצר הכי אפל שאפשר. . אחוז האימוץ הסופי שלו יהיה נמוך מאוד, עוד כמה שנים, ואפילו אולי מעבר לכך.
Apple Vision Pro הוא הצצה לעתיד, אך לא מעשי להיום
בסך הכל, הרעיון, ובכן, החזון לטווח ארוך עבור Apple Vision Pro נראים תקינים. החומרה מבוצעת היטב.
זה פשוט מוצר חסר בית מעבר לצריכת מדיה כרגע, וכנראה שיהיה עוד כמה שנים.
האדוקים רוצים את זהעַכשָׁיו, וזה בסדר. זה טוב לאפל, וככל הנראה טוב לקהל המאמצים המוקדמים הנלהבים.
מה שמקבלים אותם מאמצים הוא שיפור שולי לעומת החוויה המשותפת שהיא טלוויזיה גדולה בבית בעלות שווה. נוסף על כך, הם מקבלים חווית צפייה טובה ופרטית בדרכים כאשר מצב הנסיעה עובד היטב - מה שאני בטוח שזה יעשה עם הזמן.
עם זאת, זה לא מוצר בר קיימא עבור רוב העסקים כיום. Enterprise לא רוצה את זה עכשיו כי שום דבר שהם עושים לא משתפר על ידי זה. יש קצת עניין מצד הפד, אבל גורם הצורה עדיין מגביל.
אופי האופטיקה מעוות מעט את סרטון המעבר, כך שמעבר לבליטת הכובע שדיברנו עליו, זה אולי המכירה הקשה ביותר לעובדי סחר.
אז, לעת עתה, עדיף לאימון בעל השפעה נמוכה, בסביבה משותפת, אבל עדיין לא נפלא. הכלים לפתח דברים מסוג זה עבור Apple Vision Pro אינם עומדים בהבטחות שאפל הבטיחה ב-WWDC 2023.
אולי הם יהיו עבור visionOS 2.0, אבל באופן מציאותי, כנראה visionOS 4.0 ואילך. היום, נכון לעכשיו, אין שום דבר שהוא עושה טוב יותר לעבודות עסקים, ממשלה, ביטחון או מסחר.
אחרי שהופעתי ב-פודקאסט AppleInsiderכשדנו בזה, מבקרי דעתי הצביעו על האייפון, האייפד והאפל ווטש כמוצרים שהיו חסרי בית באופן דומה בעת ההשקה. עם זאת, כל המוצרים הללו היו מוגדרים היטב והיו להם מקרי שימוש ושיתוף תודעתי חיובי לציבור כמחלקת מוצרים כאשר הם נשלחו.
היו טלפונים ניידים בצורת כיס בקלות במשך עשור לפני האייפון. היו מחשבים בצורת טאבלט כמעט עשור לפני האייפד, ושעונים חכמים היו קיימים כמה שנים לפני Apple Watch.
ובכל מקרה, היו דוגמאות חיוביות בתקשורת הפופולרית מכל שלושת העשורים לפני כן.
Apple Vision Pro לא נידון, וזה לא הנפילה של אפל. כל מי שמנסה להגיד לך שסטיב ג'ובס היה מתעסק בזה, אין לו מושג מה האיש היה אוהב או לא, והחמיץ לחלוטין את זה שהוא ערך את השולחן לאפשרות לפני כמעט שני עשורים.
כן, זה מוצר חדש שאינו מוגדר היטב. אבל זה בסדר, כי כמו שאמרתי בעבר, לאפל יש את המזומנים לחכות, והם יעשו את זה כמו שהם עשו את ה"תחביב"Apple TVחוּמרָה.
כיום, עסקים והממשל הפדרלי רואים תועלת ממש בכל קווי מוצרים אחרים שאפל מוכרת. הם ראו את השירות הזה בשנה הראשונה של מוצר אפל מאז 2009 בערך, כשגילו שאפל לא נידונה.
השנה, המוצר הזה שונה.
עם זאת, כמה זמן האדוקים של אפל יצטרכו לשמור על הדגל הזה מהקרקע לפני שהמוט תופס מספיק משיכה בחול ה-VR כדי להישאר ער בעצמו, זה כבר עניין אחר.
