החדשApple Vision Proהוא הצעד הראשון למחשוב מרחבי, ובאופן קריטי יותר, לפיתוח visionOS. לכן, משלוח המוצר הוא ניצחון עבור אפל, ללא קשר למה שוול סטריט צופה.
יש אהרבה שיחסביב Apple Vision Pro והשקתו. למי זה מיועד, למה זה קיים, למה אפל לא חיכתה עד שהיא תוכל למכור לך משקפי שמש מצוידים ב-AR, וכן הלאה.
התשובה כמעט לכל שאלה פשוטה - אפל הייתה צריכה להשיג את Apple Vision Pro וvisionOSבחוץ כדי להתקדם יותר. אם של אפלשיווק מסביבApple Vision Pro מבלבל או נראה שחסרה לו אפליקציה קטלנית, זה לא רק אתה.
אפל זקוקה לצרכנים ומפתחים שיראו לה למה מיועד המכשיר. וזה לא בהכרח דבר רע.
יש בזה עוד, כמובן, אז אני רוצה לפרט מדוע Apple Vision Pro יהיה ניצחון - לפחות עבור אפל עצמה.
3,500 דולר הם רק עמלת גישה מוקדמת
לפני שנצלול לתוך ניצחונות, בואו נדון במחיר ובתזמון. השמועות מצביעות על כך שלא נראה Apple Vision בסיס עד 2026 לכל המוקדם עם Apple Vision Pro 2 בשנת 2027, כך שההמתנה עשויה להמתין זמן מה. תג המחיר הראשוני של 3,500 דולר מסביר חלקית את הטכנולוגיה המתקדמת שמשחקת.
ההמתנה לרכישת Apple Vision Pro עד סוף 2024 או תחילת 2025 לא אמורה להוות בעיה עבור צרכנים שחוששים ששדרוג עלול להפוך את הדגם המקורי למיושן. המחיר לא ישתנה, וגם החומרה,לא בקרוב.
Apple Vision Pro לא תצטרך חומרה חדשה כדי להתקדם, עדיין לא
אז, בעוד שחלקם עשויים לחסוך כדי לקנות את המוצר הזה, שימו אותו על שלהםכרטיס אפל, או לדלג על זה לגמרי, זה יותר ויותר מוצר ממוקד צרכן ככל שהזמן מתקדם. בלי קשר, זה הולך להימכר בהיקפים נמוכים, לא משנה מה המגרש של אפל בגלל המחיר בלבד.
אני מאמין שכדאי להשתמש בחומרה עכשיו, עם בערך הפונקציונליות של רצועהאייפד פרואל פנים. אם אתה יכול לעבוד מ-iPad Pro היום, Apple Vision Pro כנראה לא יתברר כבעיה בטווח הקצר - אם כי אנחנו עדיין לא יודעים איך זה יעבוד במשמרת של 8 שעות.
בין אפל בונה מהדורות חדשות של מערכות הפעלה לבין מפתחים שיוצרים חוויות חדשות עבור visionOS ו-Apple Vision Pro, דברים יכולים רק להשתפר. סוג זה של שיתוף פעולה הוא ניצחון עבור הצרכנים. לדוגמה, זה לא היה עד האייפון 6 פלוסשקו המוצרים התפוצץ הודות לכל הקיפולים המגוהצים ואפשרות התצוגה הגדולה יותר.
ניצחון לפיתוח visionOS
Apple Vision Pro ו-visionOS הגיעו לנקודת הקצה הבלתי נמנעת שלהם לפיתוח בממגורה בתוךפארק התפוחים. המוצר היה צריך להשתחרר או להפוך למשהו שאולי נראה מגניב אבל לא מעשי בחיים האמיתיים, כמוAirPower, אוסיכת AI.
אפל לא יכולה לפתח הכל בוואקום, במיוחד משהו חשוב כמו visionOS
ראינו התנהגות זו עםApple Watch, אם כי לכאורה עם פחות כוונה. נראה היה שהחברה האמינה שה-Apple Watch הוא דבר אחד עד שמשתמשים הראו לאפל כיצד נעשה בו שימוש בפועל, ומכאןwatchOS 2להיות אמזלג גדולבפיתוח.
נראה שאפל נוקטת בגישה ישירה יותר עם Apple Vision Pro. החלק הראשוני הזה של החומרה מתמחר את רוב הצרכנים הממוצעים,חסר מקרה שימוש ברור, ויש לו מינימליתתמיכה באפליקציה מקוריתבהשקה.
אנחנו לא מסכימים עם היותו כלי פיתוח. ברור שזה לא כל מה שזה, וזה גם לא מה שאפל רוצה שזה יהיה בעתיד.
מפתחים וכמה קונים ארגוניים יהוו את רוב המכירות הראשוניות, אך ככל שהחומרה תתפתח תמהיל זה יכלול יותר צרכנים ככל שיעבור הזמן.
אם visionOS עוקב אחר קצב השחרור הרגיל של אפל, visionOS 2 ייצא בסתיו. עד אז, ל-Apple תהיה כנראה הצעה חזקה הרבה יותר עבור Apple Vision Pro בהתבסס על משוב של משתמשים ומפתחים.
ניצחון פיננסי קל
אפל לא עוסקת במוצרים תקציביים, ולכן אין זה מפתיע שהכניסה הראשונה שלה למחשוב מרחבי יקרה בהרבה מהאוזניות של המתחרה ב-400 דולר. זכור, זו אותה חברה שהובילה את האייפון X בשווי 1,000 דולר בשוק מלא במתחרים מסובסדים ולאחר מכן הצליחה למכור אותו למרות חוסר האמון של האנליסטים.
ל- Apple Vision Pro אין תחרות אמיתית בהשקה, לא בטווח המחירים שלה
Apple Vision Pro מציעה טכנולוגיה כי אנליסטמינג-צ'י קואומאמין מקדימה שנתיים עד שלוש שנים את Meta Quest. ההתקדמות הטכנולוגית בשילוב עם השוליים הנכבדים של אפל הופכת את מחיר Apple Vision Pro להגיוני הרבה יותר.
אפל מנסה למכור את חזון העתיד שלה, היום. קנייה של כל סוג של טכנולוגיה עתידית או קונספט תמיד כרוכה בתשלום. נסה לקנות את אחת מטלוויזיות הקונספט המוצגות ב-CES, ותוחזר כ-150 אלף דולר.
עושה קצת מתמטיקה של מפיות, אם אפלנמכר בכ-180,000יחידות Apple Vision Pro במהלך סוף השבוע של הזמנה מוקדמת בלבד, זה כ-680 מיליון דולר בהכנסות להתחיל. זה לא כולל אביזרים, Apple Care ושדרוגי זיכרון.
לעיון,זה מוערךMeta מכרה כ-18 מיליון אוזניות Quest 2 במחיר מקסימלי של 400 דולר כל אחת. זה 7.2 מיליארד - אז אפל עשתה כ-10% מזה בסוף השבוע הפתיחה.
קשה לקרוא לזה "פרויקט", "תחביב" או "כלי פיתוח מהולל". הייתי קורא לזה ניצחון.
הזמן יגיד מה וול סטריט תחשוב. זה תלוי בעיקר איך אפל יכולה להציג את תוצאות המוצר.
ניצחון לחדשנות
אפל לא אוהבת שיש תחרות, גם אם זה ניצחון נקי לצרכנים. לכן היא לרוב ממצבת את עצמה ואת מוצריה מעל הענפים שבהם היא פועלת כך שהיא לא תגרור יותר מדי השוואה.
Apple Vision Pro הוא משהו חדש, מימוש של רעיונות VR אחרים
לדוגמה, Apple Vision Pro מתואר על ידי אפל כמכשיר מחשוב מרחבי. זה לא קלאסיAR, VR, או אפילו MR, ואפל לא רוצה שזה יהיה.
אם נסתכל אחורה מספיק, נוכל לשלוף דוגמאות מוזרות של מציאות מדומה מתרבות הפופ או חוויה קצרה חורקת עיניים עם Virtual Boy, אבל VR כפי שהוא קיים היום החל להרים ראש בתחילת שנות ה-2010. ראית את זה - מצחייה גדולה שמסתירה את פניו של מישהו עם בקרים גדולים עטופים סביב ידיו של אדם.
התקדמות הטכנולוגיה הפכה את ה-VR לסוחף יותר לאורך זמן, אך הרעיון הכללי נותר ללא שינוי. זה כאילו נינטנדו עצרה ב-GameBoy Color ומעולם לא חיפשה גורם צורה חדש.
Apple Vision Pro חורגת מהסטנדרט, ואולי יוצרת מזלג למתחרים לעקוב אחריו. אפל אולי טבעה את המונח מחשוב מרחבי, אבל כמעט בטוח שאחרים כמו סמסונג ילכו בעקבותיו.
תחרות מולידה חדשנות, והגישה של אפל למעקב אחר תנועה, מעבר סביבתי וטכנולוגיות אחרות תשפיע ככל הנראה על התעשייה כולה. זה עוד ניצחון עבור Apple Vision Pro, מניע חדשנות בחלל שהמשיך לבנות את הסוס המהיר יותר של VR.
הצצה לעתידה של אפל
כל מוצר חדש של אפל שהוכרז מאז 2007 מוחזק לאורו של האח המוצלח יותר לשם השוואה. אין סיכוי קטן שכל מוצר אחר בהיסטוריה האנושית, לפחות בימי חיינו, יכול להתקרב להצלחת האייפון.
סביר להניח ששום מוצר מהדור הראשון לא יקבל שוב רגע אייפון
לכן, הגדרת הצלחה עבור מוצר, במיוחד כזה מתוצרת אפל, יכולה להיות מסובכת. לעתים קרובות, אנליסטים רואים מספרים שחברות בתעשייה היו מתות עבורם, אבל רואים אותם כקטנים מדי עבור אפל.
תסתכל עלHomePod- הגדרתו כהצלחה או כישלון משתנה בהתאם למי שואלים. לעולם לא נדע באמת מכיוון שאפל לא פורצת נתוני מכירות, אבל היא עדיין למכירה, אז היא עושה משהו עבור החברה.
מה שברור הוא ש-Apple Vision Pro אינו מבחן חד-פעמי של אפל כמו איזושהי משקפיים כושלים או פלטפורמת הודעות. זוהי תחילתה של פלטפורמה חדשה שתגדיר את visionOS ואת עתיד החומרה של אפל.
