איסור מכירה וייבוא ​​של Apple Watch בארהב: מה שאתה צריך לדעת

איסור המכירות והיבוא בארה"ב עלApple Watchהתחיל אבל נעצר במהירות. הנה מה שאתה צריך לדעת על האיסור והדחייה של אפל, נכון ל-27 בדצמבר 2023.

בעקבות המלצת נציבות הסחר הבינלאומי של ארה"ב (ITC) להפעיל איסור ייבוא ​​של Apple Watch בארצות הברית ב-סוף אוקטובר, ממשל ביידן הניח לחלון הבדיקה של 60 הימים שלו לחלוף ב-25 בדצמבר, ואיפשר לאיסור הייבוא ​​של Apple Watch להמשיך. לאחר יומיים שבהם הוגבלו יבוא ומכירה של מספר דגמי Apple Watch בארצות הברית, האיסור בוטל זמנית.

ב-18 בדצמבר, אפל אמרה שהיא תעשה זאת במניעהלהפסיק את המכירותשלApple Watch Series 9וApple Watch Ultra 2בארצות הברית, כאמצעי למקרה של ציות לאיסור אם יעבור. אפל הפסיקה את המכירות של שני הדגמים מה-21 בדצמבר באינטרנט, וה-24 בדצמבר בחנויות אפל.

עם האיסור שנקבע, נאסר על אפל על פי חוק לייבא את המכשיר, ולהתחיל מכירות מחדש, עד שזכתה בערעור על27 בדצמברשעצר את האיסור על בסיס ביניים.

חברת הרפואה Masimo הגישה תביעה לבית המשפט המחוזי בארה"בבשנת 2020, בטענה שאפל גנבה סודות מסחריים והפרה פטנטים עםמד דופק דםב-Apple Watch. בעקבות זאת, הגשת נציבות הסחר הבינלאומית של ארה"בבשנת 2021.

מסימו האשים את אפל בהעתקה לא הוגנת של תכונת חישת החמצן בדם של מוצריה.

קריאת רמת חמצן בדם ב-Apple Watch

כמו כן, נימק מסימו שהציבור בארה"ב לא יושפע מאיסור ייבוא ​​של Apple Watch מכיוון שהחיישן אינו "חיוני לבריאות הציבור או לרווחתו". זה נבע מהאזהרות של אפל באותיות קטנות לפיהן אין להסתמך על המדידות מהחיישן למטרות רפואיות", הכריז מסימו.

למרות שמשפט בית המשפט המחוזי הסתייםבמשפט שגויולא חזר, ה-ITC אכן פסק לטובת מסימובינואר.

ב-26 באוקטובר, ה-ITC הוציא את ההוראה שלו שתמנע מאפל לייבא דגמי Apple Watch שמפרים את הפטנטים של Masimo, לאחר סקירה מלאה. החלטה זו הפעילה אז את תקופת הבדיקה של 60 יום עבור הבית הלבן.

"מאסימו ניסה בטעות להשתמש ב-ITC כדי לשמור על מוצר שעלול להציל חיים ממיליוני צרכנים בארה"ב תוך שהוא מפנה מקום לשעון משלהם שמעתיק את אפל", אמר דובר אפל. "למרות שלהחלטה היום אין השפעה מיידית על המכירות של Apple Watch, אנו מאמינים שיש לבטל אותה, ונמשיך במאמצים שלנו לערער".

עַל18 בדצמבר, אפל אמרה שהיא תעצור מראש את המכירות של Apple Watch Series 9 ו- Apple Watch Ultra 2 בארצות הברית. המכירות המקוונות נעצרו21 בדצמבר, בעוד המכירות של Apple Store הושהו24 בדצמבר.

בינתיים, אפל ניסתה לערער על עיכוב ביצוע, אבל הלאה20 בדצמבר, ה-ITC דחה בקשה לחסום את האיסור עד לאחר שהערעורים שלו אזלו.

בזמן שהבית הלבן אישר19 בדצמברזה עקב אחר האיסור הפוטנציאלי, זה בסופו של דבר לא התערב, ואפשר לאיסור ITC להתחיל כפי שהורה בתאריך25 בדצמבר.

עַל27 בדצמבר, דיווח חשף שייתכן שהפרשה כולה נגרמה על ידי עורכי דין של מאסימו שגילו מייל מוקדם בבוקר לטים קוק ב-2013, ממדען לשעבר המזוהה עם מאסימו. המייל גרם לאפל לשכור את מרסלו לאמגו ממעבדות Cercacor, החברה האחות של Masimo.

לאמגו שוחרר תוך חודשים מרגע שכירתו לעבודה, כאשר אפל ציינה חוסר התאמה לחברה, כמו התנגשות עם מנהלים ודרישת תקציבים של מיליון דולר. מאסימו מאמין שלמגו השיג ידע על טכנולוגיית חישת החמצן בדם בהעסקתו עם Ceracor, ואפל נפטרה מלמגו לאחר שרכשה את הידע שלו.

אפל העידה בעבר כי הפיתוח של תכונת החמצן בדם לא החל למעשה עד חודשים לאחר עזיבתו של לאמגו.

בהמשך27 בדצמבר, בית המשפט לערעורים בארה"ב עבור המעגל הפדרלי השיב על ידי קבלת בקשתה של אפל לעכב את איסור הייבוא ​​והמכירות של ITC על בסיס זמני. הבקשה עוצרת זמנית את האיסור עד שבית המשפט לערעורים ייתן פסק דין מלא בתיק ההפרה, ונותן לאפל דחייה שיכולה להימשך שבועות או אפילו חודשים.

מה המשמעות של איסור ייבוא ​​של Apple Watch עבור הצרכנים

כאשר יושם איסור היבוא של Apple Watch, מבחר דגמי Apple Watch שצרכנים ארה"ב יכלו לקנות הצטמצם פתאום בהרבה.

איסור היבוא של Apple Watch השפיע רק על דגמים שלכאורה מפרים את הפטנט, הכולל אתApple Watch Series 6ודגמים מאוחרים יותר. דגמים מוקדמים יותר והApple Watch SEלא מציעים את התכונה ולא הושפעו.

לפי צו ה-ITC, האיסור חל רק על דגמי Apple Watch המושפעים שהיו אמורים להיות מיובאים או נמכרים על ידי אפל החל מה-25 בדצמבר. יחידות חדשות שנרכשו לפני יישום איסור היבוא של Apple Watch היו חוקיות לשימוש על ידי צרכנים.

גם האחריות של אפל פעלה כרגיל, כך שכל מכשיר שנרכש במסגרת האחריות עדיין יכול היה לקבל שירות על ידי החברה.החלפות שירותלא היו מוצעים עבור מכשירים שאינם באחריות במסגרת איסור הייבוא.

צרכנים בטריטוריות אחרות שאינן מושפעות מה-ITC, כלומר בכל מקום אחר מלבד ארצות הברית, כלל לא הרגישו את ההשפעות של האיסור, ולא ירגישו לאחר כניסתו מחדש.

איסור ייבוא ​​של Apple Watch: מה יקרה אחר כך

תקופת ההחלטה של ​​60 יום מהבית הלבן לא הבטיחה שאיסור ייבוא ​​של Apple Watch אכן יתקיים, אבל בסופו של דבר זה קרה.

עם איסור היבוא והמכירות בתוקף, אפל לא יכלה למכור דגמים חדשים יותר של ה-Apple Watch שלכאורה מפרים את הפטנטים של Masimo, עד שהאיסור הוסר בצורה כלשהי.

אם לא היה מעורער, איסור היבוא של Apple Watch יכול היה להימשך תיאורטית עד שהפטנט עצמו יפוג באוגוסט 2028.

Apple Watch Series 9

אפל לא הצליחה לערער על האיסור עצמו במהלך חלון הביקורת של הבית הלבן בן 60 הימים, אך היא כן ניסתה להשהות את האיסור עד שכל הערעורים יסתיימו. ה-ITC דחה את הבקשה20 בדצמבר.

עַל26 בדצמבר, יום לאחר סיום חלון 60 הימים וכשהאיסור קיים, אפל הורשה להגיש את "בקשת החירום" שלה לערער על איסור הייבוא. אפל טענה שהצעת "שהיית ביניים מיידית" נחוצה בשל "הנזק הבלתי הפיך" שהאיסור יגרום לעסקיה, ומכיוון שה-ITC אמר כי ידרשו יותר משבועיים להגיב לערעור עצמו.

הערעור הזה עבד, ואפל מסוגלת להפעיל מחדש את הייבוא ​​והמכירות של דגמי Apple Watch המושפעים בארצות הברית. לפחות עד שבית המשפט לערעורים ייתן פסק דין מלא.

מה עוד אפל יכולה לעשות

כפי שעשתה בעבר לגבי איסורי יבוא או מכירה אחרים, אפל ערערה, והיא הצליחה מכיוון שארצות הברית היא שוק כה מרכזי, יש לה אינטרס מובהק לעשות זאת.

עם זאת, מכיוון שזה יכול להיות תהליך ארוך ויקר להשלמת המסע המשפטי בפועל, וללא ערובה שהאיסור לא יחזור ברגע שבית המשפט לערעורים יוציא את פסק דינו המלא, ייתכן שאפל לא בהכרח רוצה לעזוב את ארה"ב כיחידה שוק זה לא יכול למכור את Apple Watch בתוכו.

הוא עשוי לפנות לדרכים אחרות לעקוף את האיסור, על ידי שינוי ה-Apple Watch עצמו.

במקום להשאיר את התכונה במצבה הנוכחי, אפל תוכל להסיר אותה מדגמים עתידיים. אם אין רכיב המפר זכויות ב-Apple Watch, הוא אינו מושפע מאיסור הייבוא, בדומה ל-Apple Watch SE.

זוהי דרך יקרה וגוזלת זמן, מכיוון שהיא תדרוש שינויי עיצוב חומרה שמשפיעים על שרשרת האספקה ​​האדירה שאפל מעסיקה.

יש גם אפשרות לעקוף איסור שהוכנס מחדש על ידיהשבתת התכונהבתוכנה, עם הטיעון שאם הרכיבים אינם בשימוש על ידי watchOS כלל. למרות שיש סיכוי שזה יספק את המכס האמריקאי, Masimo מתעקש שהפרות הפטנטים ניתנות לפתרון רק על ידי שינויים בחומרה.

אפל יכולה גם להמציא דרך חלופית לבצע את הפונקציה בדגמי Apple Watch עתידיים, אם כי זה יגדיל את עלויות המחקר והפיתוח. זה גם עלול לקחת יותר מדי זמן לבצע ולהטמיע בפועל על ידי הדור הבא, בהשוואה למאבק המשפטי חזיתית.

יש דרך אחרת להמשיך, אבל היא תדרוש מאפל לא רק לשאת בעלויות, אלא גם לבלוע את הגאווה שלה.

עַל19 בדצמבר, לפני שהאיסור התקיים, מנכ"ל Masimo, ג'ו קיאני, טען שהחברה פתוחה להסדר עם אפל, וכי Masimop "תעבוד איתם כדי לשפר את המוצר שלהם. עם זאת, קיאני טוען שאפל לא "התקשרה" לעשות אחד, ולא רמז עד כמה ההסדר הזה יכול להיות.

הפשרה עם Masimo יכולה להיות הדרך המהירה ביותר לפתרון מלא עבור אפל, אבל רק אם ההסדר לא יקר מדי. או לפחות זה לא הרבה יותר יקר מהמשך ההתלבטויות המשפטיות, הדרכים הנדסיות וביצוע שינויים בתהליכי הייצור שלו.