שופט פדרלי סירב לדחות את הטענות לפיהן אפל הרוויחה כספית מתכניות כרטיסי מתנה גנובות, כלומר החברה תצטרך להתמודד עם הטענות הללו.
השופט המחוזי של ארה"ב אדוארד דבילה דחה כמה תביעות של אתביעה ייצוגית לשנת 2020בטענה שאפל מנציחה ונהנית מהונאות בכרטיסי מתנה של iTunes. עם זאת, הוא לא דחה את הטענות לפיהן אפל קיבלה חלק מההכנסות ממרמה.
התלונה המקורית, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בארה"ב עבור המחוז הצפוני של קליפורניה ביולי 2020, כוונה להונאות שבהן התוקפים משכנעים קורבנות לשלוח להם כסף בצורה של כרטיסי מתנה של iTunes. בתביעה נטען כי אפל אשמה בתוכניות מסוג זה, והפיקה תועלת כספית מהן.
השופט דאווילה קבע כי התובעים בתביעה טענו באופן סביר כיאייפוןהיצרן אכן קיבל חלק מההכנסות מהתרמית ולא החזיר כראוי לקורבנות,חדשות בית המשפט דווח ביום שלישי.
"אפל עומדת להרוויח מהתפשטות ההונאה, שאפל מסוגלת לחלוטין לקבוע אילו חשבונות פדתה את כספי כרטיס המתנה הגנובים ולמנוע תשלום של הכספים הללו, וכי אפל בכל זאת הודיעה למרטין, מרינבאך, צ'יו והאגן שאין בכך כלום יכול לעשות עבורם למרות הודעתם המהירה של אותם תובעים על הגניבה", כתב דבילה בהחלטתו.
פסק הדין מסמן ניצחון לתובעים, שעשויים לעבור כעת לשלב הגילוי למרות שרוב תביעותיהם נמחקו.
לפי ועדת הסחר הפדרלית, הונאות בכרטיסי מתנה הן בעיה הולכת וגוברת. ה-FTC מעריך שפושעים גנבו 30 מיליון דולר בתוכניות כרטיסי מתנה בשנת 2020, לעומת 24 מיליון דולר בשנה הקודמת.
התובעים טוענים כי לאפל יש תובנה לגבי סוג ההונאה, לאור שליטתה ב-iTunes ובמערכות נלוות. התביעה אומרת שאפל צריכה להיות מסוגלת למנוע רכישות הונאה, להשבית חשבונות אפליקציות ולהחזיר כספים גנובים.
דאווילה מצאה שהטיעון של אפל לפיו עליה להסתמך רק על מדיניות ההחזרים שלה אינו מספק.
"בית המשפט מוצא שלמרטין, מרינבאך, צ'יו והאגן יש עובדות לכאורה שמהן ניתן להסיק כי בסירובה להחזיר את הכספים שהוונמו, אפל מנעה מהם להשתלט על רכושם, ואכן, הרוויחה מהנצחת ההונאה. ", כתב השופט.
זו לא התביעה היחידה שמכוונת לכרטיסי המתנה של אפל. באוגוסט 2020,תביעה משפטיתשהוגשה לבית המשפט העליון בסן דייגו נטען כי אפל לא הצליחה ליישם ולתחזק "נהלי אבטחה סבירים" כדי להגן על קודי כרטיסי המתנה הפיזיים שלה.
