כחלק מטיעוני הפתיחה שלה, אפל אומרת שהמדיניות שלה מגנה על הפרטיות, האבטחה והאיכות שלApp Store, וטוען כי Epic תבעה רק בגלל שלא רצתה לשלם יותר את העמלות של אפל.
משפט Apple נגד Epic Games יצא לדרך ביום שני, 3 במאי עם טיעוני פתיחה משני הצדדים. המקרה נובע מתביעה שהגישה Epic Games נגד אפל לאחר שהיא פיתה את החברה כדי להסיר את "פורטנייט" מחנות האפליקציות.
בהצהרות הפתיחה שלה עבור אפל, קארן דאן הציעה נרטיב נגדהטיעון של Epic Games. היא אומרת שההכנסות של "פורטנייט" החלו להיעצר, אבל במקום לחדש, Epic פנתה לליטיגציה. במקום להעסיק מהנדסים, דאן אמר, "אפי השקיעה בעורכי דין".
"Epic, חברה בשווי 28 מיליארד דולר, החליטה שהיא לא רוצה לשלם יותר על החידושים של אפל", אמר דאן. "אז Epic כאן דורשת מבית המשפט הזה לאלץ את אפל להכניס ל-App Store שלה אפליקציות וחנויות אפליקציות לא בדוקות ולא מהימנות".
פרטיות, אבטחה ואיכות
עורך הדין של אפל טען זאתפְּרָטִיוּתובִּטָחוֹןבפלטפורמה שלה עולה באופן דרמטי על מתחרותיה. היא גם ציינה את ההזדמנות שיצרה App Store עבור מפתחים תוך שמירה על אפליקציות איכותיות ואמינות לצרכנים
מערכת התשלום בתוך האפליקציה ש-Epic מתמודדת עליה, למשל, התבקשה במיוחד על ידי מפתחים ככלי. אפל אומרת ש-Epic Games רצתה "עסקת צד" לעצמה. ומשלא קיבל את זה, החליט להגיש תביעה משפטית נגד אפל.
אפל גובה כיום 30% על רכישות של אפליקציות ורכישות בתוך האפליקציה, שלדברי דאן הוא תקן בתעשייה. מכיוון שרוב האפליקציות ב-App Store הן בחינם, רוב המפתחים לא משלמים לאפל כלום. דאן גם העלה את הדרכים השונות שבהן מפתחים יכולים לייצר רווחים, כולל פרסום בתוך האפליקציה.
בנוסף, אפל טוענת כי הגדרת השוק של Epic Games צרה מדי בגלל ריבוי ביות. היא אמרה ש-95% ממשתמשי iOS משתמשים בקביעות במכשיר אחר שאינו אייפון, כמו מק או קונסולת משחקים.
"השוק המוצע צר מדי כי יש הרבה, הרבה, הרבה פלטפורמות שבהן צרכנים ומפתחים עוסקים בעסקאות: קונסולת ה-Mac, האייפון או האנדרואיד לפלייסטיישן וה-Nintendo Switch, שאגב, כן נכנסת לכיס שלך. ."
רוב שחקני "פורטנייט" נמצאים בפלטפורמות אחרות, אמר דאן. ה-iOS של אפל מדורג במקום השלישי או הרביעי ברוב המחקרים. היא אומרת שזה סימן לשוק תחרותי.
על ידי מתן אפשרות לחנויות אפליקציות חלופיות וטעינה מהצד, דאן אומר כי Epic Games מבקשת מאפל להפוך את iOS לאנדרואיד - ומסירת את היתרון התחרותי שלה. היא אמרה שזה משהו שלא אפל והלקוחות שלה רוצים.
יותר מזה, דאן גם טען שהעמלות האפקטיביות של אפל ירדו למעשה ב-App Store. בשנת 2019, העמלות האפקטיביות עבור אפליקציות משחק היו 8.1%, לדבריה. עבור כל האפליקציות, זה היה 4.7%.
תקדים של קוואלקום
במהלך הצהרת הפתיחה, דאן גם טען שהקרב של אפל נגד אפי משחקים הוא מקרה של "חובה להתמודד". במילים אחרות, היא אומרת ש-Epic Games דוחקת בבית המשפט לאלץ את אפל להעניק רישיון לקניין הרוחני שלה באופן ספציפי.
דאן הזכיר את התקדים של קוואלקום, שבו המעגל התשיעי דחה חוות דעת של בית משפט נמוך יותר והגיע למסקנה שהוא הטיל בטעות חובת הגבלים עסקיים להתמודד על קוואלקום.
במילים אחרות, בית המשפט קבע כי לקוואלקום אין חובה כללית להתמודד עם מתחרים. אם Epic Games יפסיד בתיק נגד אפל, התקדים עלול להוות אתגר גדול לערעור.
עלויות תוכנה
אפל התייחסה גם לטיעון השוליים שהביאה Epic Games. יצרנית "פורטנייט", מצידה, טענה שהעמלות של אפל מיותרות מכיוון ששולי ה-App Store שלה עצומים.
חישובי השוליים האלה, אומרת אפל, בוחנים רק חלק אחד של המערכת האקולוגית של iOS. לדוגמה, הם לא כוללים את עלויות התוכנה שאפל צריכה לשלם כדי שה-App Store תפעל. חלק מהעלויות הללו כולל פיתוח ממשקי API וכלי מפתחים אחרים.
אפל גם הבהירה שהמודל העסקי שלה משותף לחברות רבות אחרות, כולל כמה שהתחברו בעבר לקואליציה להגינות האפליקציות הצמודה ל-Epic. זה כולל את סוני, מיקרוסופט ונינטנדו.
"אם האפוס ינצח, גם מערכות אקולוגיות אחרות ייפלו", אמר דאן.
