אפל ו-Epic הסכימו כי המאבק בבית המשפט הקרוב יוכרע במשפט על ידי שופט, לא חבר מושבעים.
ב אהגשת בית המשפטביום שלישי, החברות הצהירו כי לאחר הסכמה, שתיהן מסכימות כי הטענות של Epic ותביעות הנגד של אפל צריכות להכריע על ידי בית המשפט. אפל דחפה בעבר למשפט חבר מושבעים, אך ביטלה את הבקשה לייעל ההליכים.
כפי שנאמר בהגשת היום, השופטת איבון גונזלס רוג'רס בדיון מקדמי ביום שני אמרה כי היא "[לא] רצתה לשפוט שני תיקים" ו"נוטה לשפוט את שני התיקים בבת אחת". בנסיבות כאלה, אפל ככל הנראה תצטרך לוותר על משפט חבר מושבעים, מה שהחברה כנראה מוכנה לעשות כדי להניע את הכדור.
רוג'רס רמז שמשפט חבר מושבעים יהיה חיובי מכיוון שקול הציבור חשוב.
"אלה מקרים חשובים על גבול חוק ההגבלים העסקיים", אמר רוג'רס והוסיף, "זה חשוב מספיק כדי להבין מה אנשים אמיתיים חושבים".
ההחלטה של אפל מגיעה יום לאחר אדיון ראשוני בתיקהכין את הבמה למה שנראה כדרך קשה עבור Epic.
בהזדמנויות מרובות במהלך הדיון ביום שני, המשפטן לקח את Epic למשימה על התעלמותה המוזרה מהמדיניות של אפל. רוג'רס הזכיר לאפי שהיא יזמה את הסכסוך על ידי דחיפה החוצהעדכוןאֶלפורטנייטששברה בכוונה את כללי App Store על ידי הטמעת מערכת תשלום ישיר בתוך האפליקציה.
בעקבות השקת קמפיין יחסי ציבור חלקלק שמצייר את אפל כמונופוליסטית מסורתית, יצרנית האייפוןהוסרפורטנייטמ-App Store ובהמשך הושבתהחשבון של Epic. החלטת בית המשפט באוגוסטחסם את אפלמנקיטת פעולה דומה נגד חשבון המפתחים של Epic Games International המשמש לתחזוקה של Unreal Engine של Epic.
Epic עשה ניסיון שני להשיגפורטנייטחזרה ל-App Store בתחילת ספטמבר, אליה פנתה אפל בהפרת חוזהתְבִיעָה.
הדרמה המשפטית המתמשכת נקבעת באופן טנטטיבי ליולי 2021, אם כי תאריך זה עשוי להשתנות בחודשים הקרובים.
