Epic מפריך את הטענה של אפל שהתביעה 'פורטנייט' הייתה תרגיל שיווקי

Epic Games הגיבה להגשה האחרונה של אפל בתביעת "פורטנייט" המתמשכת, והכחישה את הטענה שהתביעה הוקמה כקמפיין שיווקי עבורiOSגרסה של המשחק.

ב-16 בספטמבר,אפל הגישהמסמכים משפטיים עם בית המשפט המחוזי בארה"ב עבור המחוז הצפוני של קליפורניה לקראת דיון בסאגה משפטיתמתוכנן ל-28 בספטמבר. בהגשה זו, אפל הציעה שהתביעה היא ניסיון של Epic להחיות את הפופולריות של "פורטנייט" באמצעות קמפיין שיווקי משוכלל.

בתיק החדש, Epic נוגדת את ההצהרה של אפל לפיה היא ראתה ירידה של כמעט 70% בריבית עד יולי 2020 בהשוואה לאוקטובר 2019, מתוך אמונה שאפל "בחרה" את הנתונים. Epic טוענת שאפל השתמשה בנתוני Google Trends לגבי נפחי חיפוש, כזה שהתחיל מ"עלייה של שבוע" שהתרחש באוקטובר שחפף עםאירוע פופולרי במשחק.

"משתמשי Fortnite גדלו במהלך אותה תקופה", טוען תשובתו של מנכ"ל Epic, טים סוויני, כאשר נתוני מעורבות המשתמשים מהמפתח עצמו אמרו שהמשתמשים הפעילים היומיים של המשחק גדלו ב"יותר מ-39%" באותה תקופה.

ההגשה נמשכת נקודתית לטענת אפל "היא אינה בעלת מונופול" בכך שהיא מבקשת מבית המשפט לראות שהסמארטפונים "ניתנים להחלפה" עם מחשבים וקונסולות משחקים. אפל השוותה למעשה מכשירי אייפון לחנויות דיגיטליות דומות המוצעות בפלטפורמות משחק אחרות, כולל מכירות דומות ותוכנות אקולוגיות המוצעות על ידי סוני ומיקרוסופט עבור משפחות קונסולות הפלייסטיישן וה-Xbox שלהן.

Epic מגיבה בהכרזה "שהטענה מנוגדת לעקרונות ההגבלים העסקיים הבסיסיים ולשכל הישר: סוני פלייסטיישן לא נכנסת לכיס שלך אבל סמארטפון כן." טיעון זה משתמש במדד מוזר של השוואה, שכן ניתן לטעון שה-Nintendo Switch הוא פלטפורמת משחקי Fortnight שלמרות שאינה ניתנת לכיס בקלות, היא עדיין מכשיר נייד מאוד.

Epic גם קורא לבית המשפט להתעלם מהטענות של אפל לפיהן רכישה בתוך האפליקציה היא "היבט בלתי נפרד של חנות האפליקציות", בשל אפליקציות רבות המציעות עיבוד תשלומים של צד שלישי בקטגוריות ספציפיות, וכי עסקאות בתוך האפליקציה יכולות להתרחש זמן רב לאחר מכן. האפליקציה הורדה מלכתחילה. הביקוש הרב ממפתחים לעיבוד רכישה בתוך האפליקציה של צד שלישי ב-App Storeזוכה גם בחשיפה של אפל בעצמה המודיעה לה שסיימה לפחות 2,000 חשבונות מפתחים בעניין.

בעניין הפסקת הגישה של אפל לתוכנית המפתחים, טוענת אפי כי היא "עושה בדיוק את מה שבית המשפט העליון הורה ש-Epic רשאית לעשות: לסרב לציית לתנאים חוזיים אנטי-תחרותיים", וכי לאפל "אין תגובה נכונה."

הקריאות החוזרות ונשנות של אפל ל"פרטיות" ו"אבטחה" כהצדקות לסגירת החשבון נתפסות גם הן במעומעם על ידי Epic, מה שמרמז ש"אפל לא הצביעה על בעיית אבטחה אחת הקשורה לאפשרות התשלום הישיר של Epic, לאף אחת מהאפליקציות של Epic או Unreal Engine. ."

ל-Epic יש עוד מספר בעיות קטנות יותר עם הטענות של אפל, כולל תיקון אפל בטענה אחת ש-Epic הסירה את IAP מ-"Fortnite", כאשר היא למעשה הציעה זאת לצד מערכת התשלומים שלה. טענה לפיה אפל טוענת כי לשחרורו של Epic ב-13 באוגוסט היו סיכוני אבטחה הוכרזה כשקרית, מכיוון ש"אפל לא הציגה שמץ של ראיה לכך שיש בעיה אבטחה כלשהי".

מחלוקת קיימת גם לגבי מצהיר של אפל שטען כי Epic הפרה הסכם עם סוני לאפשר משחק חוצה פלטפורמות ללא הסכמה בשנת 2018. Epic מציינת כי סוני אפשרה משחק חוצה פלטפורמות בספטמבר 2018, כאשר "פורטנייט" אחד הראשונים משחק כדי להשתמש בו.

הניסיון של אפל להציע את השוק של Epic עצמה "גובה מהמשתמשים והמפתחים עמלה" בדומה למערכת ה-IAP שלה, גם הוא מוסט על ידי Epic. "חנות המשחקים של Epic מציעה למפתחים את הבחירה שאפל לא עושה: הם יכולים להשתמש במעבד התשלומים של Epic לרכישות בתוך האפליקציה, או שהם יכולים להשתמש במעבד תשלומים אחר ולא לשלם כלום ל-Epic", נכתב בתיק.

יש גם אזכור לטענה של אפל שהיא הציבה שלטי חוצות "פורטנייט" בטיימס סקוור וב-LA Live על חשבונה, מה שהועיל ל-Epic. Epic טוענת במקום זאת שלטי החוצות קידמו באופן פעיל את הזמינות" של רשימת ההשמעה של DJ Marshello ב-Apple Music.