יום אחד לאחר פרסום בדיקה עצמאית של פליטת תדרי רדיו באייפון, משרד עורכי דין עורך השוואות מפוקפקות, וכבר מבקש מאנשים לפנות אם הם מרגישים שהם מושפעים.
"העובדה שה-Chicago Tribune יכולה לכנס קבוצת מומחים ולפתח ממצאים משכנעים כאלה מראה שיצרני הטלפונים מסתירים בכוונה את מה שהם יודעים על פלט קרינה", אמרה בת' פיגן, השותפה המנהלת של פיגן סקוט. "זו יכולה להיות צ'רנוביל של תעשיית הטלפונים הסלולריים, כיסוי והכל".
לא ברור מאיפה פיגן מקבל את הרושם ששני המצבים זהים אפילו מעט. קרינה מייננת מאסון צ'רנוביל אפילו לא קרובה מנקודת מבט פיזית בהשוואה לפליטות תדרי הרדיו מהאייפון בתנאים הגרועים ביותר. לפי כל מדד, מבחינה ביולוגית, החשיפה לקרינה מייננת מצ'רנוביל לנפגעים הייתה גרועה בכמה אלפי סדרי גודל מכל חשיפה נתונה לאייפון.
"אם היינו מגלים שתוצרת הנמכרת בחנויות מכולת מכילה פי שניים מכמות חומרי הדברה כפי שמתיר החוק, היינו עומדים בסערה, ודורשים להוציא את המוצרים מהמדף - זה לא שונה", אמר פגן. "במקרה הזה, אנחנו יודעים שקרינת הטלפון הסלולרי מסוכנת, אבל החלק המפחיד הוא שאנחנו לא יודעים עד כמה מסוכנת, במיוחד להתפתחות המוח של ילדים".
פיגן היה קשור בעבר להאגן ברמן, והקים את פיגן סקוט ב-2019. האגנס ברמן עומד מאחוריהאטת סוללת אייפוןתובענה ייצוגית, תביעה בטענה אפגם במסנן "קריטי".ב-iMac וב-Macbook, ועוד שטוען לשיטות אנטי-תחרותיות מצד אפל בכל הנוגע לאופן שבו היא מנהלת את חנויות האפליקציות.
המשרד מבקש תגובה, או יופנו שאלות אליהםחשבון דואר אלקטרונימיועד לעניין. טרם הוגשה תביעה.
ההקשר הוא המפתח
מחקר ארוך טווח עשהלא הראו קורלציהלחשיפה לתדרי רדיו בגבולות עד לרמתו הבטוחה, מה שהופך את האשמות בדבר "מסוכן" לבלתי סבירות.
ההגבלות הפדרליות לחשיפת RF לאוכלוסיה הן שמרניות ביותר, והבדיקה מתבצעת בתנאים הגרועים ביותר. בעוד הרמות שנראו על ידי הבדיקה העצמאיתמהדוח של יום שלישיהם מעל הגבול הזה, דגמי האייפון המדוברים אינם מהווים סכנה בטיחותית מיידית.
ממשלת ארה"ב מציבה מספר מגבלות על חשיפה כמעט לכל דבר. האחד הוא גבול בטוח, השני הוא גבול תעסוקתי, והשלישי הוא גבול לא תעסוקתי. במקרה של חשיפה לתדרי רדיו כמו מהאייפון הגבול התעסוקתי לעובדי התעשייה הוא 10% מגבול הבטיחות, כאשר הגבול הלא תעסוקתי נקבע על 2% מגבול הבטיחות.
אז אפילו כשחיישן הקרבה באייפון 7 המדובר מנותק, במקרה הגרוע, החשיפה היא 3% מהגבול הבטוח, על פי צווי החשיפה של ה-FCC.
פיגן אומר שהבעלים או המשתמשים של אייפון 7, אייפון X, אייפון 8 ואייפון 8 פלוס עלולים להשפיע. החברה גם אומרת שעשויים להיות בעלי סמסונג גלקסי S9, S8 ו-J3, כמו גם משתמשים של Motorola Moto e5 ו-G6.
עם זאת, ברישום כל המכשירים, פיגן מציג מצג שווא של הבדיקה שהוזמנה על ידישיקגו טריביון. החשיפה לתדרי רדיו הייתה מעל 1.6 וואט לקילוגרם כאשר בוצעה בטווח קרוב יותר - 2 מ"מ - מה-5 מ"מ שהבדיקה מיועדת להם. בעוד שהבדיקה העצמאית מצאה שאייפון 7 בודד חורג מהמגבלה של 5 מ"מ, כמעט כל מכשיר אחר לא עשה זאת כאשר חיישני הקרבה היו מחוברים כהלכה.
אתגרי בית המשפט, אם זה יגיע כל כך רחוק
זה יהיה כמעט בלתי אפשרי עבור פיגן להוכיח נזק לצרכן מפליטת תדרי רדיו. וגם אם יוכח כי פציעה נובעת מתדר רדיו, אי אפשר יהיה לצמצם אותה לאייפון או לכל טלפון נייד בהינתן חשיפה מתמדת ממקורות אחרים, לרבות חיווט חשמלי ביתי, Wi-Fi, תנורי מיקרוגל, מנועים ועוד. מקורות טבעיים.
בנוסף, המכשירים מאושרים כראוי על ידי ועדת התקשורת הפדרלית של ארה"ב, אשר גם מעניקה הגנות מסוימות לכל היצרנים. ה-FCC מבטיח לסקור את המצב בעקבות הבדיקה העצמאית.
אפל אישרה מחדש שהמכשירים נבדקו כראוי, וטוען כי הצד השלישי שנבחר לבדיקה לא ביצע את הבדיקה כראוי ובנסיבות הנכונות.
"כל דגמי האייפון, כולל אייפון 7, מאושרים במלואם על ידי ה-FCC ובכל מדינה אחרת שבה נמכר אייפון", אמרה אפל ביחס לבדיקות RF של צד שלישי. "לאחר סקירה מדוקדקת ואימות שלאחר מכן של כל דגמי האייפון שנבדקו בדוח [טריביון], אישרנו שאנו עומדים בדרישות ועומדים בכל הנחיות ומגבלות החשיפה הרלוונטיות."
