בדיקה שהוזמנה על ידי שיקגו טריביון מעלה כי לאייפון של אפל יש שידורי תדר רדיו מעט מעל הגבול החוקי, מה שהוליד מגוון חדש של בדיקות על ידי הממשל הפדרלי, אבל זה לא משבר, וגם לא סכנה בריאותית בשום אופן, והנה הסיבה .
בדיקת תדר רדיו סלולרי על ידי השיקגו טריביוןישנמשך למעלה משנה, לפילפרסום. מעבדת החשיפה ל-RF המכונה בשם נבחרה לבדיקה, ולקחה דגימה אחת מ-11 סמארטפונים שונים, והציבה אותם בין חיישן למיכל נוזל בעל תכונות ספיגת RF זהות לבשר האדם.
הבדיקות בוצעו בהתאם למה שהיצרנים משתמשים במפרט כפי שהוזמן על ידי ועדת התקשורת הפדרלית של ארה"ב (FCC). במקרה של אפל, כלומר 5 מ"מ מפני השטח של העור. בדיקה נוספת בוצעה ב-2 מ"מ, שנבחרה על ידי הצד השלישי כממוצע של עובי בד כיס המכנסיים.
סמסונג בודקת ב-10 מ"מ ו-15 מ"מ. ללא קשר ל-5 מ"מ, 10 מ"מ או 15 מ"מ, ה-FCC דורש שבנקודת החשיפה הקרובה ביותר, המשתמשים לא יכולים לספוג יותר מ-1.6 וואט לק"ג, בממוצע על פני גרם אחד של רקמה - זה נקרא "קצב ספיגה ספציפי" או SAR.
הבדיקות מתבצעות עם בדיקה שקועה ברקמה המדמה נוזל. נעשה שימוש בסימולטור של תחנת בסיס, כאשר בודק מתקשר לטלפון הנבדק, עם הגדרות בתחנת הבסיס מותאמות כך שהכל יהיה באותו פס, תדר וערוץ. קרינת תדר הרדיו הגבוהה ביותר משמשת למקסימום על פני מגוון בדיקות במהלך תהליך האישור הרגולטורי.
בתרחיש הגרוע ביותר, ממרחק של 5 מ"מ, הגשושית המוטמעת ברקמת ה-ersatz קיבלה 2.64 וואט לק"ג במהלך בדיקות צד שלישי עם אייפון 8. אייפון 7 סיפק 2.81 ואט/ק"ג, ואייפון 7 אחר קיבל תוצאה דומה של 2.50 ואט/ק"ג.
מוטורולה אמרה למעבדה שהם מאמינים שחיישן קרבה לא הופעל כהלכה. כאשר המעבדה פעלה לפי ההנחיות של מוטורולה, טלפון שחרג את מגבלת ה-SAR ביותר משלוש פעמים, עבר את הבדיקה ב-5 מ"מ.
טלפון סלולרי נבדק במעבדת RF Exposure באוקטובר 2018. קרדיט צילום בריאן קאסלה מה-שיקגו טריביון
באופן דומה, כאשר אייפון 8 נתפס, גם הוא היה מתחת למגבלה של 5 מ"מ - אבל האייפון 7 לא. כאשר נלחץ לקבלת מידע נוסף על אופן ביצוע הבדיקה הראשונית וכיצד המעבדה יכולה לשפר עוד יותר את הבדיקה, אפל לא הסכימה להגיב.
"אנו מתייחסים ברצינות לכל תביעה על אי עמידה בתקני החשיפה ל-RF (תדר רדיו) ונשיג ונבדוק את הטלפונים הנבדקים עבור תאימות לכללי ה-FCC", אמר דובר ה-FCC, ניל גרייס.שיקגו טריביוןבעקבות דוח הבדיקה.
אפל התייחסה לבדיקה של העיתון, ופרסמה הצהרה שבה נאמר כי הבדיקות "לא היו מדויקות בגלל שהגדרת הבדיקה לא הייתה בהתאם לנהלים הדרושים להערכה נכונה של דגמי האייפון".
"כל דגמי האייפון, כולל אייפון 7, מאושרים במלואם על ידי ה-FCC ובכל מדינה אחרת שבה נמכר אייפון", אמרה אפל. "לאחר סקירה מדוקדקת ואימות שלאחר מכן של כל דגמי האייפון שנבדקו בדוח (טריביון), אישרנו שאנו עומדים בדרישות ועומדים בכל הנחיות החשיפה וההגבלות הרלוונטיות".
אפל סירבה להגיב על שאלות נוספות של ה-שיקגו טריביון.
לא ברור מדוע המעבדה לא הייתה מודעת לחיישן קרבה באייפון שבשלב זה הוא בן שלוש.AppleInsiderשלח אימייל למעבדה ושאל את זה, ועוד כמה שאלות, לגבי הבדיקה.
כל יצרן טלפונים סלולרי בארה"ב צריך לבדוק מכשירים במכירה מוקדמת עבור RF SAR. עם זאת, היצרן בדרך כלל יכול לבחור את המכשירים שלו.
אפל אומרת שהSAR באייפון 7us 1.19 וואט לק"ג בראש או בגוף. הלאייפון 8 יש SARשל 1.20 וואט לק"ג.
עדיין לא סיבה לפאניקה
אנחנו לא מתרגשים מתוצאות הבדיקה. בדיקות עצמאיות הטוענות שאפל מדווחת על SAR לא טוב לאף אחד. אבל זה לא משבר בריאותי, או דרמה ענקית של ממש, ללא קשר למה כותרות ספקולטיביות בימים הקרובים יובילו אותך להאמין.
ההגבלות הפדרליות לחשיפת RF לאוכלוסיה הן שמרניות ביותר, והבדיקה מתבצעת בתנאים הגרועים ביותר. בעוד שהרמות שנראו בבדיקה הן מעל הגבול הזה, דגמי האייפון המדוברים אינם מהווים סכנה בטיחותית קרובה.
ממשלת ארה"ב מציבה מספר מגבלות על חשיפה כמעט לכל דבר. האחד הוא גבול בטוח, השני הוא גבול תעסוקתי, והשלישי הוא גבול לא תעסוקתי. במקרה של חשיפה לתדרי רדיו כמו מהאייפון הגבול התעסוקתי לעובדי התעשייה הוא 10% מגבול הבטיחות, כאשר הגבול הלא תעסוקתי נקבע על 2% מגבול הבטיחות.
אז אפילו כשחיישן הקרבה באייפון 7 המדובר מנותק, במקרה הגרוע, החשיפה היא 3% מהגבול הבטוח, על פי צווי החשיפה של ה-FCC.
וגם,כמו שאמרנו קודם, RF אינו קרינה מייננת. עם RF, מעבר להשפעות תרמיות, ישנם מנגנונים שונים לכאורה לנזק - שהם חלק מהמחלוקת הנוכחית סביב RF.
תומכי המגבלות כפי שהם אומרים כי אין עלייה בסוגי סרטן או השפעות בריאותיות אחרות באוכלוסייה שאינן מיוחסות לשיטות אבחון טובות יותר - אשר, למרבה האירוניה, משתמשות באורכי גל שונים של RF או חשיפה לקרינה. המתנגדים טוענים כי מגבלת ה-SAR אינה מספקת, ואינה מצליחה לשלב וקטורים אפשריים אחרים של נזק, או שאין בה מספיק מחקר.
מחקר על תדרי רדיו
מנהל המזון והתרופות האמריקאי ממשיך במחקר. במסמך המפרט מחקר שפורסםבמאי 2019, הסוכנות מציינת כי RF מסווג בקבוצת 2B של הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן והוא "ייתכן מסרטן לבני אדם".
חומרים אחרים המסווגים בקבוצת 2B כוללים את המתכת ניקל, תמצית גינקו בילובה, כמעט כל צבעי מאכל, אלוורה, פליטת מנוע גז וירקות כבושים.
האגודה האמריקנית לסרטן גם כןלא מצא קישורלחשיפה ל-RF וללוקמיה ולימפומה. הקבוצה גם ציינה שחשיפה של בעלי חיים חד-תאיים ל-RF אינה זהה לחשיפת אורגניזם מורכב עם עור, וגם חשיפה בעכברים או יונקים קטנים אחרים אינה שווה ערך לחשיפה אנושית.
ארגון הבריאות העולמימכריז על חימום רקמות"המנגנון העיקרי של אינטראקציה בין אנרגיית תדר רדיו לגוף האדם" בעיקר בגלל התדרים המשמשים טלפונים ניידים. מחקר לא מצא סיכון מוגבר לגליומה או מנינגיומה עם שימוש בטלפון סלולרי של יותר מ-10 שנים, אך הוא תומך בהמשך המחקר בהתחשב בשכיחות השימוש בטלפון סלולרי מודרני.
המחקרים יימשכו עד שהשמש שלנו תכבה, ככל הנראה - והם צריכים. אבל, בהתחשב בשונות המובנית של מחקרים המעורבים ביצורים חיים, תומכי הגבולות הקיימים לא ישנו את דעתם על ידי תוצאות הפוכות, וגם המלעיזים לא ישפרו על ידי תוצאות המאשרות נתונים קיימים, אלא אם כן יתגלה משהו דרמטי באמת.
זה נראה לא סביר בהתחשב בכך שהאנושות מייצרת את תדרי הרדיו שלה כבר יותר ממאה שנה.
תעשה את החישוב
חשיפה זו הנמדדת על ידי המעבדה, או כל מקור קרינה, מושפעת ממה שנקרא חוק הריבוע ההפוך. בעיקרון, עוצמת אפקט כמו RF או קרינה מייננת משתנה ביחס הפוך לריבוע המרחק מהמקור.
מבלי להתעמק בהבדל ובמתמטיקה הכרוכים בבחינת מקור קו ומקור נקודתי, למעשה, כל הכפלה של מרחק מהמקור, חותכת את החשיפה מאותו מקור ל-25% ממה שהייתה בטווח הקרוב יותר.
אין הגבלה ל-RF ב-2 מ"מ. וגם אם אותה מגבלה של 5 מ"מ תיושם, היא תתקרב או אולי תחרוג ממנה רק אם שיחה התקבלה, תתקבל ומתנהלת באופן פעיל. יש הבדל בין טלפון צמוד לרגל, לבין אוזן. בעוד שהטלפון שליד האוזן נמצא למעשה ליד הראש שלך, יש לו מבנה גדול וגרמי בינו לבין המוח - הגולגולת שלך.
לשם כך, כפי שהמלצנו בעבר, אם אתה מודאג מחשיפה לתדרי רדיו מהאייפון שלך, השתמש בתכונת הרמקול במכשיר. יותר ספציפית הקשורה לתוצאות המחקר הזה, אם אתה מודאג מזה, אל תענה לשיחה עם האייפון בכיס.
