התובע הכללי של ארה"ב, וויליאם בר, השתכשך בוויכוח ההצפנה המתמשך, וטען שהצפנת הנתונים מסכנת את אבטחת אמריקה בכך שהיא מונעת מפקידי אכיפת החוק להיות מסוגלים לעקוב אחר פושעים, וקורא ליצירת דלתות אחוריות שמביסות את האבטחה. איכשהו לא להחליש את ההצפנה.
בנאום בכנס של אוניברסיטת פורדהאם בנושא אבטחת סייבר ביום שלישי, בר הציע שהשימוש בהצפנה "כבר מטיל עלויות עצומות על החברה", ו"פוגע ברצינות ביכולת של רשויות אכיפת החוק לזהות ולמנוע פשע לפני שהוא מתרחש". בחקירת פשעים, היא גם "סיכולת יכולתם של רשויות החוק לזהות את האחראים, או להעמיד לדין בהצלחה את האשמים".
בר מתעקש שהבעיה תגדל באופן אקספוננציאלי ככל שהשימוש ב"הצפנה מוגנת צווי" מואץ, שכן הדבר "יעיז" פושעים המאמינים שלא ניתן לתפוס אותם, סרטון מה-Associated Pressדוחות.
המהירות שבה הם עברו לעודד חברות טכנולוגיה להפסיק "הצהרות דוגמטיות" בטענה שלא ניתן לבצע הצפנה אחורית. "זה יכול להיות וזה חייב להיות", מאמין בר. "אנו בטוחים שקיימים פתרונות טכניים שיאפשרו גישה חוקית לנתונים מוצפנים ולתקשורת על ידי רשויות אכיפת החוק, מבלי להחליש מהותית את האבטחה שמספקת ההצפנה.
לאחר מכן, בר מציע שחברות טכנולוגיה צריכות להפנות את המאמצים שלהן להכריז על דלתות אחוריות "אינן ראויות לחקור" כדי להשתמש בכישרונות שלהן ל"פיתוח מוצרים שיתאימו בין אבטחת סייבר טובה לציווי של ביטחון הציבור והביטחון הלאומי".
הערותיו של בר הן המשך של אסכסוך ארוך טווחבין ממשלות ורשויות החוק שרוצות גישה לנתונים מוצפנים, לבין חברות טכנולוגיה ותומכי פרטיות שרוצים לשמור על אבטחת ההצפנה.
ממשלות וסוכנויות, כמו ה-FBI והמשטרה, בעד החלשת האבטחה על ידי הכנסת דלתות אחוריות, שיספקו פונקציה דומה להאזנות סתר של מתן אמצעים לפקידי אכיפת החוק לראות את התקשורת בין שני גורמים בעלי עניין.
פקידי אכיפת החוק הציעו שוב ושוב שיש דרכים לאפשר לאכיפת החוק לקבל גישה אליהםדלתות אחוריות של נתוניםמבלי לחשוף את נתוני הלקוחות לסיכון, במאמץ לתקן את מה שנקרא "מחשיך"בעיה.
אפילו הייתה ההצעה מה-GCHQ של בריטניה לעשות זאתליצור דלתות אחוריותדומה לבאג FaceTime של הקבוצהמראשית 2019, זה יכול לאפשר לסוכנויות להפוך למשתתף נוסף שקט בשיחה, לאפשר לה להיות מוצפן בין כל הצדדים, אך עדיין לאפשר את היכולת להאזין או לפקח על התקשורת. בתיאוריה זה יאפשר ניטור של מערכות עם הצפנה מקצה לקצה, כמו שיחות FaceTime ותקשורת iMessage, אבל זה ידרוש מיצרני המערכות האלה לבנות אליהן גישה מההתחלה.
ביוני, נחשף שממשל טראמפ שוקל את האפשרותהוצאת הצפנה מקצה לקצה מחוץ לחוקבשלמותו. אמנם היו כמה בפגישת המועצה לביטחון לאומי שתמכו באמצעי דומה להנגשת נתונים מוצפנים, אך הייתה דחיפה מסוימת מצד משרדי המסחר והחוץ בנוגע להשלכות הכלכליות והדיפלומטיות הפוטנציאליות של דלתות אחוריות.
חברות טכנולוגיה ותומכי פרטיות מתעקשים שהוספת דלת אחורית להצפנה מחלישה אותה באופן יסודי.
אם ההצפנה היא קיר מוצק, הדלת האחורית המוצעת היא מעבר ננעל שכל מי שיש לו מפתח יכול לעבור דרכו. באנלוגיה זו, ממשלות יקבלו גישה למפתחות, אך ניתן לטעון שאחרות יכולות ליצור עותקים של המפתחות, כגון סוכנויות זרות או פושעים, או שאפילו פולש נחוש יכול לגשת אליהם ללא המפתחות כלל.
יש גם את הטענה של חברות טכנולוגיה שהוספת דלת אחורית יכולה לפגוע באמון הצרכנים במוצר או בשירות. באשר לפושעים, בעוד שחוק יכול לאלץ שירותים לגיטימיים לשבור הצפנה עבור רשויות אכיפת החוק, זה לא ימנע משחקנים רעים להקים מערכת תקשורת מוצפנת משלהם.
