בנאום בפסגת Time 100 הראשונה אי פעם של Time Magazine ביום שלישי, מנכ"ל אפל, טים קוק, התייחס למגוון נושאים, ובעיקר אמר שהוא רוצה שמאבק ההצפנה של החברה עם משרד המשפטים האמריקני היה מגיע לבית המשפט.
אצלוזְמַןלדבר, קוק טען שפרטיות והצפנה הפכו ל"הרבה יותר משמעותיות" לציבור האמריקאי בגלל "אירועים" רבים, כמו אלה המשפיעים על פוליטיקה. ייתכן שזו הייתה התייחסות לשערוריית פייסבוק/קיימברידג' אנליטיקה, מאז נעשה שימוש בנתונים שנאספו לבניית פרופילי בוחרים. יש גם את העובדה שממשלת רוסיה השתמשה במדיה החברתית כדי להשפיע על הבחירות של 2016.
פרטיות היא חשובה, העיר קוק, כי אם אנשים מצנזרים את עצמם כדי להימנע ממעקב, זה חונק את חופש הביטוי.
לגבי הפרטיות הזו, קוק רואה בהצפנת מכשירים חיונית לפרטיות ולאבטחה. ללא מסגרת משפטית שתגובש על ידי בתי המשפט, הוא מאמין שהיא תישאר תחת אש של משרד המשפטים.
בשנת 2016, אפל נלחמה באופן מפורסם ב-FBI וב-DOJ על דרישות לדלת אחורית לאייפון של היורה בסן ברנרדינו, סייד ריזוואן פארוק. החברה טענה שלא ניתן להכריח אותה לכתוב קוד חדש, וכי פעולה זו תחליש את האבטחה של iOS באופן יסודי.
במקרה של סן ברנרדינו, אפל עמדה בצווים לנתונים שהחזיקה בתוך ימים. עם זאת, משרד המשפטים החליט שציות בהקשר זה אינו מספיק, וקיבל שופט להורות על ביטול נעילה מבלי להתייעץ עם אפל מראש. המקרה של משרד המשפטיםבסופו של דבר התפרעכאשר היא פנתה לשירות של צד שלישי - כנראה Cellebrite - שפיצח בהצלחה את האייפון 5c של פארוק.
שום מידע שימושי לא נאסף מהסדק של האייפון על ידי הצד השלישי.
הקמפיין של DOJ נגד אפל היה "מבוייף", אמר קוק במהלך הראיון ביום שלישי, מבלי לפרט פרטים מלבד להצביע על גילויים אחרונים. קוק אולי התכוון לעובדה שפקידי משרד המשפטים כולל ראש ה-FBI הנוכחי כריסטופר ריימזמן דייגעבור חלופות להצפנה מקצה לקצה, שבה משתמשת אפל עבור שירותים כמו iMessage ו-FaceTime. בהגדרה, לא ניתן ליירט מערכות מקצה לקצה, אפילו על ידי יוצרי פלטפורמה, שכמה פקידים אמריקאים אמרו שגורמים לתקשורת "להחשיך" למשטרה ולסוכנויות ריגול.
המנכ"ל התייחס גם לעמדה הפוליטית הכללית של החברה, למשל ואמר כי "לאנשים יש ערכים, תאגידים עשויים מאנשים, ולכן לתאגידים צריכים להיות ערכים". הבעיות של היום "לא יכולות להיות מטופלות רק על ידי הממשלה" ודורשות את עזרת העסקים והאקדמיה, הוא המשיך, והרחיב כי אפל מתמקדת בנושאים שבהם יש לה "עמידה" - כמו הגירה, איכות הסביבה ופרטיות - ללא גיבוי ספציפי. מפלגות או פוליטיקאים.
לאפל אין PAC (ועדת פעולה פוליטית) כי "זה לא צריך להתקיים", קבע קוק. PACs זכו לביקורת נרחבת בשל השפעה חזקה יותר מאשר דעת הקהל בפועל.
ההנהלה אף התייחסה לחששות שהדמוקרטיה כושלת בעולם, בהתחשב במיליארדי אנשים בעוני ועלייתם של סמכותנים ופשיסטים גמורים, אפילו באמריקה.
"אנחנו חייבים להודות שמה שאנחנו עושים לא עובד", הציע קוק, למשל בהתייחסו לתעשיית הטכנולוגיה "ללא מסילות". העלויות האמיתיות של חלק מהעסקים אינם מובאים בחשבון, טען קוק, ובכל זאת הודה שהוא "אדם בשוק חופשי".
תקנת הגנת המידע הכללית של האיחוד האירופי (GDPR) "איננה אידיאלית" אך כן מהווה "צעד בכיוון הנכון" לשמירה על הפרטיות, אמר המנכ"ל. כללים כאלה עשויים "בסופו של דבר להגיע לארה"ב", הוא הוסיף, למרות שראה שעסקים אמריקאים נוטים להתייחס לכל רגולציה כאל רגולציה גרועה.
