ועדת הסחר הפדרלית של ארצות הברית וקוואלקום הציגו שתיהן טיעונים לסיום על מדיניות ה"אין רישיון ללא שבבים" השנויה במחלוקת - והפסיקה הסופית תשנה את מסלול המאבק המשפטי של אפל עם יצרנית השבבים.
טיעוני המשפט שנטלו אתחלק טוב יותר של ינוארהסתיים ביום שלישי, לפני המועד. נשמעו טיעונים לסיום הן מצד סוללת עורכי הדין של ועדת הסחר הפדרלית, לעומת המערך של קוואלקום.
"הראיות מדהימות לכך שקוואלקום עסקה בהדרה", אמרה עורכת הדין של FTC, ג'ניפר מיליצ'י. "ההשפעות של ההתנהלות של קוואלקום, כשהן נחשבות יחד, הן אנטי תחרותיות".
מצד זה, קוואלקום הגנה על מדיניות "ללא רישיון ללא שבבים" לא על ידי טענה חוקיות שלה, אלא טענה כי אין הוכחה שהיא פגעה ביצרני מכשירים בכלל. דובר תדיר של קוואלקום והעורך דין הראשי רוברט ואן נסט הובילו את טיעוני הסיום.
השופטת לוסי קו שמעה בתיק, והביעה את הכעס האופייני לה עם שני הצדדים במהלך המשפט, כפי שעשתה במהלך העניינים של אפל מול סמסונג. היא הזהירה שבהתחשב במורכבות ובסיכון, ההחלטה שלה תהיהלקחת יותר זמן מהרגיל, על פי הוול סטריט ג'ורנל.
התביעה של ה-FTC החלה ב-2017, ומאשימה את קוואלקום בהפרות הגבלים עסקיים בכך שהיא מאלצת את רוכשי השבבים לחתום על רישיונות פטנטים בשיעורים מנופחים. הנציבותהניח את המקרה שלוב-16 בינואר.
קוואלקום הגנה על שיטות העבודה שלה במספר אמצעים, למשל בהצבעה עלעלות גבוהה של חדשנות. אפל קראה לדרישות יצרנית השבבים"מַכבִּיד,"בשלב מסוים ביקשה מאפל להצליב רישיון על כל הקניין הרוחני שלה כדי לקבל רישיון ישיר לפטנטים חיוניים בסטנדרטים, משהו שהיא החליטה להימנע ממנו.
סמנכ"ל התפעול של אפל, ג'ף וויליאמס, חשף לאחרונה שאפל רוצהלחזור לשילוב של מודמים של אינטל וקוואלקוםעבור מכשירי אייפון 2018, אך הופל על ידי מנכ"ל קוואלקום, סטיב מולנקופף. שתי החברות היו מעורבות במלחמה משפטית עולמית מאז 2017, ביוזמת אפל, אשרתבע הנחות של כמעט מיליארד דולרלכאורה נמנע כנקמה על שיתוף פעולה עם חוקרי הגבלים עסקיים.
