נציבות הסחר הפדרלית של ארה"ב הניחה את טענותיה נגד קוואלקום, כאשר יצרנית השבבים אמרה שהחדשנות היא יקרה, ושיטות הרישוי שלה מוצדקות רק על סמך זה.
המשפט מתמשךבסן חוזה, קליפורניה המשיך ביום שלישי עם ה-FTC שסיים להציג ראיות לכך שקוואלקום עושה מונופול על עסקי השבבים האלחוטיים. החלת תעריפי תמלוגים "מופרזים" על פטנטים אלחוטיים עזרה להעלות את עלות המכשירים לצרכנים, כמו גם הקשתה על חברות אחרות להתחרות, טוען הרגולטור.
ה-FTC טוען שמדיניות "ללא רישיון, ללא שבבים" של קוואלקום, המחייבת מיצרני מכשירים ניידים להסכים לרישיון פטנטים מקוואלקום בעת השימוש בשבבים שלה, מעניקה לקוואלקום כמות עצומה של מינוף במשא ומתן שלה עם חברות, ובמקביל גם מונעת מהתחרות לקחת מָקוֹם,דוחות CNet.
פרופסור לכלכלה באוניברסיטת קליפורניה, קרל שפירו, העיד כמומחה מטעם ה-FTC על המדיניות של קוואלקום, ויעץ לו הגיע למסקנה שלקוואלקום היה מונופול על שבבי CDMA ומודמי LTE עד 2016, והציע "לדעתי הם פגעו בתחרות באותם שני שווקים".
בעודה משבחת את קוואלקום על הישגיה הטכנולוגיים, מציינת שפירא "מה שבאמת חשוב הוא שחברות שאינן טובות כל כך או שאין להן את קנה המידה אינן מפריעות לנסות לתפוס, לאיים ולאתגר את המנהיג".
שפירו העידה גם כי קוואלקום ניצלה לרעה את כוח השוק שלה כדי לדרוש "סכום גבוה בצורה יוצאת דופן" עבור תמלוגי פטנטים, וכינתה זאת "האמר כבד מאוד שקוואלקום מפילה, לפחות כאיום, במשא ומתן זה".
טיעון תמלוגי הפטנטים מהדהד את הערותיו של מנכ"ל חברת רישוי ה-IP 284 Partners, מייקל לסינסקי, ביום שני, שכינה את העמלות של קוואלקום "גבוהות מכדי להתאים לפעילות ה-FRAND שלה", וחייבים לקבל רישיון בצורה הוגנת והגיונית.
עדות הווידאו של מנהלת הרישוי של אריקסון, כריסטינה פיטרסון, טוענת ששיעור תמלוגים הוגן עבור LTE מולטי-מודים הוא בסביבות 6% עד 8% למכשיר, אם כי לסינסקי שגה בקצה התחתון של הסקאלה, שכן טלפונים עושים כעת הרבה יותר מאשר כאשר אריקסון הגיעה עם זה לראשונה. טווח רישוי.
בעדות של סמנכ"ל התפעול של אפל, ג'ף וויליאמסביום שני, אפל רצתה לשלם עמלת רישוי של 1.50 דולר למכשיר, על בסיס 5 אחוז חיוב למודם, אך בסופו של דבר שילמה 7.50 דולר למכשיר. אפילו הנתון הזה לא הספיק לקוואלקום, שלכאורה רצתה להעלות אותו עוד יותר.
המשפט אזהתחלףהשליטה על קוואלקום, שטענה שהצרכנים השתמשו במכשירים עם השבבים שלה בשל היותם הטובים ביותר, ומכחישה את הטענות שהיא הפסיקה לספק מעבדים ללקוחות שנלחמים בחברה על רישיונות פטנטים.
מייסד קוואלקום, אירווין ג'ייקובס, עלה לדוכן כדי לסקר את שנות קיומה הראשונות של קוואלקום, כולל הסבר כיצד הרעיון של CDMA הגיע בטיול לסן דייגו.
חברת השבבים העניקה רישיון לטכנולוגיה שלה כדי לשפר את פיתוח ה-CDMA שלה, תוך שהיא גובה עמלה ראשונית ותמלוגים על בסיס מכירות לחברות כולל AT&T, מוטורולה ונוקיה. "הכל היה מו"מ, רצינו משהו נמוך מספיק כדי שלא יפריע להתקדמות אם זה יהפוך למוצר מסחרי, רצינו לראות את זה בשימוש רחב ככל האפשר ברחבי העולם, התעקש ג'ייקובס.
"התעשייה התחילה להבין שחשוב לספק גישה לאינטרנט סלולרי, תקשורת נתונים", לדברי ג'ייקובס. "בעצם כל טכנולוגיית הרשת של הדור השלישי מבוססת על CDMA."
סמנכ"ל קוואלקום האחראי על תפעול 4G ו-5G Durga Malladi דיבר גם הוא בניסוי, והדגיש את החדשנות של קוואלקום בטכנולוגיות ניידות 3G, 4G ו-5G. בזמן הפסקת הראיות למשפט במרץ 2018, קוואלקום הייתה החברה היחידה שמסוגלת לייצר מעבדים שניתן להשתמש בהם ברשתות 5G בגלי מילימטר.
למרות שהוא מהיר, ל-5G יש בעיות בכך שניתן לעכב אותו בקלות על ידי אובייקטים ונוף, ועובד על מרחקים קצרים יותר, בעיות שקוואלקום עבדה כדי לתקן. "אנחנו מעוניינים להזיז את המחט בצורה די משמעותית כשמדובר בהרבה מבעיות התקשורת שאנחנו רוצים לפתור", מתעקש מלאדי.
טיעוני הסיום נקבעים ל-1 בפברואר.
