תוכנו של פסק דין סופי בתיק הפטנטים הארוך בין הישות הלא פעילה VirnetX ואפל נסגר, וחשף כי בעוד שלשתי החברות נדחו בקשות על ידי בית המשפט, ל-VirnetX ניתנה רק מחצית מ"מלכות השקיעה" שהיא דרשה. סירב להטיל אמברגו על מכירות ויבוא.
הונפק בתאריך30 באוגוסטעל ידי השופט רוברט שרדר בפסק דין בבית המשפט המחוזי בארה"ב למחוז המזרחי של טקסס, חוות הדעת והצו של התזכיר שעדיין לא נסגר חותם את הבקשות שהוגשו על ידי שני הצדדים, כמו גם את תוצאותיהן.
פסק הדין מביא לסיומו תיק שאפל מצאה באפריל על ידי חבר מושבעים כי הפרה ארבעה פטנטים של VirnetX עם פונקציות תקשורת מאובטחות במוצרים שלה. התיק התחילבשנת 2012שבו VirnetX התנגדה לטכנולוגיית ה-VPN על פי דרישה של אפל, FaceTime ו-iMessage ושירותים אחרים, ודרשה פיצויים על מכירות מוצרים מצטברים, כולל אייפון 5, אייפד דור רביעי, מחשבי מקינטוש עם OS X Mountain Lion וחומרה אחרת.
במשפט זה, חבר המושבעים העניק את VirnetX502.6 מיליון דולרבפיצויים, עליהם ניסתה אפל לערער.
לפי המסמך, "בקשת האומניבוס של אפל למתן פסק דין כחוק", כמו גם בקשה למשפט חדש נדחתה מכל הבחינות. למרות הטיעונים של אפל, בית המשפט "מתקשה לזהות בסיס יחיד שאפל מספקת ל-JMOL שלה על נזקים שהיא לא שקלה כבר בהרחבה", וכן שואל האם "סקירה חוזרת ונשנית של אותם טיעונים בפירוט היא שימוש נבון ב- משאבי בית המשפט".
על בקשתה של Virnet למתן פסק דין וסעד שוויוני וסטטוטורי, המורכבת מרשימת פיצויים, בית המשפט מסכים לבקשות מסוימות אך לא לאחרות. בקשה להגדלת פיצויים ושכר טרחת עורך דין נדחתה, אך בקשות לפיצויים משלימים, ריבית לפני פסק דין ואחרי פסק דין והוצאות נענו.
VirnetX קיבלה גם בקשה ל"תמלוגים שקיעה", המוגדרת על 1.20 דולר ליחידה. לפי ההגשה, VirnetX רצתה שזה יוגדל ל-3 דולר ליחידה בהתבסס על "מכלול הנסיבות", מה שבית המשפט דחה.
לאחר מכן, ההגשה חוזרת לבקשותיה של אפל, והכריזה עליהן כ"נדחות כמבוטלות".
הפרשה המשפטית החלה ב-2010, עם תביעה שהוגשה נגד אפל על ידי VirnetX בגין הפרת פטנט. ב-2012, אותו בית משפט בטקסס חייב את אפל לשלם 368 מיליון על הפרת פטנט אחד בלבד, כאשר פסק הדין בוטל על ידי CAFC כמעט שנתיים לאחר מכן.
התיק הזה הוגש אז עם התביעה המקורית במשפט פיצויים חוזר ב-2016, שפגע באפל עם קנס של 625 מיליון דולר. מאוחר יותר זרק השופט שרדר את הפרס בטענה שהמשפט לא הוגן בגלל בלבול של חבר המושבעים. שני ניסויים חוזרים הובילו לניצחון של 302.4 מיליון דולר ל-VirnetX, שהוגדל ל-439 מיליון דולר, לאחר שנמצא כי אפל הפרה בכוונה את הפטנטים המדוברים.
אפל עדיין מערערת על החלטה זו, וכמו כן תוכל לערער על הפסיקה האחרונה בבית משפט גבוה יותר.
