התביעה מכוונת לגוגל למעקב מתמיד אחר היסטוריית המיקומים

אדם מסן דייגו השיק תביעה ייצוגית נגד גוגל על ​​רקע הגילוי האחרון שאפליקציות ה-iOS והאנדרואיד של החברה ממשיכות לעקוב אחר מיקומו של משתמש גם אם היסטוריית המיקומים מושבתת, מה שקורא למעקב הלא רצוי פגיעה בפרטיות המשתמש.

התביעה מאת נפוליאון פטצ'יל, שהוגשה עבור עצמו ו"בשם אנשים אחרים הנמצאים באופן דומה", נצמדת לחשיפה האחרונה ששירותי גוגל עוקבים אחר מיקומו של משתמש ללא הרף, כולל כאשר משתמשים מנסים להשבית אותו. התביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי של סן פרנסיסקו בארה"ב ביום שישי, טוענת שגוגל מציגה מצג שווא של האפשרות להשבית את המעקב, ובתמורה פועלת נגד פרטיות הצרכנים באופן כללי.

דיווח מלפני כןאוגוסט אישרהמיקום של סמארטפון או טאבלט עדיין יהיה במעקב גם אם הגדרת היסטוריית מיקומים מושבתת. כדי להשבית אותה במלואה, המשתמשים צריכים גם לכבות הגדרה נוספת עבור פעילות אינטרנט ואפליקציות, אך הדבר לא ברור לרוב המשתמשים המניחים שגוגל תכבד את הגדרת היסטוריית המיקומים כמתוכנן.

אפליקציות כמו מפות Google זקוקות לגישה למיקום עבור פונקציונליות מסוימת, כגון ניווט בזמן אמת, בעוד שאפליקציות אחרות עשויות לדרוש את הנתונים מסיבות אחרות, כגון פרסום ממוקד או תוצאות חיפוש. רבות מהאפליקציות של גוגל, הן ב-iOS והן באנדרואיד, מדווחות על נתוני מיקום לשרתים של החברה.

כמה ימים לאחר פרסום התחקיר,גוגל עודכנהמסמכי התמיכה שלה כדי להסביר טוב יותר את תכונת היסטוריית המיקומים, המאשר למעשה את המשך איסוף נתוני המיקום. השפה החדשה של ההגדרה מסבירה שהיא לא תשפיע על שירותי מיקום אחרים במכשיר של המשתמש, ובמקביל גם מזהירה שחלק נתוני המיקום עשויים להמשיך להישמר.

התביעה מאשימה את גוגל בהפרה שלחוק פלישת הפרטיות של קליפורניהושל קליפורניהזכות חוקתית לפרטיות, וכן חדירה בלתי חוקית בהסתגרות. "גוגל ייצגה בחיוב - ובאופן מטעה - הן בפני משתמשי אנדרואיד והן במכשירי אפל כי כיבוי היסטוריית המיקומים תגרום לכך שגוגל תפסיק לעקוב, להקליט ולהשתמש במידע על מיקום של אדם", נטען בתביעה.

התביעה מכנה את הפריצות "פוגעניות ביותר עבור אדם סביר", וממשיכה להציע שהמטרה העיקרית של גוגל הייתה "לפקח בחשאי על התובע וחברי הקבוצה ולאפשר לצדדים שלישיים לעשות את אותו הדבר".

התביעה מתייחסת גם להכרה של בית המשפט העליון בשנת 2018 כי נתוני מיקום הם נתונים רגישים ביותר, תוך ציון הערה של השופט הראשי ג'ון רוברטס המציעה כי טלפון "משיג מעקב כמעט מושלם, כאילו חיבר צג קרסול למשתמש הטלפון. "

התביעה מבקשת סטטוס תובענה ייצוגית, עם הכללת מחלקות "אנדרואיד" ו-"אייפון" נפרדות, כאשר כל אחת מהן מייצגת את "כל האנשים הטבעיים המתגוררים בארצות הברית" הבעלים של כל מכשיר, וגילתה שהנתונים שלהם תועדו גם לאחר כיבוי היסטוריית מיקומים.