העד הראשון שהוזמן בתחילת משפט הנזק האחרון של אפל נגד סמסונג ביום שלישי היה סמנכ"ל השיווק, גרג ג'וסוויאק, שדחף את עמדתה של אפל לגבי חשיבות עיצוב המוצר.
עיצוב היה "משהו ש[מייסד-שותף של אפל] סטיב [ג'ובס] יצר ב-DNA של החברה",גרג ג'וסוויאקאמר בעדותלפי הכתב מייק סוויפט. עורכי הדין של אפל ניצלו את ההזדמנות כדי להראותחבר המושבעיםתמונות של מוצרים כולל מחשבי Mac, iPods, Powerbooks ו-MacBooks, עם המסר שהעיצוב היה קריטי עוד לפני הופעת הבכורה של האייפון ב-2007.
"באמת סיכנו את כל מה שגרם לאפל למצליחה באותה תקופה", אמר ג'וסוויאק על האייפון. "באמת הימרנו על החברה".
המטרה של אפל במשפט היא לשכנע את המושבעים שסמסונג צריכה לשלם מיליארד דולר פיצויים על פטנטים של עיצוב אייפון שהפרו. לסמסונג, לעומת זאת, יש מומנטום מאפסיקת בית המשפט העליון בארה"בבשנת 2016, שאמר שזה לא הוגן לאלץ חברה לשלם את כל הרווחים ממכשיר כאשר רק כמה אלמנטים מפרים. סמסונג השוותה את ההיגיון של אפל לתשלום כל הרווחים ממכונית עבור מחזיק כוסות מפר.
המקרה המדוברמתוארך לשנת 2011, והביא בתחילה לפסק דין של מיליארד דולר לטובת אפל. הסכום הזה ירד מספר פעמים בתביעות שלאחר מכן בבית המשפט, ויש סיכוי שסמסונג תהיה חייבת אפילו פחות אם היא תוכל לטעון טיעון משכנע במשפט הנוכחי.
בלי קשר, סביר להניח שלתוצאה לא תהיה השפעה רבה. סמסונג היא ענקית רב לאומית שמרוויחה מיליארדי הכנסות מדי שנה, והמוצרים שאפל הגישה תביעה עליהם היו מהמדפים כבר שנים. למעשה, סמסונג כבר מזמן משתמשת בעיצובים שהשתנו כדי להימנע מתביעות נוספות.
