בהחלטה פה אחד, בית המשפט העליון בארה"ב פסק ביום שלישי לטובת סמסונג בסכסוך ארוך שנים עם אפל, בטענה שפטנטים עיצוביים יכולים לכסות רק רכיבים של סמארטפון, ולא את המוצר כולו. [עודכן עם הצהרת אפל]
המקרה יהיה עכשיולחזור לערכאה נמוכה יותרכדי לקבוע מה סמסונג צריכה לשלם,USA Todayאמר. פסק דין מקורי מ-2012 קבע פיצוי של כמעט מיליארד דולר נגד החברה הקוריאנית בגין הפרת תפיסות עיצוב של אייפון, אך סכום זה הופחת מאוחר יותר לכ-548 מיליון דולר. אז סמסונג החליטה לעשות זאתאתגר 399 מיליון דולרעל כך בבית המשפט העליון.
אפל טענה שסמסונג צריכה להעביר את כל הרווחים ממכשירים מפרים. סמסונג, עם זאת, הציעה שזה מגוחך, והשוותה את זה לאיבוד כל הרווחים של מכונית בגלל מחזיק כוסות מפר.
"סמארטפון הוא חכם כי הוא מכיל מאות אלפי טכנולוגיות שגורמות לו לעבוד", טען פעם עורך דין של סמסונג.
צעדים משפטיים נגד סמסונג החלו תחת מנכ"ל אפל לשעבר, סטיב ג'ובס, שאיים לשמצה לצאת ל"מלחמה תרמו-גרעינית" על פלטפורמת האנדרואיד של גוגל - המשמשת חברות כמו סמסונג - בטענה שזהו "מוצר גנוב", ושהוא אפילו יהיה מוכן להוציא את כל עתודות המזומנים של אפל כדי "להרוס" אותו.
שנאתו של ג'ובס לאנדרואיד סייעה לדחוף שפע של תביעות משפטיות ברחבי העולם, נגד סמסונג ויצרניות מכשירי אנדרואיד אחרות, אבל המאבקים המשפטיים הצטמצמו בסופו של דבר לקומץ בעיות של סמסונג בארה"ב. התיק של 2012 היה הניצחון הגדול ביותר של אפל עד כה.
סמסונג הואשמה בכך שהיא הלכה צעד קדימה, תוך מודל מכוון של המראה של הטלפונים שלה אחרי האייפון הן בחומרה והן בתוכנה.
לְעַדְכֵּן:"אנחנו נשארים אופטימיים שבתי המשפט הנמוכים ישלחו שוב איתות חזק שגניבה אינה נכונה", אמר דובר אפל ג'וש רוזנשטוק בהצהרה.
