הנשיא דונלד טראמפ ביטל את המרדף העוין של ברודקום מסינגפור אחר יצרנית השבבים האמריקנית קוואלקום, תוך ציון דאגות לביטחון לאומי, אמר הבית הלבן בהצהרה ביום שני.
ההנחיהמגבילברודקום מרכישה, השתלטות או מיזוג עם קוואלקום, לפי הצהרה שהגיעה לידיאקסיוס. דו"ח נפרד מCNBCמדגיש אתהַנמָקָהמאחורי ההחלטה של טראמפ.
"יש ראיות מהימנות שמובילות אותי להאמין שברודקום מוגבלת, חברה בע"מ המאורגנת על פי חוקי סינגפור (ברודקום)...באמצעות הפעלת שליטה בקוואלקום אינפורמציה (קוואלקום), תאגיד דלאוור, עשויה לנקוט בפעולות המאיימות לפגוע הביטחון הלאומי של ארצות הברית", אמר הבית הלבן.
לפי הצו, שתי החברות חייבות להפסיק את כל המאמצים לקראת רכישה.
החדשות מגיעות שעות ספורות לאחר שברודקום פרסמה תוכניות פומביותלעשות מחדשלארה"ב, מהלך שנועד בחלקו לעקוף ועדה להשקעות זרות בארה"ב (CFIUS)חֲקִירָהבהשתלטות המוצעת על קוואלקום. הפאנל היה מודאג מכך שרכישת קוואלקום על ידי ברודקום תחליש את מעמדה של יצרנית השבבים בתעשיית המוליכים למחצה. גם קשריה של ברודקום עם גורמים זרים עוררו דאגה.
"בהתחשב בדאגות הביטחוניות הלאומיות הידועים של ארה"ב לגבי Huawei וחברות תקשורת סיניות אחרות, למעבר לדומיננטיות סינית ב-5G יהיו השלכות שליליות משמעותיות על ביטחון לאומי על ארה"ב", אמר CFIUS במכתב מ-5 במרץ.
מכתב קודם של CFIUS מיום 4 במרץ הורה לחברה לספק הודעה מוקדמת של חמישה ימי עסקים לפני נקיטת צעדים לביצוע מחדש.
בעקבות הידיעה על חקירת CFIUS, ברודקום ב-6 במרץ ביקשה שימוע בבית המשפט בסינגפור. בית המשפט "הנחה" את ברודקום לקיים אסיפת בעלי מניות ב-23 במרץ כדי להחליט על הצעתה מחדש,אמרה החברהבהגשת רשות ניירות ערך.
הפתיחה הראשונה של ברודקום לעסקיה של קוואלקום הגיעה כהצעה של 130 מיליארד דולרבנובמבר. הניסיון הזהנדחה, וכך גם הצעות עוקבות של 121 מיליארד דולר ו-117 מיליארד דולר.
גם ברודקום וגם קוואלקום הן ספקיות של אפל, אם כי המאבק המשפטי של אפל עם קוואלקום הוא שבחלקו דרבן את ניסיון הרכישה החסום כעת של ברודקום.
קוואלקום ראתה את הרווחים צונחים במהלך החודשים האחרונים עקב מאבק משפטי הולך וגדל עם אפל, כמו גם חקירות ממשלתיות הקשורות לשיטות העסקיות של יצרנית השבבים. אפל הייתה הראשונה שהגישה בשנה שעברה מתיזה התיישרתביעה של מיליארד דולר בטענה שקוואלקום מנעה תשלומי תמלוגים כנקמה על שיתוף הפעולה של אפל בחקירת הגבלים עסקיים בדרום קוריאה. יתרה מכך, ענקית הטכנולוגיה טוענת שקוואלקום מזלזלת בהתחייבויות פטנט של FRAND (הוגן, סביר ולא מפלה) לגבות מלקוחות תעריפי תמלוגים מופקעים על פטנטים חיוניים סטנדרטיים ומשתתפת בפרקטיקות מונופוליסטיות, גזילת מחירים, סחיטה ומעשים מרושעים אחרים.
קוואלקום השיקה מחלקה חוקית משלהבתגמול, הגשת שורה של תביעות נגד בטענה שאפל הפרה הסכמים חוזיים. יצרנית השבבים טוענת שהתמרון החוקי של אפל הוא רק תכסיס לגייס דמי רישוי נוחים.
