כחלק ממחלוקת מתמשכת של רישוי פטנטים עם אפל, קוואלקום ביקשה ביום רביעי צו בית משפט הקובע שיצרני חוזים של אפל ישמרו על תשלומי תמלוגים במהלך ההליך המשפטי.
חדשות על בקשת בית המשפט מגיעות מאקסיוס, אשרהשיג הצהרהעל ההליכים היום של היועץ המשפטי של קוואלקום, דון רוזנברג.
"אנו בטוחים שהחוזים שלנו יימצאו תקפים וניתנים לאכיפה, אבל בינתיים זה רק הוגן ושוויוני שבעלי הרישיונות שלנו ישלמו עבור הנכס שהם משתמשים בהם", אמר רוזנברג.
בחודש שעבר, קוואלקום חשפה מספר לא מוגדר של יצרני חוזים המשתמשים ב-Qualcomm IP לבניית חומרה המיועדת למוצרי אפל.הלנת תשלומי תמלוגים. ספקים מסוימים ממשיכים לשלם פחות תמלוגים בסכומים השווים לאלו שקוואלקום לא שילמה לאפל במסגרת עסקאות הנחה על רישוי שנקבעו בעבר.
בתביעה שהוגשהבינואר, האשימה אפל את קוואלקום בתנאי רישיון לא הוגנים, ואמרה שהחברה מנעה הנחות של כמעט מיליארד דולר כנקמה על השתתפות בחקירת הגבלים עסקיים דרום קוריאנית.
בלב התביעה של אפל עומדות טענות נגד שיטות העבודה העסקיות של קוואלקום, שיצרנית האייפון מגדירה כמונופוליסטיות. אפל טוענת שקוואלקום מנצלת לרעה את "כוח המונופול" שלה בשוק השבבים האלחוטיים הניידים כדי לזלזל בהתחייבויות פטנט של FRAND (הוגנות, סבירות ולא מפלות) לגבות מלקוחות שיעורי תמלוגים מופקעים על פטנטים חיוניים סטנדרטיים. קוואלקום גם מגבילה את המכירות לקונים שהסכימו להעניק רישיון ל-SEP שלה, נוהג שאפל מתייחסת אליו כ"דבל טבילה".
האשמות אלו משקפות טענות מסוימות שהוענקו בתביעה של נציבות הסחר הפדרלית של ארה"ב שהוגשה גם היאבינואר.
קוואלקום מצידה טוענת שאפל מתערבת ליצרני החוזים שלה, ולשם כך הגישה ביום רביעי תביעה נגדית מתוקנת שמספקת ראיות נוספות לשיבוש כזה. קוואלקום תיארה בתחילה את המקרה שלה בתביעה נגדיתבאפריל.
יחד עם האשמות הנוגעות לספקי חומרה, קוואלקום טוענת שאפל מפרה את החוזה ובעבר גרמה לפעולות רגולטוריות בטעות במספר תחומי שיפוט. התביעה הנגדית המקורית ציטטה 35 הגנות ספציפיות להאשמות של אפל בינואר. קוואלקום טוענת שאפל לא ספגה פגיעה מוחשית, הגבלים עסקיים או אחרת, מהשיטות העסקיות של קוואלקום.
