קוואלקום בדו"ח רווחים שפורסם ביום רביעי חשפה מספר נבחר מיצרני החוזים של אפל מונעים תשלומי תמלוגים מכיוון שיצרנית השבבים מתנגשת עם ענקית הטכנולוגיה קופרטינו על נושאים דומים בבית המשפט הפדרלי.
צוין בהנחיית החברה לרבעון הפיסקאלי הקרוב, ספקים לא ידועים משלמים פחות תמלוגים בגובה הסכומים שקוואלקום לא שילמה לאפל כחלק מהמאבק המשפטי המתמשך. בעוד שהנתון המדויק לא הוזכר, אפל בתביעה שלה טוענת שקוואלקום החליטה לעכב כמעט מיליארד דולר בהנחות רישוי לאחר שיתוף פעולה עם ועדת הסחר ההוגן של קוריאה בחקירה לגבי שיטות העבודה העסקיות של יצרנית השבבים.
מכיוון שיצרני חוזים עשויים גם לעכב תשלומים ברבעון הכספי השלישי של 2017, קוואלקום מרחיבה את הנחיית הרווחים לתקופה של שלושה חודשים כדי לקחת בחשבון את הרוחות הפיננסיות האפשריות.
מתוך הגשת 8-K של קוואלקום:
יצרני החוזים של אפל דיווחו על תמלוגים, אך שילמו בחסר, ברבעון השני של 2017. עם זאת, ההכנסות שלנו לא הושפעו לרעה מכיוון שיצרני החוזים הכירו שהסכומים מגיעים ותשלום חסר היה שווה לסכומים שקוואלקום לא שילמה לאפל במסגרת שלנו הסכם שיתוף פעולה שנמצא כרגע במחלוקת. הסכם שיתוף הפעולה פג ב-31 בדצמבר 2016. לא ברור אם יצרני החוזים של אפל ישלמו פחות תמלוגים המגיעים לפי החוזים שלהם איתנו ברבעון השלישי של הכספים 2017, מה שעלול להשפיע לרעה על התוצאות הכספיות שלנו. טווח ההנחיה שלנו לרווח למניה ברבעון השלישי הפיסקאלי רחב יותר מהנוהג הרגיל שלנו, בעיקר בשל אי הוודאות הזו.
למרות שקוואלקום לא מצפה לתוצאה שלילית יתר על המידה מניכויי מקור של ספקים, החברה לא חישבה תרחיש רווחים שבו לא מתבצע תשלום על ידי יצרני החוזים של אפל המעניקים רישוי לטכנולוגיה שלה.
תַפּוּחַבינוארהגיש תביעה של מיליארד דולר נגד קוואלקום בטענה שיצרנית השבבים משתתפת בפרקטיקות מונופוליסטיות, גזילת מחירים, סחיטה ומעשים מרושעים אחרים. התביעה גם טוענת כי קוואלקום מזלזלת בהתחייבויות פטנט של FRAND (הוגן, סביר ולא מפלה) כדי לגבות מלקוחות, כולל ספקים, שיעורי תמלוגים מופקעים על פטנטים חיוניים סטנדרטיים. יתרה מכך, יצרנית השבבים מגבילה את המכירות לקונים שהסכימו להעניק רישיון ל-SEP שלה, נוהג שאפל מתייחסת אליו כ"דבל טבילה".
קוואלקום ירתה בחזרה עם תביעת נגדמוקדם יותר החודש, בטענה שאפל הפרה הסכמים חוזיים. המטרה של אפל, אומרת קוואלקום, היא לשלם פחות משווי שוק הוגן עבור גישה לפטנטים החיוניים הסטנדרטיים של קוואלקום.
בנוסף להפרת החוזה, קוואלקום טוענת שאפל מתערבת ליצרני חוזים וגרמה לפעולה רגולטורית בטעות במספר תחומי שיפוט. לדוגמה, החקירה הדרום קוריאנית הביאה לאירוע מסיביקנס של 854 מיליון דולר.
אפל גם מואשמת בהצערת מודמי קוואלקום המשמשים בדגמי אייפון 7 הפועלים ברשתות ספרינט ו-Verizon, ולאחר מכן מנעה מקוואלקום לחשוף מדדי ביצועים לא תואמים בהשוואה לדגמי אייפון 7 המריצים רכיבים מתחרים של אינטל. אפל מצידה מודה שהיא ביטלה תכונות מסוימות לשיפור הביצועים של קוואלקום, ואמרה שההחלטה התקבלה להשיג שוויון בכל מערך הסמארטפונים שלה.
