לקראת WWDC 2016: מה צפוי למחשבי ה-Mac ו-OS X של אפל

אפל מכרה הרבה יותר מכשירי iOS מאשר מחשבי Mac במהלך השנים האחרונות, אך כעסק של 20 מיליארד דולר, פלטפורמת ה-Mac נותרה חשובה ביותר לחברה. הנה מבט לאן מועדות פניה של פלטפורמת המחשוב הקונבנציונלית של אפל, ומה אנחנו יכולים לצפות לראות בכנס המפתחים העולמי השנה.

אפל ידועה לשמצה בסודיות לגבי התוכניות העתידיות שלה עד לנקודה שבה היא מוכנה לשחרר חומרה חדשה בהשקות אירועי אפל שלה, או לחילופין, תוכנה ושירותי ענן חדשים בכנס המפתחים העולמי השנתי שלה ביוני. הנה למה לצפות באירוע המפתחים של החודש הבא, תוך התמקדות ספציפית ב-Mac OS ובמכשירים שמריצים אותה. מאמרים קודמים בחנו אתiOS,tvOS,watchOSוiCloudפלטפורמות.

WWDCעוסק כולו בתוכנה, שכן מדובר בפגישה השנתית של החברה עם מפתחי אפליקציות, שותפים לאביזרים ואחרים שמתממשקים עם ממשקי ה-API של הפלטפורמה של אפל. בעוד שהחברה מציגה מדי פעם לראשונה חומרה חדשה ב-WWDC, בשנים האחרונות האירוע התמקד כמעט כולו במהדורות תוכנה חדשות (iOS, Mac OS, watchOS ו-iCloud) ובדרכים שמפתחים יכולים להפיק את המרב מהפלטפורמות של אפל.

מותג מחדש של macOS

היהדיון כלשהוכבר כי אפל עשויה לשנות את שמה של מערכת ההפעלה X של היום ל-macOS, כדי להתאים את המיתוג שלה לפלטפורמות האחרות שלה: iOS, watchOS ו-tvOS שהיא חשפה בשנה שעברה עבור Apple TV.

במקור, אפל התייחסה למערכת ההפעלה המקינטוש שלה בתור תוכנת מערכת. בשנות ה-90, היא החלה להתייחס אליה כאל Mac OS. לאחר שרכשה את NeXT של סטיב ג'ובס ב-1997, אפל השתילה את סביבת שולחן העבודה של Mac על בסיס UNIX לצד מסגרות פיתוח מתקדמות של NeXTSTEP, תוך התייחסות לחבילה שנוצרה כ-Mac OS X. בשנת 2012, אפל החלה להשמיט את ה-"Mac" כשהתייחסה ל-OS X .

משרותהעיר פעם אחתשפלטפורמת Mac OS X תפעיל את המערכות של אפל במשך 15 השנים הבאות. לפני 15 שנה נשלח ה-Mac OS X 10.0 הראשוני, והביא למעשה את NeXTSTEP לחומרת ה-Mac. אפל המשיכה להגדיל כל גרסה עיקרית כמהדורה חדשה של OS X, מה שהביא ל-OS X 10.11 של היום.

כדי להסיח את הדעת משיטת המספור המגושמת, כל מהדורה של OS X קיבלה שם, בתחילה חתולים ולאחר מכן במהלך ארבע השנים האחרונות, מקומות מפורסמים במדינת הבית של אפל, קליפורניה. אז ב-WWDC, אפל עשויה להציג משהו בסגנון macOS 10.12 Tahoe.

העתיד של מחשבי מק

איזה עתיד יש לפלטפורמת ה-Mac הפרימיום של אפל בעולם שבו למחשבי Windows אלטרנטיביים יש מחיר מכירה ממוצע קרוב ל-$300, ושם אפל עצמה מיתגה את ה-iPad Pro שלה כ"תחליף המחשב האולטימטיבי"? קחו בחשבון ש-ASP של מחשבי PC קרסו לפני שנים רבות ואייפד זמינים החל מ-$500 כבר חצי עשור.

בהתחשב בכך שמכירות ה-Mac של אפל עלו בהדרגה אך משמעותיתכְּלַפֵּי מַעְלָהבמהלך חמש השנים האחרונות למרות הזמינות של טאבלטים זולים ופשוטים יותר ומחשבי Windows פחות יקרים, נראה שיש שוק חזק למחשבי Mac באיכות גבוהה ובמחיר פרימיום, במיוחד למחשבים ניידים. אפל מוכרת כעת שלוש שכבות דגמים: רמת הכניסה, לא Retina MacBook Air; ספינת הדגל החדשה האולטרה-קלה של ה-MacBook ו-MacBook Pro היוקרתית (שאפל עדכנה לעתים קרובות יחד עם WWDC).

אפל גם ממשיכה למכור הרבה מה-iMac ה-All-in-One המובחר שלה, כעת עם צג מתקדם של 4K או 5K, מה שהופך אותו לקנבס מצוין עבור מעצבים, מוזיקאים, צלמים ועורכי וידאו.

פחות ברור העתיד של ה-Mac Pro המחודש באופן קיצוני של אפל, בעצם "מחשב מגדל" קומפקטי עם יכולת הרחבה מועטה, וה-Mac mini, "iMac ללא ראש" שהוצע באופטימיות ב-2005 כירידה בהחלפת PC Windows המאפשרת למשתמשים לשדרג. תוך שמירה על המקלדת והתצוגה שלהם. רענון בתחילה בערך פעם בשנה, לא עודכן מאז סוף 2014.

עוד ב-2011, אפל הפכה את קו ה-Xserve שלה (שהוצג ב-2002) לאחר שנטשה את שוק השרתים המורכבים על מתלים והפנתה את משאביה למאמצים מתגמלים יותר. זה יכול לעשות את אותו הדבר עם ה-Mac mini, שלמעשה ישאיר את ה-Mac כפלטפורמת הפרימיום שלו +800 דולר, מה שהופך כמעט את כל כלי המחשוב שלו למכשירי iOS מבוססי ARM עם תג מחיר תלת ספרתי.

מחשבי מקינטוש של ARM?

זמן קצר לפני בוטל ה-Xserve, אפל גם הפסיקה את הפיתוח של מק אחר בסוף 2010: ה-Apple TV המקורי, מכשיר מבוסס Intel Pentium M שהריץ למעשה גרסה שונה של OS X. במקומו, מכשיר שני חדש מבוסס iOS דור ה-Apple TV זכה למשיכה במחיר נמוך בהרבה, הודות לחיסכון משמעותי בעלויות הקשורות לעיצוב הזרמת המדיה נטולת הדיסק שלה המנוהל על ידי שבב ARM.

אפל יכולה לעשות משהו דומה עם ה-Mac mini, ולהחליף אותו במערכת מבוססת iOS. עם זאת, לא ברור למי זה יפנה בהתחשב בכך שמחשוב בסיסי בעלות נמוכה כבר מיוצג היטב במערך האייפדים של אפל במחירים שקשה יהיה להתחרות בהם עם מק מבוסס ARM.

בכיוון השני, אפל יכולה להיכנס מחדש לזירת השרתים עם Xserve חדש, בעל להבים מרובים, יעיל ובעלות נמוכה המבוססת על כרטיסים הניתנים להחלפה הכוללים מספר מעבדי ARM מסדרת A וטעם חדש של iOS המותאם לצרכי השרתים, עם תמיכה במקביליות ו אירוח שרתים וירטואליים.

אפל משקיעה כיום משאבים רבים בחוות שרתים מסיביות משלה, כך שתהיה לה תובנה עמוקה לגבי מה שנדרש כדי לספק חומרת שרתים עם ביצועים גבוהים וחום נמוך. ואיזו דרך טובה יותר להוזיל את עלויות החומרה שלה מאשר לעבוד לקראת הקמת שוק משני לעיצובי סיליקון Axe חדשים מותאמים לשרתים?

קפיצת מדרגה כזו עשויה להתרחש עוד לפני שהחברה תעשה כל מאמץ להעביר את מחשבי ה-Mac הקיימים שלה מארכיטקטורת Intel x86 הנוכחית שלהם לעיצוב ARM Axe שנוצר על ידי אפל.AppleInsiderדנה בעבר ביתרונות וחסרונותשל אפל העבירה את מערך ה-Mac שלה למעבד Axe מותאם אישית.

המציאות היא שאפל כבר העבירה את OS X ל-ARM כדי ליצור iOS. העברת מחשבי Mac לשבבי Axe פשוט תעביר את החלקים הנותרים שאפל בחרה ספציפית לא להעביר ל-iOS (כולל מצביע עכבר, שולחן עבודה עם חלונות חופפים ומערכת קבצים חשופה).

בטווח המיידי יותר, אפל ממשיכה לתחזק ולהרחיב את פלטפורמת ה-Mac OS שלה, ולעתים קרובות חולקת טכנולוגיית "מואבקה צולבת" עם iOS. ישנן מגוון יוזמות המועילות לשניהם, כולל עבודה שוטפת הקשורה לדפדפן האינטרנט Safari מבוסס WebKit, כלי פיתוח Xcode וכמובן החדשים של החברהשפת פיתוח Swift 3.0שצפוי להיחשף בחודש הבא.

יוזמות ליבה אחרות שאפל עשויה להשוויץ ב-WWDC כוללות מערכת קבצים חדשה עם תמיכה בתכונות החסרות של HFS Plus המכובד (או אולי הפגיע).

עוד בסביבות 2007, אפל החלה להתקדם לקראת הצגת תמיכה ב-ZFS המודרני והמתקדם יותר, שתמך בניהול נפח גמיש, בדיקת תקינות נתונים מתמשכת ותיקון אוטומטי. עם זאת, התמיכה ב-ZFS הייתהמשך בפתאומיותב-2009 ומעולם לא דיברו עליו שוב.מחשבי Mac ממשיכים לסבול משחיתות דיסקים ומסדרה של בעיות אחרות הקשורות לארכיטקטורת HFS הארכאית ולמגבלותיה

מחשבי ה-Mac ממשיכים לסבול משחיתות דיסקים ומסדרה של בעיות נוספות הקשורות לארכיטקטורת HFS הארכאית ולמגבלותיה. בהתחשב בכך שאפל השקיעה את המשאבים בבניית ארכיטקטורות שפה ושבבי סיליקון משלה, לא יהיה מפתיע לגלות שהיא גם עובדת על מערכת קבצים חדשה. לחלופין, אפל יכולה גם לזהות מערכת קבצים קיימת עם ביצועים גבוהים עם תכונות מודרניות, ופשוט לאמץ אותה.

זה מה שהחברה עשתה כדי להתרחק מפרוטוקול שיתוף הקבצים הקנייני של ה-Mac של ה-Mac (AFP). בשנת 2013, אפלהכריזכי מחשבי מק עם מערכת הפעלה OS X Mavericks כברירת מחדל יתמכו בחיבורי רשת באמצעות SMB2 של מיקרוסופט, וציין בזמנו כי "SMB2 הוא סופר מהיר, מגביר את האבטחה ומשפר את תאימות Windows".

OS X Yosemite הוסיפה לאחר מכן תמיכה ב-SMB3, גרסה חדשה של הפרוטוקול שהציגה מיקרוסופט ב-Windows 8. עם זאת, נותרו כמה מורכבויות, תאימות ובעיות ביצועים בין מחשבי Mac, Windows PC ו-NAS מבוססי SMB אחרים (אחסון מחובר לרשת) ו שרתי שיתוף קבצים. זה יהיה נהדר אם אפל באמת תוכל לשים שיפור ביצועים על האופן שבו מחשבי Mac מאחסנים, משתפים וניגשים לקבצים בסביבות רשת.

הרבה מההתמקדות האחרונה של אפל הייתה בניהול קבצים אוטומטי ואחסון מבוסס iCloud, סוף סוף הגיעה לנקודה שבה אפליקציות הצד הראשון שלה עושות שימוש כמעט בכל מקום באחסון מבוסס ענן (כולל Notes, שהוצג בשנה שעברה) כדי לשמור נתונים לסנכרן בין מכשירים ופלטפורמות (iOS ו-Mac), ולאפשר לצדדים שלישיים ללכת בעקבותיו.

בשנה שעברה ב-WWDC הציגה אפל גישה לנתוני iCloud מאפליקציות אינטרנט (או פלטפורמות אחרות) באמצעות JavaScript המופעלCloudKit JS, שבה השתמשה ליצירת אפליקציית Notes מבוססת אינטרנט עבור iCloud, המספקת גישה ל-Notes של משתמש מ-iOS 9 או ב-Mac. מוקדם יותר השנה, אפל גם נתנה למפתחי CloudKit את היכולת לקרוא ולכתוב נתונים במסד הנתונים הציבורי של האפליקציה שלהם מתהליך או סקריפט בצד השרת. WWDC כנראה ירחיב עוד יותר על התכונות של CloudKit.

זה יכול להיות הגיוני עבור אפל ליישם כמה מטכניקות אחסון מסד הנתונים המשמשות את iCloud כדי לשפר את האחסון המקומי ב-Mac. החברה יכולה גם לייעל את האופן שבו מחשבי Mac קיימים עושים שימוש ב-Solid State Storage או ב-Fusion Drive ההיברידי של החברה כדי להאיץ את פעולות הדיסק ולצמצם עוד יותר את צריכת החשמל.

API נוסף ברמה נמוכה שאפל הביאה למק בשנה שעברה היה Metal, החלופה הנמוכה שלה ל-OpenGL ו-OpenCL להאצת GPU ו-GPGPU. אם ניתן להציג יותר מגרפיקת הליבה של ה-Mac באמצעות Metal, זה אמור להאיץ את הממשק ולאפשר אפקטים מונפשים יותר מבלי להסיח את דעת ה-CPU מעומס העבודה הליבה שלו.

טכנולוגיות Mac חדשות ברמת יישומים

אפל הפכה את MapKit להתמקדות מתמשכת הן ב-iOS והן במחשבי Mac, ולאחרונה השתמשה בו כדי להביא הנחיות תחבורה ציבורית. יש עוד כל כך הרבה מפות שיכולות לעשות, החל ממעברים שנוצרו על ידי המשתמש, למיפוי מסלול מורכב ומתוחכם יותר, ועד לתמיכה באופני נסיעה חלופיים כמו רכיבה על אופניים. מפות עשויות להציע נקודת הרחבה חדשה למנגנון הרחבת האפליקציה המאובטח של אפל, המאפשרת לצדדים שלישיים להוסיף תכונה חדשה משלהם לאפליקציית המפות.

טכנולוגיית ליבה נוספת שאפל צפויה להביא לשולחן העבודה של Mac היא סיוע של Siri. בעוד שדיבור לטלפון, לרכב התומך ב-Car Play או ל-Apple Watch עשוי להיות הגיוני מאוד, משתמשי Mac עשויים להפיק תועלת אפילו יותר מגרסת שורת הפקודה של Siri שעובדת כמו בוט בהודעות או בחיפוש Spotlight.

אפל שיפרה בעבר את החיפוש רחב המערכת, אך עדיין לא הביאה את המודיעין הפרואקטיבי בסגנון iOS 9 למק. היכולת לתכנן אירועי לוח שנה, למפות נסיעות, לתאם אנשי קשר ולאחר מכן ליצור מסמכים, הודעות ומשימות אחרות באמצעות פקודות קוליות או דמויות בוט יכולה להפוך את Siri ליותר ערך בשולחן העבודה של Mac מאשר בטלפון שלך. פתיחת API המאפשר למפתחים להתחבר למערכת יכולה לעזור להפוך את מחשבי ה-Mac לפלטפורמה נחשקת עוד יותר עבור מחשוב מבוסס סיוע.

אפליקציות iOS: אפליקציות בריאות, חדשות ובית

אפל הוציאה בשנה שעברה מספר אפליקציות חדשות עבור iOS 9 שטרם הופיעו במחשבי מקינטוש, כולל חדשות, בריאות ופעילות. אין גם אפליקציית Mac מקורית לגישה ל- Find my iPhone או Find Friends (ששניהם יכולים להיות משולבים באפליקציית Mac Maps).

הן עבור מכשירי ה-Mac והן עבור מכשירי ה-iOS, נראה שאפל צריכה להציע אפליקציית Home לניהול מכשירי HomeKit, במקום להשאיר את בעלי הרישיונות של HomeKit לגלגל משלהם. לאורך הקווים האלה, אפל יכולה גם לשלב כלים להגדרת Apple TV, תחנת שדה תעופה ומכשירי Time Machine באותו ממשק יחיד.

כְּמוֹצוין קודם לכןבהתייחס ל-Apple Watch, אפליקציית Mac Messages צריכה לקבל תמיכה לפחות בקבלת הודעות מגע דיגיטלי, הקשה ופעימות לב מבעלי השעון. העברת בריאות ופעילות ל-Mac יכולה גם לעזור במאמצים להגביר יעדי כושר, בריאות וירידה במשקל בתוך רשת חברתית של Game Center, כמו גם לתרום פוטנציאלית לדיווח על מחקרים קליניים עבור יישומי ResearchKit ו-CareKit.

אירוח אפליקציות iOS במחשבי Mac

במקביל, זה גם יכול להיות הגיוני עבור אפל לקחת השראה מארכיטקטורת ה-WP Apps Universal של מיקרוסופט עבור Windows 10. אמנם זה לא עבד עבור מיקרוסופט כמתוכנן (כדי למנף את הבסיס המותקן של Windows PC כדי לגרום לפיתוח עבור הפלטפורמה הניידת המצומצמת של מיקרוסופט) זה יכול להיות רעיון שעובד עבור אפל בהעברת אפליקציות iOS קיימות ל-Mac.

נכון לעכשיו, אפל מפעילה מעין Mac App Store חסרת יתרונות עצומים כמו חנות האפליקציות של iOS, בין היתר משום שהבסיס המותקן של מחשבי מקינטוש קרוב יותר ל-100 מיליון בעוד שמכשירי iOS קרובים כעת למיליארד. אפל גם לא יכולה להטיל את כל אותן הגבלות של iOS על משתמשי Mac.

עם זאת, אם היא תוכל להציע למשתמשי מק את האפשרות להתקין אפליקציות אייפד ו"אביזרים לשולחן העבודה" לאייפון לרוץ באמולציה על שולחן העבודה של מק, זה יחסוך למפתחים את הצורך להחליט אם זה הגיוני עבורם לבנות אפליקציה מקורית נפרדת עבור משתמשי Mac OS. גרסת iOS של כותרות פשוטות "פשוט תעבוד".

זה יביא מגוון עצום של אפליקציות בסיסיות לשולחן העבודה של Mac, כולל מספר רב של כותרים ארגוניים מותאמים אישית. זה גם יוסיף את הבסיס המותקן של ה-Mac לזה של ה-iPads, ויעודד מפתחים לייעל את כותרי ה-iPhone הקיימים שלהם כך שיפעלו בפורמט מסך גדול יותר המתאים הן לאייפד והן לשולחן העבודה של ה-Mac. אפל יכולה גם לאכוף את אותה מדיניות אבטחה של iOS על סביבת הדמיית iOS של ה-Mac.

מחשבי Mac עתידיים יכולים אפילו לשלב שבב A10 כדי לאפשר להם להריץ אפליקציות iOS ללא הדמיית תוכנה, מה שעשוי לסלול את הדרך למעבר לתוכנת Mac מבוססת Ax ולחומרת Mac עתידית עתידית בלבד.

תכונות המשכיות של iOS מורחבות

מעבר להפעלת אפליקציות iOS, מחשבי Mac יכולים גם לשפר את תכונות המשכיות הקיימות המקשרות את פלטפורמת שולחן העבודה של אפל למכשירי iOS הניידים שלה. התחלה פשוטה אחת תהיה לאפשר לאייפון באמצעות Touch ID לפתוח את הנעילה של Mac מוגדר. "מזהה מגע מרחוק" זה יכול לשמש גם לאימות רכישות מבוססות אינטרנט שבוצעו באמצעות Apple Pay באמצעות Touch ID, או לביצוע העברות כסף ב-iMessage.

בכיוון השני, זה יכול להיות שימושי לשלב את Find My iPhone (או Find My Apple Watch) בשולחן העבודה של ה-Mac (אולי בתוך אפליקציית המפות), ולאפשר למשתמשים לעשות פינג למכשירים שלהם כשהם לא במקומם או לעקוב אחר היכן דיווחו לאחרונה על מיקומם. במקרה של אובדן ובהמשך איבוד כוח, כל זאת מבלי שנאלץ להשתמש באפליקציית אינטרנט.

תכונות המשכיות נוספות יכולות לכלול כלים לניהול Apple TV, או הזרמת תוכן דינמי באופן פרוגרמטי ל-Apple TV לשימוש בשילוט דיגיטלי. אפל כבר ביצעה עבודה כדי לאפשר שיתוף מסך בין מחשבי מקינטוש, ומשתמשת בטכנולוגיית שיתוף מסך באפליקציית Classroom שלה (ששוחררה עבור iOS 9.3) כדי לאפשר למורה ב-MacBook לנטר את עבודתם של תלמידים המשתמשים באייפד.

בעתיד, תיאום הדוק זה בין מכשירים המשתמשים ב-Bluetooth ו-WiFi עלול לזלוג למכשירים אחרים, כגון רמקולי Beats Pill שניתן לארגן ליצירת הדמיית סטריאו היקפית מ-Apple TV, או להאזין לפקודות Hey Siri באמצעות זיהוי שמע מתקדם תכונות בשילוב עם מספר מיקרופונים.

התכנסות Mac ו- iOS

אמנם דיברו הרבה על האופן שבו אפל צריכה "לאחד מחשבי Mac עם אייפד", אבל יש מגוון תכונות ומוסכמות שברור שצריכות להיות שונות בשתי הפלטפורמות, המשקפות את הדרך השונה מאוד שבה אנחנו ניגשים למחשבי Mac קונבנציונליים ולמשתמש המאוד יעיל. ממשק של מכשירי iOS ניידים.

אפל הביאה בעבר את Launchpad ל-Mac, בעצם המקבילה ל-iOS Home. אבל עבור רוב המשימות, השימוש ב-Dock מכוון העכבר מהממשק Aqua UI של 2000 ה-Mac הגיוני יותר מאשר לנסות לנווט ברשת ענקית של סמלי אפליקציות.

דוגמה נוספת היא ה-Cmd-Tab המבוסס על מקלדת למעבר אפליקציות, לעומת מוסכמות המולטי-טאץ' במכשירי iOS. במקום להביא את מתג המשימות של iOS ל-Mac, אפל הביאה את ה-Cmd-Tab מבוסס המקלדת של ה-iOS לשימוש בדגמי iPad Pro מצוידים במקלדת.

לעומת זאת, ריבוי משימות ב-iOS עם Slide Over, Split View (למעלה) ותמונה בתמונה הגיוני יותר עבור אייפד מאשר יציאה של שולחן העבודה המק רגיל משנות ה-80, עם חלונות חופפים שניתן למזער או לסגור.

גם את שורת התפריטים של Mac של סמלי ההגדרות עם תפריטים נפתחים, אין צורך להחליף במרכז הבקרה של iOS בהרבה. אפילו לא הגיוני לצפות את זה מראש. עם זאת, היו מגוון תכונות שאפל לקחה מ-iOS כדי להחיל על פלטפורמת OS X המכובדת שלה. האחד הוא סרגל ההתראות, שנראה כעת זהה לתכונה הנפתחת ב-iOS.

סרגל ההודעות של Mac OS הוא גם הממשק המשמש כעת להצגת ווידג'טים, במקום שכבת לוח המחוונים הקודמת של ווידג'טים צפים שהופיעו לראשונה ב-Mac OS X Tiger בשנת 2005. (שכבת לוח המחוונים הישנה זמינה; היא פשוט כבויה כברירת מחדל. )

נראה שאפל עשתה עבודה טובה יותר בקבלת החלטות עיצוב מסוג זה המבדילות בין iOS לבין מערכת ההפעלה X מבוססת העכבר והמקלדת, במיוחד בהשוואה למכלול המטרו של מיקרוסופט שהתקבל בצורה גרועה של יעדי מגע מונפשים במחשבים רגילים. מיקרוסופט עשתה באופן דומה את אותה טעות עשור קודם לכן כשהיא הניחה ששולחן העבודה המלא של Windows ותפריט התחל היו הגיוניים במחשבי כף יד קטנים של Windows CE ולאחר מכן בטלפונים חכמים של Windows Mobile.

יישור Mac ו-iOS עם הגדרות

עם זאת, יש דוגמה נוספת לפשטות ב-iOS שיש להביא ל-Mac: הגדרות. המקבילה הנוכחית של ה-Mac, System Preferences, שומרת על ממשק שהתפתח מה-הימים הראשונים של ה-Mac, כזה ששונה כעת באופן שרירותי מ-iOS. משתמשי Mac ומכשירי iOS צריכים לחשוב מחדש כיצד לנווט בכל מערכת רק כדי לעשות דברים פשוטים כמו לשנות הגדרות רשת או להגדיר חשבון אינטרנט.

אפל צריכה להעביר ישירות את פריסת ממשק iOS של הגדרות (למעלה) למק, ולהשאיר את העדפות המערכת הישנות זמינות למשתמשים קיימים שמעדיפים זאת, אך הוצאה משימוש ממשק המשתמש המוגדר כברירת מחדל. עם אפליקציית הגדרות חדשה ב-Mac שאורגנה בצורה דומה מאוד ל-iOS, המאגר הגדול מאוד של משתמשי iOS ימצא את השימוש ב-Mac הרבה יותר מוכר.

אפילו כמשתמש ותיק ב-Mac, ההסתכלות על שלושת תריסר הסמלים המוצגים בהעדפות המערכת היא מכריעה. וחשיבה על איך לבצע משימות פשוטות כרוכה בהרבה תרגום מיותר. לדוגמה, טפטים ב-iOS מתייחסים באמצעות המונח המעורפל יותר "שולחן עבודה" ב-Mac. אפל צריכה ליישר את הפלטפורמות שלה טוב יותר בהקשר זה.

נקה את מגירת הזבל

בעוד שאפל נהנית באופן קבוע על סמלי אפליקציית ה-iOS של הצד הראשון שלה, שמשתמשים לא יכולים למחוק ממסך הבית, יש המון אפליקציות מק שנשארו בסביבה במשך חמש עשרה שנים מבלי שהן באמת סיימו. אפל צריכה לנקות את החומר הזה.

דוגמה אחת: אפל צריכה לקחת אפליקציות כמו לכידת תמונה ותכונות ההדפסה והסריקה של ה-Mac ולהציג אפליקציה אחת ברורה ומוגמרת לעבודה עם מכשירי הדמיה מחוברים מסורקים למצלמות ועד תמונות מאוחסנות ב-USB.

זה אפילו יכול להיות משולב עם Preview כדי לספק מאגר יחיד בגיבוי iCloud עבור מסמכים סרוקים וקובצי PDF, מעין הערות גרפיות התומכות ב-OCR עבור מסמכים, קבלות ותמונות שנלכדו אחרות.

שיפצו את ה-App Store

אפל צריכה גם להשקיע יותר מאמצים ב-Mac App Store, אולי לרכוש או פשוט להרכיב חבילות של אפליקציות עסקיות קיימות ספציפיות לתעשייה, לספק חבילה סוהר של אפליקציות לניהול עסק קטן מסוים.

ככל שאפל עברה מיצרנית חומרת מחשוב נישה לענקית קמעונאית המקיימת מספר פלטפורמות מקושרות שלכל אחת מהן את הפלח היקר ביותר בשוק (macOS, iOS, watchOS ו-tvOS), החברה צריכה יותר ויותר להתחיל להתמקד יותר באספקה יישומי משתמש קצה יקרי ערך עבור לקוחותיה במקום פשוט לתחזק מערכת הפעלה כדי לארח פלטפורמה קניינית עבור מפתחי צד שלישי.

סיוע פעיל למפתחי צד שלישי לשכלל ולמכור את המוצרים שלהם ב-App Store, כשותף אמיתי ולא רק כמנחה פלטפורמה, יעשה יותר כדי להגביר מכירות חדשות של מחשבי Mac וחומרה אחרת בהשוואה פשוט להוצאת מכשירים דקים יותר ויותר עם מסכים מרשימים .

מלבד מחשבי מק,Apple Watchומכשירי iOS, ה-WWDC של החודש הבא יספק גם מידע נוסף על שתי פלטפורמות אחרות של אפל:tvOSוiCloud. ספר לנו מה אתה חושב על העתיד של macOS בתגובות למטה.