חקירה של הנציבות האירופית לא מצאה שום הוכחה לכך שאפל שיתפה פעולה עם חברות תקליטים גדולות כדי להפריע לשירותי הזרם בחינם כחלק מהאסטרטגיה העסקית של החברה אפל מיוזיק, כך נכתב ביום שישי.
מקורות הבקיאים בעניין אמרו שכלב השמירה על ההגבלים העסקיים של האיחוד האירופי חיפש ראיות לכך שאפל שיתפה פעולה עם תוויות כדי לחנוק את התחרות מצד אנשים כמו Spotify, אך בסופו של דבר קבע שהעסקאות יהיובבהירות, מדווחמחדש/קוד. למרות שלא מצאה ראיות לפעילות בלתי חוקית, הנציבות האירופית תמשיך לעקוב אחר תעשיית הסטרימינג.
השמועה על מעורבות האיחוד האירופי הגיעה לראשונהבאפרילכאשר הנציבות שלחה שאלונים וביקשו מחברות תקליטים ומחברות מוזיקה דיגיטלית לחשוף פרטים לגבי עסקאות סטרימינג פוטנציאליות שנחתמו עם אפל. החקירה החלה לפני ההכרזה הרשמית של Apple Musicביוני.
הדו"ח של היום מציין שהאיחוד האירופי הפנה מאז את תשומת ליבו למדיניות של iOS App Store ושואל חברות סטרימינג כמו Spotify לגבי העמלות החובה של אפל, הגבלות והנחיות אחרות שעלולות להיות אנטי תחרותיות.
ביולי, נציבות הסחר הפדרלית של ארה"ב החלה את שלהחֲקִירָהבטענות שאפל ממנפת את יתרון פלטפורמת ה-iOS שלה ואת מדיניות ה-App Store הנוקשה כדי לחנוק את התחרות באופן מלאכותי.
אפל לוקחת קיצוץ של 30 אחוז מכל העסקאות ב-App Store, כלומר שירותי סטרימינג מתחרים שמוכרים מינויים בתוך האפליקציה דרך אפליקציות ה-iOS שלהם צריכים לגבות יותר או לספוג את אובדן הרווח כדי להישאר תחרותיים. זה יוצר בעיה עבור תעשיית רווחים נמוכים יחסית שבה חברות גובות תעריף חודשי סטנדרטי של 9.99 דולר דה פקטו, המבוסס בחלקו הגדול על תמלוגי תוכן המשולמים לחברות תקליטים.
הבעיה מורכבת מכללים המגבילים את הפרסום של שירותי חיוב מחוץ ל-App Store, כגון חיובים מבוססי אינטרנט. כמה חברות ניסו לסכל את תקנות ה-App Store להצלחה משתנה. ספוטיפיי, למשל,שלחו מייליםלהודיע למנויי iOS שמעבר לחיוב מבוסס אינטרנט יחסוך להם 3$ לחודש. מנויים שנרשמו לשכבת התשלום של Spotify דרך אפליקציית iOS שלהם משלמים פרמיה של 30 אחוז כדי לקזז את עמלות App Store.
